Перейти к содержимому


Super Takumar 50mm/1,4


Сообщений в теме: 180

#1 0k0s

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Город:Эстония

Отправлено 12 Июль 2013 - 16:56

Кто-нибудь использовал? Как у этой линзы с фокусировкой на бесконечность с обычным переходником? И какие вообще от неё впечатления?

#2 donvostok

  • Пользователь
  • 11 007 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 12 Июль 2013 - 16:59

Да. Все ОК.
Супер.

#3 Otaku

  • Пользователь
  • 1 183 сообщений

Отправлено 12 Июль 2013 - 17:02

Использовал и на пленке и на цифре. С фокусировкой все отлично, картинка замечательная.

#4 donvostok

  • Пользователь
  • 11 007 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 12 Июль 2013 - 17:12

И гугл в помощь: http://www.google.co...AP&ved=0CCkQsAQ

#5 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 12 Июль 2013 - 19:43

Хороший объектив, я использовал. Мой был жёлтый на просвет (в нем есть радиоактивный элемент). Для портретов был очень хорош. Продал его, т.к. цены на него стали совершенно неадекватные.

#6 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 Июль 2013 - 21:07

Просмотр сообщенияaoleg (12 Июль 2013 - 19:43) писал:

Продал его, т.к. цены на него стали совершенно неадекватные.
Не совсем понял : причём тут цены на него и ваша продажа ? :huh:

#7 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июль 2013 - 21:29

во-во, мне тоже понравилось :)
а по теме - отличное стекло, пробовал и первую и вторую версии, пробовал и SMC
правда если честно, разницы между первой и второй версиями не увидел

Сообщение отредактировал converter: 12 Июль 2013 - 21:30


#8 fone

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 12 Июль 2013 - 21:41

0k0s, отличное стекло, было-бы автофокусным - цены бы небыло.

http://www.penta-clu...ost__p__1410112

#9 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июль 2013 - 21:43

надо б купить FA 50 с грибами или царапанное, линзы фффтопку, а корпус использовать :)

#10 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 Июль 2013 - 22:03

Просмотр сообщенияconverter (12 Июль 2013 - 21:43) писал:

а корпус использовать :)
А подойдут линзы-то ?

#11 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июль 2013 - 22:12

наверняка не подойдут, надо будет заняться актом творения :)

#12 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 12 Июль 2013 - 22:13

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 Июль 2013 - 21:07) писал:

Не совсем понял : причём тут цены на него и ваша продажа ? :huh:
Когда на местной барахолке цена на него перевалила за $150, я сдался и продал его за эти деньги. С моей точки зрения, оно того не стоит - тот же SMC Pentax-M 50/1.4 мне нравится больше, а цена на него ниже.

#13 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 Июль 2013 - 22:15

aoleg,
если я правильно вас понял ... если цена на 43ий лим (например) резко пойдёт вверх, то вы его продадите ?

#14 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июль 2013 - 22:18

150 зелени... крутенько однако... да в в Германции... багнюковы наступают
Канонисты скупают вероятно
В принципе - правильно делают... :)

#15 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 13 Июль 2013 - 02:45

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 Июль 2013 - 22:15) писал:

aoleg,
если я правильно вас понял ... если цена на 43ий лим (например) резко пойдёт вверх, то вы его продадите ?
Безусловно. Если мне за него дадут от $700 - продам без жалости :) Только не дают, хоть Пентакс и задирает цены на новые объективы. А Такумаров новых не делают, и больше их не становится.

#16 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 13 Июль 2013 - 02:52

Просмотр сообщенияconverter (12 Июль 2013 - 22:18) писал:

150 зелени... крутенько однако... да в в Германции... багнюковы наступают
Канонисты скупают вероятно
В принципе - правильно делают... :)
Да непонятное что-то творится с ценами на этот полтиник. Вот я посмотрел на eBay окончившиеся лоты. Там видно, что иногда уходит за 120-130 евро, даже за 229 вон недавно продажа была. Но если накручен на фотоаппарат - то может и за 75, и за 50 уйти. Тот самый случай, когда картинка в рамке стоит дешевле, чем просто рамка :) Но в любом случае, штука ажиотажная. Если покупать - имеет смысл брать именно комплект, который выставлен в разделе фотоаппаратов, а не объектив отдельно.

Скупают их многие из Китая. К слову, китайцы немецкую оптику очень любят. А немцы наоборот, её чуть ли не выбрасывают. Те же Тессары 50/2.8 - тут их как грязи, за 10-15 евро можно в любой день купить пучок. Казалось бы - вот она, возможность сделать бизнес! Но нет. Немцы - они же жадные. Поэтому PayPal (3.5% комиссии) они не принимают, а хотят только банковский платёж. Соответственно, покупают у них только другие такие же немцы - за те же копейки. Но зато экономия 3.5% комиссионных PayPal-у. Жадность - она, как и глупость, пределов не имеет...

Сообщение отредактировал aoleg: 13 Июль 2013 - 03:01


#17 Марина1979

  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 10 Август 2013 - 05:57

у нас вот случилось с такумаром - непонятно почему стало болтаться переднее колечко с надписью Super - Takumar..... куда крепится фильтр, болтается и звенит аж, при прокрутке фокусировочного кольца диафрагма ведет себя некорректно - открывается\закрывается на 1 стоп.
странно - но объектив не падал, не разбирался..... что делать ума не приложу, а этот ведь почти с тушки не слазит..... печаль короче.

#18 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 10 Август 2013 - 09:32

Просмотр сообщенияМарина1979 (10 Август 2013 - 05:57) писал:

непонятно почему стало болтаться переднее колечко с надписью Super - Takumar..... куда крепится фильтр, болтается и звенит аж
Ерунда.
Закрутите его пальцами. И всё.
Если плохо выходит - наденьте резиновыую перчатку, чтобы не скользило.

#19 Natalia

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 13:53

А трудно его будет почистить? А то у моего экземпляра какой-то клок грязи в районе задней линзы.

#20 donvostok

  • Пользователь
  • 11 007 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 14:15

Просмотр сообщенияconverter сказал:

Канонисты скупают вероятно В принципе - правильно делают...
На пленкотушке (35мм) он раскрывается ваааааще! Не теряю надежды, что через годик выйдет цифроФФ от П, еще через годик я его куплю - вот где сей такумар пригодится.
Ну а если не выйдет, то бу пятачек от К будет в помощь.

#21 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 14:18

Просмотр сообщенияNatalia сказал:

какой-то клок грязи
все зависит от того, что за клок и какой именно грязи
если вы в москве, постучитесь в личку

#22 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:54

Просмотр сообщения0k0s (12 Июль 2013 - 16:56) писал:

Кто-нибудь использовал?

Изображение

Super-Takumar 50/1.4

Изображение

Изображение

Изображение

Super-Takumar 50mm F1.4 (Early 8-Element Variant)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 11 Сентябрь 2013 - 20:56


#23 2112

  • Пользователь
  • 2 569 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 22:35

Просмотр сообщенияРыбакШу (11 Сентябрь 2013 - 20:54) писал:

Super-Takumar 50mm F1.4 (Early 8-Element Variant)
этот самый хороший?

#24 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 811 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 22:49

Эх, добавлю в тему.
Брал на море 15 lim, 40 lim, гелик 44-3, SMC takumar 50/1.4 и шедевратор 135/2.5
Ну, ширик в своей лиге играет.
А вот с остальными вот как: пока отсматривал dng на не самом хорошем экране бука, больше нравились снимки с блинчика, ибо цветасто и резко.
Приехал домой, начал по-нормальному проявлять и понял для себя, что снимать надо было исключительно такумарами!
И если снимки с 50, как всегда, очень и очень хороши (цвет, контраст и особенно рисунок), то к снимкам с шедевратора хочется возвращаться снова и снова, на них хочется смотреть.
Так вот, по теме все же: боюсь, что ранний ST ввиду недостаточного просветления, не так хорош, ибо контраст - это одно из того, за что я люблю свой smc.
Но я бы и ST купил. И вообще, хочу давно собрать всю линейку такумаров - от 28 до 200, ведь они того стоят :)

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 11 Сентябрь 2013 - 22:51


#25 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 06:27

Просмотр сообщения2112 (11 Сентябрь 2013 - 22:35) писал:

этот самый хороший?
Говорят, да.
Он почти не желтит. Но всё-таки малость есть. Сравнивал с Топкор 58/1.4 на одинаковых сюжетах.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 12 Сентябрь 2013 - 06:27


#26 Марина1979

  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 15:38

и как вам Топкор?

#27 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 15:48

Просмотр сообщенияМарина1979 (12 Сентябрь 2013 - 15:38) писал:

и как вам Топкор?
тут - http://www.penta-clu...ost__p__1357672

Сообщение отредактировал РыбакШу: 12 Сентябрь 2013 - 15:48


#28 Andrey M

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Украина, Киев

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 01:27

Просмотр сообщенияSun_Lin (11 Сентябрь 2013 - 22:49) писал:

Эх, добавлю в тему.
Брал на море 15 lim, 40 lim, гелик 44-3, SMC takumar 50/1.4 и шедевратор 135/2.5


Скажите, шедевратор 135/2.5 это Super-Multi-Coated Takumar 1:2,5/135mm? Под М42. Который выпускался для серии Spotmatic? Если не затруднит, можно посмотреть с него снимки.

#29 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 811 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 08:33

Andrey M, да тот самый, шестилинзовый М42. Но свои показать не могу, т.к. снимаю исключительно портреты и имею предубеждение против выставления их в инете. Но можно вот так посмотреть: https://www.google.r...&bih=1085&dpr=1

ps
хотя вот аватар мой как раз на него снят.

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 15 Сентябрь 2013 - 08:35


#30 РыбакШу

  • Пользователь
  • 7 337 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 09:08

Просмотр сообщенияAndrey M (15 Сентябрь 2013 - 01:27) писал:

Скажите, шедевратор 135/2.5 это Super-Multi-Coated Takumar 1:2,5/135mm? Под М42. Который выпускался для серии Spotmatic? Если не затруднит, можно посмотреть с него снимки.
Вот одна из тем про этот объектив - http://www.penta-clu...__fromsearch__1
Даже кривой форумный поиск её находит ...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных