Перейти к содержимому


smc PENTAX-A 24mm F2.8


Сообщений в теме: 167

#91 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 April 2015 - 09:27

Просмотр сообщенияDT_SE (21 April 2015 - 09:24) писал:

v-blinoff, это на K5IIs снимки ?
да, на него

#92 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 24 April 2015 - 16:28

Просмотр сообщенияv-blinoff (15 April 2015 - 11:27) писал:


Борис, у Вас А24 или К24?



У меня К24

Изображение

#93 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 April 2015 - 19:38

Просмотр сообщенияБорис Коло (24 April 2015 - 16:28) писал:

У меня К24


справа немного мыльнее чем слева, всегда так? У меня такая же фигня, но я грешу на фотик, ибо уронил, серьезно повредил, исправлял, видимо недоисправил

#94 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 24 April 2015 - 21:24

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 April 2015 - 19:38) писал:

справа немного мыльнее чем слева, всегда так? У меня такая же фигня, но я грешу на фотик, ибо уронил, серьезно повредил, исправлял, видимо недоисправил

не знаю, я на берёзке фокусировался

#95 myxo

  • Пользователь
  • 129 сообщений

Отправлено 24 April 2015 - 22:01

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 April 2015 - 19:38) писал:

справа немного мыльнее чем слева, всегда так? У меня такая же фигня, но я грешу на фотик, ибо уронил, серьезно повредил, исправлял, видимо недоисправил
Что Вы подразумеваете под мыльностью?
Очень интересно было бы узнать!
Не резкость?
Не четкость?
Размытость?
Не в фокусе?

Или еще как?

#96 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 25 April 2015 - 06:51

Просмотр сообщенияmyxo (24 April 2015 - 22:01) писал:

Что Вы подразумеваете под мыльностью?
Очень интересно было бы узнать!
Не резкость?
Не четкость?
Размытость?
Не в фокусе?

Или еще как?
наверное не правильно написал, я имел ввиду нефокус, может еще по какой причине. У меня плоскость фокусировки в моем к-52с не параллельно матрице, потому так получается, вот мне и стало интересно почему у Бориса тоже примерно так же получилось. Даже если на березке фокусированная, все равно слева бесконечность резче чем справа. Я к этому у себя уже привык не мешает, просто интересно.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 25 April 2015 - 06:51


#97 DT_SE

  • Пользователь
  • 157 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 April 2015 - 09:57

Дак насколько я понимаю, всё что дальше 2.2 метра всё в фокусе.

#98 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 27 April 2015 - 11:01

Возможность перекоса матрицы никто не отменял. Если картинка по резкости на разных стеклах схожа...

#99 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 27 April 2015 - 18:27

Просмотр сообщенияfeuer (27 April 2015 - 11:01) писал:

Возможность перекоса матрицы никто не отменял. Если картинка по резкости на разных стеклах схожа...
вот я о том и говорю, у меня видимо перекос получился после падения, все никак не доберусь разобрать посмотреть, может чего увижу

#100 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 27 April 2015 - 21:06

Не хочу огорчать, но Вы его вряд ли увидите при разборке, а вот усугубить вполне возможно. Не те величины.

#101 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 28 April 2015 - 04:22

Просмотр сообщенияfeuer (27 April 2015 - 21:06) писал:

Не хочу огорчать, но Вы его вряд ли увидите при разборке, а вот усугубить вполне возможно. Не те величины.
не огорчился))) я это понимаю, но у меня фокус ушел сильно, потому смещение должно быть нехилым, я чтобы настроить АФ залазил в инженерное меню и там ставил поправку огромную, сейчас не помню сколько, но очень много. Но лезть в фотик не спешу, возможно и не полезу, по крайней мере пока не куплю что-то взамен не полезу, а там видно будет. В принципе все работает, снимает нормально, немного правый край мылит, но это на открытых видно, на зажатых не особо, а на открытых обычно края все равно не резкие.

извиняюсь за отступление в теме, больше не буду. Про мой фотик есть тема отдельная, если что...

#102 DT_SE

  • Пользователь
  • 157 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 28 April 2015 - 08:54

Просмотр сообщенияv-blinoff (28 April 2015 - 04:22) писал:

не огорчился)))
И правильно, если не можете победить дефект, используйте его как творческий эффект.

#103 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 02 October 2015 - 10:03

@6.7

Изображение

K20

#104 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 January 2016 - 18:48

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

Этот объектив на плёнке

Изображение

Сообщение отредактировал РыбакШу: 03 January 2016 - 18:48


#105 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 03 January 2016 - 19:46

Готовите сабж для фф?)

#106 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 January 2016 - 11:13

Просмотр сообщенияАлексей_К (03 January 2016 - 19:46) писал:

Готовите сабж для фф?)
А чего его готовить-то ? Он всегда готов :)

#107 Александр_Раманов

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 January 2016 - 23:50

Изображение

На K-30

#108 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 January 2016 - 19:59

Изображение

#109 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 February 2016 - 21:07

Прикрепленное изображение: 45.jpg

#110 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 06 February 2016 - 09:26

РыбакШу,
весьма показательно

#111 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 24 May 2019 - 21:33

@8.0

Изображение

K-1 + бленда

#112 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 24 May 2019 - 21:52

@4.0

Изображение

К-1 + бленда

#113 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 26 May 2019 - 08:37

@8.0

Изображение

К-1 + бленда

#114 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 February 2020 - 21:59

Просмотр сообщенияРыбакШу (26 May 2019 - 08:37) писал:

К-1 + бленда
Бленду родную используете?

#115 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 18 February 2020 - 22:32

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

@8.0
#111 Хорошая карточка, но мне показалось, что правый верхний угол поплыл. Есть эта картинка с большим разрешением?

Сообщение отредактировал BT100: 18 February 2020 - 22:33


#116 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 19 February 2020 - 05:59

Просмотр сообщенияkreisser (18 February 2020 - 21:59) писал:


Бленду родную используете?
Да

#117 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 February 2020 - 09:02

http://ru.pixelpeepe...?lens=12790&p=4
На этом сайте огромное количество полноразмерных картинок, по которым все стало ясно. Безусловно объектив интересен для фотоографа, но как и большинство объективов с таким фокусным, детализация не самая сильная сторона. Это мне так показалось. Рисунок есть, но попиксельно рассматривать не хочется. Но а так, в целом, мне картинка нравится. Неплохо поддается постобработке. А что еще надо?

Сообщение отредактировал BT100: 19 February 2020 - 09:03


#118 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 19 February 2020 - 09:19

Просмотр сообщенияBT100 (19 February 2020 - 09:02) писал:

. Рисунок есть, но попиксельно рассматривать не хочется.
Был у меня посетитель, пришел посмотреть фото чтоб принять решение нанять меня снимать свадьбу или искать другого. Показываю ему напечатанные фото, все ОК. Но потом попросился за комп (надо было еще тогда его послать подальше) и начал попиксельно рассматривать фото)))
Был мной отправлен к моему куму, может у него попиксельно лучше. От кума попал еще к одному нашему коллеге и.т.д. и.т.д.
Всё таки надо было делать выбор, и он выбрал одного Валеру, хорошо парень снимает. Проходит время, встречаю Валеру и он рассказывает о д...е клиенте, с которым еле разошелся, мозги тот хорошо по компостировал.

#119 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 February 2020 - 09:44

kreisser, ну, всякое бывает. Я же для себя выбираю, и тут есть один момент, который мне будет в дальнейшем напоминать о себе. Нехороший момент.
Если на превью в разрешении 1280х720 я вижу мыло в углах кадра, то тут уже не надо быть тем самым дядей, что попиксельно картинки разглядывает, чтобы понять , что объектив плохой (или матрица фотоаппарата).
Вот , мой пример того ужаса, который портит мою нервную систему.
Это на "дырке" f/5.6. Мне что - радоваться?
Скрытый текст

Прошу прощения, что не по теме.

Просмотр сообщенияБорис Коло сказал:

У меня К24

Вот здесь аналогично. Вижу на превью кошмарный мыльный угол в НПУ. При том, что сама картинка очень хорошая. Но такие ужасы - это не пережить. Мне не пережить.
И на печати это будет прекрасно видно. Даже в размере 20х15. Лично в этом убедился,когда печатал картинки с бракованных стекляшек.

Сообщение отредактировал BT100: 19 February 2020 - 09:46


#120 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 19 February 2020 - 10:03

Как мне сказал один товарищ у которого есть обсуждаемый smc Pentax-A 24/2.8 всё зависит от ушатанности экземпляра. У него в паре к этому была звезда *24 2.8. Звезду продал и из-за габаритов в том числе. Говорит снимал снимал smc Pentax-A 24/2.8 и всё устраивало, пока другая 24-ка поновее внешне попалась. Начал её тестить и оказалось что она в разы лучше.
Жду свою smc Pentax-A 24/2.8, пару дней назад купил в Европе. Прежде всего мне нужен пошире на 9 градусов угол чем в 28мм и еще то что он компактный и легкий тоже важно. Купил не для работы, для прогулок, камера +24мм +50мм и вперёд.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных