Перейти к содержимому


smc PENTAX-A 24mm F2.8


Сообщений в теме: 167

#1 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 23 June 2013 - 19:54

Всё-таки , решил открыть отдельную тему по этому широкоугольному объективу. А то всё разбросано по форуму.
Встречайте :

smc Pentax-A 24/2.8 собственной персоной !

Прикрепленное изображение: A 24-2.8.gif

Этот объектив у Димитрова - http://www.bdimitrov...de/A24f2.8.html

Фото с этого объектива можно посмотреть в темах :
- здесь
- и здесь

Изображение

сшито из 3х кадров, снимал на К10

Изображение

это на К20

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал РыбакШу: 23 June 2013 - 20:52


#2 Гость_Restyl_*

  • Гость

Отправлено 06 July 2013 - 23:30

А Ваши впечатления где??? У Вас же и К 24/2.8 имеется вроде... как в сравнении??? субъективно

#3 DenZin

  • Пользователь
  • 360 сообщений
  • Город:Судак

Отправлено 06 July 2013 - 23:51

У нас за 500 гривен продают (60 с копейками долларов) в фотомагазине. Стоит ли своих денег и каков по качеству?

#4 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 July 2013 - 23:54

Просмотр сообщенияDenZin (06 July 2013 - 23:51) писал:

У нас за 500 гривен продают (60 с копейками долларов) в фотомагазине. Стоит ли своих денег и каков по качеству?
Стоит, бежать и брать!
Главное чтоб состояние хорошее было.

#5 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 07 July 2013 - 06:26

Просмотр сообщенияRestyl (06 July 2013 - 23:30) писал:

А Ваши впечатления где??? У Вас же и К 24/2.8 имеется вроде... как в сравнении??? субъективно
Впечатления ? Двоякое. То выдаёт картинку пальчики оближишь, а то хрень какая-то ... но больше на себя грешу, на криворукость :)
К 24/2.8 ни разу не было.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 07 July 2013 - 06:26


#6 Гость_Restyl_*

  • Гость

Отправлено 07 July 2013 - 07:24

DenZin, Хороший у Вас город... и не дорогой самое главное:)

РыбакШу, Ошибся. В продаме видел что у Вас что то на продаже было... посмотрел, а это SMC 28/3.5.

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 07 July 2013 - 10:03

Просмотр сообщенияRestyl (07 July 2013 - 07:24) писал:

SMC 28/3.5.
Если К, то хорош. У меня есть такой. Но поменял бы на 24-ку однозначно. И угол, и контакты и светосила - преимущество.

#8 DenZin

  • Пользователь
  • 360 сообщений
  • Город:Судак

Отправлено 08 July 2013 - 20:40

Напутал - это не 24 а 28 2.8.

#9 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 September 2013 - 15:12

Изображение

на открытой

#10 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 September 2013 - 15:57

Изображение

#11 veluts

  • Пользователь
  • 844 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 September 2013 - 18:27

Хорошие примеры. Одно время подумывал поменять свой А28/2.8 на такой ради более широкого угла, но сейчас подостыл и решил докупить что-то ближе к 20мм. Тем не менее если бы попался за недорого, то неверное бы соблазнился.

Просмотр сообщенияDenZin (08 July 2013 - 20:40) писал:

Напутал - это не 24 а 28 2.8.
Для 28/2.8 тоже интересная цена, если объектив в хорошем состоянии.

#12 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 21 September 2013 - 12:18

Этот объектив на плёнке

Изображение

#13 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 24 September 2013 - 10:56

Изображение

#14 Гость_Restyl_*

  • Гость

Отправлено 24 September 2013 - 16:23

Я вот смотрю... Вы через себя кучу мануальников (объективов) "пропустили"... коллекцию собираете или всеобъемлющее познание оптики Пентакс???

#15 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 November 2013 - 20:43

на 3.5

Изображение

#16 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 23 November 2013 - 14:17

Изображение

#17 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 07 December 2013 - 15:09

Изображение

#18 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 22 December 2013 - 09:17

Не стал новую тему открывать, спрошу тут.
Какой из 24мм на пентакс лучший. Хочу между 15 и 31 чегонить прикупить, чтоб был достоин соседа сверху)
21й не предлагать, он у меня есть, не нравится резкостью по краям.
Раньше был к24/2,8 продал с МХ в комплекте, думал 21й его заменит, о чем теперь жалею.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 22 December 2013 - 09:18


#19 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 December 2013 - 10:20

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

Какой из 24мм на пентакс лучший
Так и выбирать-то особо не из чего : Пентакс выпустил 24-ок всего 3.5 штуки - К 24/3.5 ; К(А)24/2.8 и FA*24/2
Всё :)
На современных ЦЗК, конечно, удобнее модели А и FA*.

#20 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 December 2013 - 10:50

Кстати, если не сложно, напомните, пожалуйста, кто из них поинтереснее по картинке 2.8 или 3.5?

#21 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 December 2013 - 10:58

Quentin моё мнение, на открытых К 24/3.5 жёстче (что и не удивительно), чем А 24/2.8. На прикрытых - одинаково.
Может и есть какие-то тонкие нюансы, но дело давнишнее - не помню уже.

#22 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 December 2013 - 11:11

Большое спасибо! А что скажете про резкость по полю начиная с открытых, особенно на плёнке? На данный момент для меня это очень важный фактор.

#23 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 22 December 2013 - 12:16

Просмотр сообщенияQuentin (22 December 2013 - 11:11) писал:

Большое спасибо! А что скажете про резкость по полю начиная с открытых, особенно на плёнке? На данный момент для меня это очень важный фактор.
меня тоже это больше интересует, тк этот объектив в основном для пейзажа

#24 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 December 2013 - 13:08

Quentin,я думаю, на плёнке у всех этих объективов всё весьма прилично
но никаких тестов на плёнке никогда не делал - не интересно

#25 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 December 2013 - 20:14

Изображение

#26 Пароконный

  • Пользователь
  • 2177 сообщений

Отправлено 06 January 2014 - 00:55

Прошу прощения у ув. РыбакШу, если ветка не предназначена для "чужих" примеров. В таком случае, наверное, с помощью админов мой пост можно будет вычистить...
В общем, устал я ждать погоды, пошёл выгуливать приобретение. Света нет, зато "воздушной перспективы" выше крыши, от мысли снимать веточки сразу отказался. 89 снимков (за почти 3 часа :D ; часть уже в корзине) было сделано с объективом выкрученным на бесконечность, диафрагма 5.6. В кач-ве заглушки выступил NEX-7.
Один из снимков (autolevels в RT 4):
Прикрепленное изображение: DSC00721_s.jpg

В центре всё, вроде, хорошо на мой вкус:
Прикрепленное изображение: DSC00721_0.jpg

К краю... ожидаемо, в общем:
Прикрепленное изображение: DSC00721_1.jpg

В рекламе косметики перестали употреблять слова "недостатки" и "дефекты" (кожи. Говорят - "несовершенства" :))
Ну и я не буду
Прикрепленное изображение: DSC00721_2.jpg

Бают, это лечится...

#27 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 06 January 2014 - 09:23

Просмотр сообщенияПароконный сказал:

... если ветка не предназначена для "чужих" примеров.
Тема для всех.
Фото и обсуждения этого объектива.

#28 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 06 January 2014 - 10:38

Хмм, а на f/8-11 пробовали? А то уж было начал задумываться о нем...
На бесконечность, кстати, не обязательно выкручивать - достаточно выставить по шкале, скажем, от 8 до бесконечности.

#29 Пароконный

  • Пользователь
  • 2177 сообщений

Отправлено 06 January 2014 - 19:59

Снимал я, понятно, с моста, ф-т на перилах. А сзади - фуры одна за другой. Делал по 3 дубля, но не всегда помогало. f/8-11 пробовал - просто ещё больше смазов (имхо рынок созрел для появления штативов со стабом :)). Сегодня сбегал ещё раз - вчера в порыве пиксельпиперства интересный кадр пропустил, захотелось переснять о-вом с более подходящим ф.р. Ну и щёлкнул ещё раз то же самое. Дымка сегодня пожиже и (на мой взгляд) рез-т получше. Если интересно - камерный JPG, 5.8 MB
http://webfile.ru/93...6bd0e461dc669e9
Всё мокрое, цвета нет, но порезче стало.
Думаю потестить при нормальном свете со штатива (в мае, не раньше), не понравится - будет ждать чего-то вроде А7. И уже тогда - выводы.

Сообщение отредактировал Пароконный: 06 January 2014 - 20:01


#30 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 07 January 2014 - 09:06

Если кому интересен, вот на Яху продаётся такой объектив - http://injapan.ru/au...pt=1#lot_images





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных