Сообщений в теме: 20

[Larsik]

Поиск "K-30 M42" ничего не выдал, так что рискну...

Обрела, наконец, К-30 с SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR в качестве кита.

От прошлой жизни остались: Гелиос-44М, МС Гелиос-44М-5, МС Волна-9, Юпитер-9, Юпитер-21М, Мир-1В, МС Зенитар (Fish Eye) и 3 телеконвертера типа ТК-2. Еще Индустар-50У в увеличителе

Что-либо из этой оптики может мне пригодиться? Или с таким китом можно все старые стеклышки отправлять на антресоли?

Сообщение отредактировал Larsik: 25 June 2013 - 07:51

[DT_SE]

Дак как бы все, через переходник ;-)

Снимать в режиме AV

[Otaku]

Я так понимаю, вопрос не о технической совместимости, а о целесообразности применения? Так-то они все дружно через переходник встанут и будут работать. Проще всего было бы взять на денек адаптер, да опробовать все, что есть, уж больно разным может быть качество. Как минимум, Ю-9 может оказаться интересным, если экземпляр в порядке.

[Larsik]

DT_SE (20 June 2013 - 12:11) писал:

Дак как бы все, через переходник ;-)

Спасибо за ответ! Безусловно, вообще говоря, можно все использовать, переходник есть. Но хотелось бы знать, какие из них пойдут в дополнение к киту, возможно, в чем-то его превосходят?

Otaku (20 June 2013 - 12:16) писал:

Я так понимаю, вопрос не о технической совместимости, а о целесообразности применения?

Да-да!
Я раньше юзала на Зените Мир-1В в тех случаях, когда угла Гелиоса не хватало - но у кита угол шире, чем у Мира.
Вот Волна на минимальном расстоянии снимает 5 см линейки, тогда как кит - 8,5 - получается, для макро лучше Волну юзать?..

Сообщение отредактировал Larsik: 20 June 2013 - 12:31

[Светлый Циан]

Ю-21. Может не шибко хорош, зато внушителен

[РыбакШу]

Larsik,
Да всё очень просто - поснимайте на эти резьбовые объективы и тогда сами поймете : кто есть ху, а ху есть кто ?
всё ведь вкусовщина

[Maшa]

Larsik (20 June 2013 - 11:54) писал:

Поиск "K-30 M42" ничего не выдал, так что рискну...

Обрела, наконец, К-30 с SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR в качестве кита.

От прошлой жизни остались: Гелиос-44М, Гелиос-44-3, Волна-9, Юпитер-9, Юпитер-21М, Мир-1В, Зенитар (Fish Eye) и 3 телеконвертера типа ТК-2. Еще Индустар-50У в увеличителе

Что-либо из этой оптики может мне пригодиться? Или с таким китом можно все старые стеклышки отправлять на антресоли?

К-30 с SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR - Прекрасная рабочая, репортажная система для максимального качества конечного результата.(Когда очень нужен качественный результат)
"Гелиос-44М, Гелиос-44-3, Волна-9, Юпитер-9, Юпитер-21М, Мир-1В, Зенитар (Fish Eye) и 3 телеконвертера типа ТК-2." Поиграться для души, иногда удивляют и приносят удовольствие, в будущем возможно будут активно использоваться.

[DT_SE]

Относительно Зенита все Ваши объективы станут в 1,5 раза "длиней".
Кроп, знаете ли...

А когда определитесь, что Вам милее, открутите лапку фиксатор с переходника ( тот что с бесконечностью) и сделайте байонетный объектив (закрутив объектив потуже в переходник) а то при перекидке винтовых объективов с последующей съёмкой переходника, столько пыли в тушку залетает(((

Раз уж начал про пыль, перед установкой ваших старых объективов в тушку, продуйте их грушей !!!
Особенно заднюю линзу.

[DT_SE]

Я бы точно оставил "Рыбий глаз", Юпитер-9 , и если Гелиос резкий, то его (фирменное закручивание заднего фона однако).

[Светлый Циан]

Индустар-50У из увеличителя не подойдёт - нет механизма наводки на резкость.

Я бы все попробовал. Волна может оказаться хорошей.

[Sun_Lin]

44-3 - иногда дает просто волшебные картинки. Но при определенных условиях И вот когда он дает это чудо, хочется выкинуть кит подальше и никогда его на тушку не надевать. Хотя 18-135 действительно достойный кит.

[StarPer]

Sun_Lin (20 June 2013 - 20:40) писал:

44-3 - иногда дает просто волшебные картинки. Но при определенных условиях И вот когда он дает это чудо, хочется выкинуть кит подальше и никогда его на тушку не надевать. Хотя 18-135 действительно достойный кит.

Поддерживаю. 44-3 это вполне достойный объектив.С контрастом у него намного лучше чем у других вариантов этого стекла.Но потребует небольшого хирургического вмешательства иначе не сможет нормально фокусироваться.

[Йож]

Волна - это ж макро? Вполне можно оставить.

[Larsik]

Немного пофоткала некоторыми старыми стеклами.
По дальнобойности Ю-21 не слишком превосходит кит. Может, и не стоит таскать лишний почти килограмм стекла
Ю-9 заинтересовал картинкой - надо побольше им поснимать (мне его недавно отдали, раньше не использовала).
У фишая нет мануального режима диафрагмы - соответственно, она постоянно полностью открыта
Прикрутила Волну с оборачивающим кольцом - затвор не работает

[batanikus]

Larsik (24 June 2013 - 13:53) писал:

У фишая нет мануального режима диафрагмы - соответственно, она постоянно полностью открыта

полагаю и у гелиос 44м-5 тоже? зенитаровский фишай в руки не попадал, зато есть Г44м-4(если верить тырьнетам, то оправы у 44м-4, 5, 6, 7 одинаковы),
по крайней мере для г44м-5 поможет нейтрализация прыгалки по следующему алгоритму (делал эту операцию на гелиос 44м и зенитар 50/1,7, а также на гелиос 44м-4) - откручивается три винта на хвосте, хвост аккуратно снимается, из него извлекается штырек прыгалки, затем на него надевается отрезок стержня от авторучки (5-6мм длиной), сам штырек возвращается на место, хвост прикручивается на объектив, винты закручиваются, прыгалка нейтрализована и диафрагма работает

Сообщение отредактировал batanikus: 01 July 2013 - 10:41

[РыбакШу]

Larsik (24 June 2013 - 13:53) писал:

Немного пофоткала некоторыми старыми стеклами.

Прикрутила Волну с оборачивающим кольцом - затвор не работает

читать инструкцию к камере

[Larsik]

batanikus (28 June 2013 - 06:22) писал:

полагаю и у гелиос 44м-5 тоже?

Да Спасибо за совет, попробую.

[Kamerer]

Larsik (20 June 2013 - 11:54) писал:

Обрела, наконец, К-30 с SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR в качестве кита.
От прошлой жизни остались: Гелиос-44М, МС Гелиос-44М-5, МС Волна-9, Юпитер-9, Юпитер-21М, Мир-1В, МС Зенитар (Fish Eye) и 3 телеконвертера типа ТК-2. Еще Индустар-50У в увеличителе Что-либо из этой оптики может мне пригодиться? Или с таким китом можно все старые стеклышки отправлять на антресоли?

1) Гелиос-44М, МС Гелиос-44М-5, - отобрать лучший по резкости/контрасту. на кропе дает угол как у портретника 87мм при светосиле 2 - 2,8 отличный недорогой портретник, только надо научится попадать в резкость
2) Юпитер-9 - длинный портретник, по углу около 130мм экв.фокусного, если на 1/2 диафрагме резкость есть - оставить
3) Волн-9 - если макро снимаете - оставить и докупить макроколец
4) Ю21М продать - тяжелый, лучше чуть добавить и купить компактный родной М200/4 например
5) Мир-1В продать, данное фокусное покрывается китом, звенящей резкостью не блещет и боке не такое легендарное как у Гелиоса или Юпитера, к тому же светосила не самая светлая 1/2,8, на кропе около 57мм по углу - по сути штатник.
6) фишай оставить, конвертеры продать, И50у продать (или оставить на макро с кольцами поиграться, на макро фокусировочное кольцо не нужно, можно камерой фокусироваться регулируя расстояние до объекта)

ИМХО.

[Larsik]

Kamerer,
Большое спасибо!!

Сообщение отредактировал Larsik: 16 July 2013 - 14:12