Сообщений в теме: 7

[konnor]

Всем доброго времени суток. Подскажите, может кто пользовался объективом Revuenon 300/5.6.. как он?? и стоит ли вообще покупать такой объектив. Снимаю в основном на выездах (животные, птицы)

Сообщение отредактировал konnor: 18 June 2013 - 00:29

[aoleg]

А фото объектива есть? Они разные бывали под этой маркой. Один я щупал (похоже, Токина, но гарантировать не могу), было ужасно - куча хроматики на всех диафрагмах и отсутствие какой-либо резкости до примерно f/8 (а на кой нужен 300/8 - не понимаю).

[DT_SE]

Сразу прошу прощения у автора темы.
Раз уж тут обсуждение 300мм, спрошу тоже.
Сегодня тестировал Сигму 70-300 Апо, дак вот на 300 мм против солнца получилась вот такая картинка:
f/13
1/3200
iso-800
фр-300
Это нормально для этого зума ?

Прикрепленные изображения

• 

[ArksonisIntro]

DT_SE, да. мой мылил от 250 и выше. даже при ф13. снимал до 250 мм

[DT_SE]

Беспокоит взвесь из белых точек. Буд-то "поли-блики" какие-то.

[konnor]

DT_SE (19 June 2013 - 19:45) писал:

Беспокоит взвесь из белых точек. Буд-то "поли-блики" какие-то.

Похоже на пыль внутри объектива... кмк.... ее видно даже слева вверху... на облаках.. просто подсветилась контровым светом

Сообщение отредактировал konnor: 19 June 2013 - 20:02

[Альфред]

Это точно не тополиный пух?

[DT_SE]

В тот день действительно очень сильно летел пух.