Перейти к содержимому


Sigma 18-35/1.8 - теперь и для Pentax


Сообщений в теме: 780

#61 Romansphoto

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 18 Июнь 2013 - 02:46

Просмотр сообщенияBondezire сказал:

ЗЫ: Ах, да...извиняюсь... это же мы про Сигму. За такие деньги у нее, поди, и оптика пластмассовая, но очень асферическая.
Подождём отзывов реальных пользователей. Может это и вправду революция :)

#62 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 03:02

Просмотр сообщенияRomansphoto сказал:

Может это и вправду революция
Эта оптика при любом раскладе - революция.
Телефоны меняют раз в год... С оптикой сложнее, - но тоже можно постараться, чтобы все фотографы меняли оптику раз в два года и были так же счастливы, как при покупке нового ***фона. )) Учитывая, что Сигма сейчас в авангарде по продвижению специального софта для оптики, и док-станций с юсб-портом, которые чуть-ли не самостоятельно лазят в интернет за новыми прошивками для оптики. ))) Почти шутка, ессно. ))

Сообщение отредактировал Bondezire: 18 Июнь 2013 - 03:11


#63 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2 324 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 06:49

Просмотр сообщенияRomansphoto (18 Июнь 2013 - 00:26) писал:

Кто-нибудь может мне объяснить для чего нужен этот зум? Широкого угла нет. 50мм нет. 1.8 на 18мм? Смысл?
Лично Вам точно не нужен. Очевидный ответ.
___________________________________________
Сравнение с другими зумами этой сигмы выглядит очень странно, т.к. никакой /2,8 не может заменить /1,8, можно разве что сравнить сабж поджатый на /2,8 с другими зумами на /2,8.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 18 Июнь 2013 - 06:49


#64 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 18 Июнь 2013 - 07:05

Просмотр сообщенияShotik (17 Июнь 2013 - 23:05) писал:

Тогда посмотрите сравнение в лоб, вы разницы между элькой и сигмой не найдете, разве что сигма резче на открытой!))
Рисунок они забабахали отличный! Это не та сигма, которая раньше была, они отмывают имя...
а мне и кэнон не нравится.

#65 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 12:42

http://www.lenstip.c...troduction.html

#66 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2 324 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2013 - 13:45

Очень даже годно за 800$ :)

#67 Ostwind

  • Пользователь
  • 1 129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 19 Июнь 2013 - 14:36

репортёрская штукенция на самом деле. чисто для работы.
с её весом вместо кроп камеры уже можно брвть ФФ+тампон(сингма на 2.8 зумы) и не дурить головы (если вес не критичен).

Но фантиков для начала привлечёт много на большую дырку многие ведуться как дети -)

репортёрская штукенция на самом деле. чисто для работы.
с её весом вместо кроп камеры уже можно брать ФФ+тампон(сингма на 2.8 зумы) и не дурить головы (если вес не критичен).

Но фантиков для начала привлечёт много на большую дырку многие ведуться как дети -)

цена сделана правильно - многи вохьмут поиграться

цена сделана правильно - многи возьмут поиграться за такие деньги

да и размер этого монстра диктуется ШУ+дырка+мотор я так понимаю. (т.е. размер ШУ фикса с такой дыркой)
будь это 24-50 или 35-70 размер был бы более приемлемый

#68 Romansphoto

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 19 Июнь 2013 - 15:53

Просмотр сообщенияOstwind сказал:

цена сделана правильно - многи возьмут поиграться за такие деньги
Можно не спешить с покупкой, "наиграившиеся" выставят их на вторичку подешевле. :)

#69 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 16:49

Я думаю, что будете долго ждать, если стекло такое, как о нем пишут тестеры, никто его продавать не будет, только при переходе на другую систему, а такие вряд ли купят это стекло, ибо это дело не одного дня, люди вынашивают решение месяцами, а то и годами, и раз в голове маячит фф, для кропа никаких покупок не делают. Т.е. совсем редкие "случайные" продажи будут и цена не сильно будет ниже новой, он и новый за вполне адекватные деньги продается.
Я вот так же смотрю на сигму 35мм фикс для фф, прекрасно понимаю, что в ближайшие пол года ее никто не продаст, а хотелось бы б.у. на пару сотен дешевле взять, но видимо буду брать новой..

#70 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2013 - 17:29

Просмотр сообщенияShotik (19 Июнь 2013 - 16:49) писал:

Я думаю, что будете долго ждать, если стекло такое, как о нем пишут тестеры, никто его продавать не будет, только при переходе на другую систему, а такие вряд ли купят это стекло, ...
Готов поспорить, что относительный процент этого стекла на вторичном рынке будет самым высоким среди всех стекол Сигмы.Особенно на байонете К. Потому что его будут хватать те, кто не понимают зачем они это делают, не учитывая узкую заточенность этого стекла, а купившись лишь "на дырку", эксклюзивную для зума.

#71 SergT

  • Пользователь
  • 1 353 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2013 - 18:32

По-моему хорошие фокусные, такой универсальный пейзажник-теревел-стрит. А на портрет-теле диапазон мне не так часто надо переключаться.
Я вот жду всё пентакс 20-40 зум лим, но теперь призадумался.
Конечно размер и вес напрягают у этой сигмы, с другой стороны я уже приноровился в отпусках-путешествиях обходится тяжёлым самьянгом 14мм и 40-ым лимом.
Так что надо подумать.

З.Ы.: Готов на дырку 3.2-4, лишь бы маленький размер и вес :).
Ну и фокусные бы 15-30.

Сообщение отредактировал SergT: 19 Июнь 2013 - 18:36


#72 ak-47

  • Пользователь
  • 2 520 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2013 - 18:44

15/4 Limited?

#73 Ostwind

  • Пользователь
  • 1 129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 19 Июнь 2013 - 19:19

15мыло -( к сожалению, только на 8 й дырке нормально

для репортажа в хате с мінімальным светом
вот ниша этого зума.
но ФФ + тамрон 28-75 связка куда более удобная (шумы-исо будут такими же)
вот в чём соль

#74 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 19:30

Цитата


но ФФ + тамрон 28-75 связка куда более удобная (шумы-исо будут такими же)
вот в чём соль
Где вы у пентакса увидели фф, вот в чем соль. Вы нишу так же не понимаете, вы готовы перейти на фф из-за одного стекла? Все же тушка дороже кроповой и больше, Это стекло для кропщиков, которые в ближайший год точно не перейдут на фф, стекло классное вышло и кроет все самые важные фокусные, все остальное нытье ниочем, это лучший зум на сегодня по светосиле и возможно по другим хар-кам тоже на широком и умеренно широком угле, ничего подобного вообще нет.

Bondezire, а вы вечный пессимист! Давайте наспор, что никто его сливать не будет в ближайшие пол года.

Почитайте тему кэнона и никона про 35мм сигму новую, народ там писает кипятком, а они уже больше полугода снимают на это стекло, все распродают эльки и никкоры!! Ваш довод на чем основан? На вашей личной нелюбви ко...я даж не знаю, ко всему наверное, вы просто всегда отстаиваете точку зрения отличную от других, не важно, на сколько она здравая...

Добавьте еще сюда фишку с возможностью под каждое фокусное настроить АФ, этого опять же ни у одной компании нет, и это самая основная проблема практически всех зумов, когда на одном конце попадает, на другом перелет, я по этой причине так и не решился купить старый ФАшный звездный зум, хоть он отличное стекло, но многие жалуются на перелеты на разных фокусных.

Все это делает новую линейку арт безальтернативным вариантом, пока другие бренды будут пузо чесать, сигма станет монополистом на рынке. я очень надеюсь, что пентакс так же выпустить новую оптику с возможностью управлять настройкой через юсб крышку, за этим будущее!

Сообщение отредактировал Shotik: 19 Июнь 2013 - 19:36


#75 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 661 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 Июнь 2013 - 19:39

Просмотр сообщенияShotik сказал:

Добавьте еще сюда фишку с возможностью под каждое фокусное настроить АФ
А под разное освежение оно тоже подстраивает АФ к каждому фокусному?

#76 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:28

Не понял вопрос, освежение это что?

#77 Альфред

    Тщетно бытие

  • Модератор
  • 13 041 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:33

Просмотр сообщенияShotik (19 Июнь 2013 - 20:28) писал:

Не понял вопрос, освежение это что?
"Освещение", естественно.

#78 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 661 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:33

освещение

#79 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:38

Это вы у тушкоделов спросите, косяк у них, пусть улучшают модуль аф! Ведь вопрос риторический и к оптике никакого отношения не имеет!?

#80 alexsel

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Город:Краматорск

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:39

Перифразирование : " Может - ли Сигма сделать что - либо хорошее ?" . Сказали ему : " Иди и смотри !" http://www.lenstip.c...troduction.html

#81 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 661 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:39

ну а смысл радоваться за подстройку АФ к каждому мм, если освещение всё сведёт на нет.

#82 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:41

Просмотр сообщенияSergT (19 Июнь 2013 - 18:32) писал:

По-моему хорошие фокусные, такой универсальный пейзажник-теревел-стрит.
Я вот жду всё пентакс 20-40 зум лим, но теперь призадумался.
Конечно размер и вес напрягают у этой сигмы, с другой стороны я уже приноровился в отпусках-путешествиях обходится тяжёлым самьянгом 14мм и 40-ым лимом.
Так что надо подумать.

Да. Но с огромным НО. Для поездок линза просто неудобна. Это, скорее, вариант для туриста, который путешествует по турпутевкам.:)

Просмотр сообщенияalexsel (19 Июнь 2013 - 20:39) писал:

Перифразирование : " Может - ли Сигма сделать что - либо хорошее ?" . Сказали ему : " Иди и смотри !" http://www.lenstip.c...troduction.html
что заметили? я только графики.и кучу мыльных фото.
http://pliki.optyczn...18-35_fot06.JPG

#83 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:49

Просмотр сообщенияShotik (19 Июнь 2013 - 19:30) писал:



Почитайте тему кэнона и никона про 35мм сигму новую, народ там писает кипятком, а они уже больше полугода снимают на это стекло, все распродают эльки и никкоры!!

Добавьте еще сюда фишку с возможностью под каждое фокусное настроить АФ, этого опять же ни у одной компании нет, и это самая основная проблема практически всех зумов, когда на одном конце попадает, на другом перелет, я по этой причине так и не решился купить старый ФАшный звездный зум, хоть он отличное стекло, но многие жалуются на перелеты на разных фокусных.


Народ писает потому, что дешево, а родная оптика либо Г., либо Дорогая.

Что касается подстройки AF на разное фокусное - это было в зеркалках Олимпуса еще в 2009 году

#84 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:50

Цитата

ну а смысл радоваться за подстройку АФ к каждому мм, если освещение всё сведёт на нет.
Так, есть две проблемы непопадание только части фокусных при дневном свете (под какое настроена тушка) и есть проблема, что сам АФ тушки по разному отрабатывает при искусственном свете.
Вы говорите, нафик это стекло, если оно исправляет одну только проблему!?

Я не снимаю при искуственном свете это раз, даже если снимаю, делается пристрелка и вводится поправка и вуаля, все фокусные будут попадать в цель, да есть такая проблема, но она решается через поправку в меню, к сожалению, производители фотооборудования не сумели решить эту проблему, может сигма в своей будущей тушке решит, кто знает...

В ином случае, если у вас зум кривой и часть фокусных мажет, то это вообще труба, мало того, что вы при дневном свете будете страдать, так вы и при искусственном ничего не сделаете, ибо поправка поможет только части фокусных.

Я за первый вариант, потому что он более стабильный и я смогу получить нужный результат при любых вариантах..

Ребята, я никого не уговариваю покупать это стекло, мало того, я его сам не куплю, мне кроп не интересен, я просто здраво смотрю на ситуацию, для кропщиков создан очень интересный вариант, кто на кропе, я вас поздравляю, даже если вам сигма бренд не нравится, могу заверить, что другие бренды сейчас сильно напряглись и будут решать задачу, как выпустить такое же, но еще чуточку лучше, чтоб сохранить свои 1.5ксовые цены, т.е. у вас появится выбор среди суперсветосильных зумов, что раньше никому даже не снилось, умейте радоваться новому, а не искать несуществующие проблемы и косяки... Меня данное событие очень радует, цена вменяемая, качество тоже, рынок скоро родит еще что-то интересное, это же замечательно!

#85 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:51

Просмотр сообщенияShotik (19 Июнь 2013 - 19:30) писал:

я очень надеюсь, что пентакс так же выпустить новую оптику с возможностью управлять настройкой через юсб крышку, за этим будущее!

а как эта методика выглядит? и зачем нужен USB?

#86 Shotik

  • Пользователь
  • 2 605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:53

Просмотр сообщенияOGL (19 Июнь 2013 - 20:49) писал:

Народ писает потому, что дешево, а родная оптика либо Г., либо Дорогая.

Что касается подстройки AF на разное фокусное - это было в зеркалках Олимпуса еще в 2009 году
Олик вообще ниразу не вариант, потому что у них даже 1.5 кропа уже нету, у гигантов есть такая функция в домашних условиях? Нету! А скоро появится, сигма подстегнула эволюцию на рынке, до этого был жуткий застой, 15 лет делают одно и то же, как в пленочные времена, когда уже все облеплено электроникой..

Просмотр сообщенияOGL (19 Июнь 2013 - 20:51) писал:

а как эта методика выглядит? и зачем нужен USB?
Крышку надел на стекло, подключил к компу и залил новые настройки, прошивку и т.д. Типа как смартфон подключить к компу :)

#87 K_Michael

  • Пользователь
  • 1 641 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2013 - 21:10

Просмотр сообщенияOGL (19 Июнь 2013 - 20:41) писал:


что заметили? я только графики.и кучу мыльных фото.
http://pliki.optyczn...18-35_fot06.JPG

Там мыльные фото абсолютно с любой оптики, тем более что они снимают в jpeg да еще и резкость всю убирают в настройках.

#88 alexsel

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Город:Краматорск

Отправлено 19 Июнь 2013 - 21:24

Смотреть и видеть ....Тёплое и мягкое...Тест проведен на старой , далеко не лучшей матрице . Новое "стекло" и старая машина ...Графики говорят , что объектив вполне прилично резок , с удовлетворительно исправленными абберациями . И можно уверенно говорить , что на матрице К-5 и т.д. , при точной подстройке АФ , картина будет очень даже гут и даже более .

#89 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 Июнь 2013 - 21:40

Просмотр сообщенияShotik (19 Июнь 2013 - 20:53) писал:

Крышку надел на стекло, подключил к компу и залил новые настройки, прошивку и т.д. Типа как смартфон подключить к компу :)

А как же камера? В Сигме считают, что она не причем при фокусировке? Прошивка для линзы?
Она и через камеру возможна.


Вам бы в рекламном отделе Сигмы работать. Столько дифирамбов.

Просмотр сообщенияK_Michael (19 Июнь 2013 - 21:10) писал:

Там мыльные фото абсолютно с любой оптики, тем более что они снимают в jpeg да еще и резкость всю убирают в настройках.
странный ресурс. :) наверное, вы правы. там похоже на всей оптике так.

сигму заказали? :)

Сообщение отредактировал OGL: 19 Июнь 2013 - 21:41


#90 An73

  • Пользователь
  • 1 812 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 Июнь 2013 - 21:58

Просмотр сообщенияShotik сказал:

Ребята, я никого не уговариваю покупать это стекло, мало того, я его сам не куплю, мне кроп не интересен, я просто здраво смотрю на ситуацию, для кропщиков создан очень интересный вариант, ......................... у вас появится выбор среди суперсветосильных зумов, что раньше никому даже не снилось, умейте радоваться новому, а не искать несуществующие проблемы и косяки... Меня данное событие очень радует, цена вменяемая, качество тоже, рынок скоро родит еще что-то интересное, это же замечательно!

А ведь действительно... но и тут пентасообщество находит негатив, очень интересное решение от Сигмы, а что касается размеров - то никон 24-70/2,8 такой-же - и ничего снимают и радуются (и на никон 24-135/4 снимают и на 28-300 снимают, и на ..... дофига такого-же по размерам и веса снимают), а вот народу хочется 10-400/1,4 и размером и ценой с да40лим, но с рисунком 77лим, но без ХА - никак не угодить :wacko: , всего пару положительных эмоций по поводу новых возможностей и 3 страницы критиканства, при том, что никто в руках этой линзы не держал.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных