Перейти к содержимому


Снова вопрос выбора, *ist DL vs what?


Сообщений в теме: 19

#1 Electrician

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 June 2013 - 17:20

Пора ли менять тушку?
Сейчас потрёпаный *ist DL, на нём DA 40/2.8, оба китовых и M 28/2.8.
Пейзажи, природа в походных условиях, чуть-чуть стрита.
В DL-ке не устраивает автофокус. Нужна компактность, живучесть. Рабочее ISO выше 400 хотелось бы. Ну и руки попрямее тоже бы хотелось :)
Бюджет 10-15, далее обсуждается с жабой. Фотографией не зарабатываю. Форумы читал. Что предложите из вашего личного опыта,
1) K200D. Но бОльшая требовательность к питанию чем у DL и такие же ISO.
2) Другой Pentax. Но K20D тяжёлый, K-r мне неудобный.
3) Забыть слова SAFOX и Pentax. Canon не радовал, слово Nikon вроде ещё есть.
4) Взять светлый зум и сменить фокусировочный экран.
5) Взять широкоугольный лим, мучаясь дальше с автофокусом.
6) ?

Сообщение отредактировал Electrician: 14 June 2013 - 18:42


#2 Scorpio

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Донецк

Отправлено 14 June 2013 - 17:55

Давно пора.Долго снимал десяткой, ждал ФФ камеру, когда вышла К5 IIs не удержался и очень рад этому! Наконец Пентакс создал не только классную оптику, но и камеру, которой может гордиться во всех отношениях. Картинка, в сочетании с плёночными лимами, ничуть не хуже полнокадровой, матрица не шумная, снимал в пещере с ISO 3200-4000 - очень хороший результат, такие незначительные шумы можно легко править в редакторе, детализация отличная, муара(которого так боялись) пока не обнаружил (снимаю пейзажи, иногда природу, реже портреты).Оптику с ней использую 31мм-50мм-77мм, для широкого угла 15мм или фишай(где он интересен). Думаю и Вы не пожалеете, тем более сейчас цена на тушку упала и значительно (летние скидки).Удачи и хороших снимков!

#3 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 14 June 2013 - 18:12

K-5IIs ваш выбор. Причем, реально надолго.

#4 Electrician

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 June 2013 - 18:43

Жаба жалуется :-) Говорит, что это плюс полкило и минус 30 тыр.
UPD: вопрос в общем-то не в том, какая камера лучше за свою цену, а автофокус, компактность, живучесть. Скорострельность, видео, live-view, мегапикселы не решают.

Сообщение отредактировал Electrician: 14 June 2013 - 19:14


#5 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 14 June 2013 - 18:55

Сравните весь DL + 4 аккумулятора с весом K-5 + аккумулятор.

#6 Electrician

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 June 2013 - 19:02

Безусловно, но ещё 300 грамм и место в рюкзаке убежит при смене мягкого кейса на жёсткий. Недавно упаковывал к себе D-700 и очень радовался скромным пентаксовским размерам.

#7 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 14 June 2013 - 19:17

Просмотр сообщенияElectrician (14 June 2013 - 17:20) писал:

Пора ли менять тушку?
6) ?

А может Филип К-30? С японского рынка в районе 15 можно ухватить.

#8 Scorpio

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Донецк

Отправлено 14 June 2013 - 19:28

Убейте жабу, нафига тогда жить ради неё? Автофокус в K5IIs куда шустрее, чем во всех предыдущих поползновениях пентакса,аккумулятор - попробуй разряди(можно снимать с утра до вечера, а ему по фиг), за ISO я уже писал, цена летом уже снижается(думаю будет падать ещё), корпус - можно под душем снимать:), здесь уже Пентакс реально с Большой буквы, а всё остальное у него уже в прошлом, ну не будете же вы тушку с барахолки обновлять?.....

#9 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 June 2013 - 19:35

Просмотр сообщенияElectrician (14 June 2013 - 17:20) писал:

1) K200D. Но бОльшая требовательность к питанию чем у DL и такие же ISO.
По сравнению с DL это просто праздник какой-то.
Но лучше взять K-5 или K-30

#10 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 14 June 2013 - 21:50

А еще лучше K-m. Можно будет в случае придирок все свалить на магию ПЗС.

#11 Фотобормотограф

  • Пользователь
  • 964 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Минск

Отправлено 15 June 2013 - 17:41

Просмотр сообщенияastepin (14 June 2013 - 19:35) писал:

По сравнению с DL это просто праздник какой-то.
Т.е. К200 существенно лучше? Я себе взял К200 вместо DS, но в основном из-за стаба и, кроме этого, пока большой разницы не ощутил. Может еще не успел?

#12 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 16 June 2013 - 09:11

Просмотр сообщенияАз есмь (15 June 2013 - 17:41) писал:

Т.е. К200 существенно лучше? Я себе взял К200 вместо DS, но в основном из-за стаба и, кроме этого, пока большой разницы не ощутил. Может еще не успел?

200 все же быстрей, хорошо это заметно, когда берешь DS после 200

#13 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 16 June 2013 - 09:21

Купить б/у K-r за 11-12 тыр + адаптер под АА-аккумуляторы (их сейчас в отличном состоянии продают, обновляясь на К-5 II, К-30) и радоваться жизни с 40-м блинчиком. И жаба не станет возражать. Я, например, поступил именно так.

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 16 June 2013 - 09:23


#14 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 16 June 2013 - 16:20

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (16 June 2013 - 09:21) писал:

Купить б/у K-r за 11-12 тыр + адаптер под АА-аккумуляторы (их сейчас в отличном состоянии продают, обновляясь на К-5 II, К-30) и радоваться жизни с 40-м блинчиком. И жаба не станет возражать. Я, например, поступил именно так.

я пошел по другому пути - купил в японии К-30, новая, витринный экземпляр, обошлась 14300 руб с доставкой. Радость от покупки омрачает лишь любимая почта России с ее непредсказуемыми сроками доставки. Уже адаптеры под АА из Китая приехали :(

#15 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 16 June 2013 - 19:13

Просмотр сообщенияnnnfnn (16 June 2013 - 16:20) писал:

я пошел по другому пути - купил в японии К-30, новая, витринный экземпляр, обошлась 14300 руб с доставкой. Радость от покупки омрачает лишь любимая почта России с ее непредсказуемыми сроками доставки. Уже адаптеры под АА из Китая приехали :(
Успешного завершения почтовых ожиданий-переживаний!

#16 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 16 June 2013 - 20:30

Просмотр сообщенияАз есмь (15 June 2013 - 17:41) писал:

Т.е. К200 существенно лучше? Я себе взял К200 вместо DS, но в основном из-за стаба и, кроме этого, пока большой разницы не ощутил. Может еще не успел?
Существенно. Автофокус быстрее, хват лучше, пукселей больше, шумов меньше и стаб! Я аж плясал когда перешел.

#17 Фотобормотограф

  • Пользователь
  • 964 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Минск

Отправлено 19 June 2013 - 22:56

Ясно. Значит у меня пляски ещё впереди.

#18 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 19 June 2013 - 23:53

Просмотр сообщенияАз есмь (19 June 2013 - 22:56) писал:

Ясно. Значит у меня пляски ещё впереди.
Надо распробовать, видимо. По мне так отличная камера!

#19 Andžej Davydenka

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Vilnius, Lithuania

Отправлено 20 June 2013 - 22:15

Буду неправильным,
Nikon
Ваш выбор))
5100 5200 7000 7100

Забудите многие проблемы
поверьте

Я не говорю что сапог или пентакс плохой

Просто я бывший пентаксист с опытом

Если обросли оптикой-понимаю
В вашем случае можно менять систему

Любителям поспорить смотреть первое предложение
удачи

#20 Electrician

  • Пользователь
  • 85 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 June 2013 - 12:53

Просмотр сообщенияAndžej Davydenka (20 June 2013 - 22:15) писал:

Буду неправильным,
Nikon
Andžej, спасибо за совет. За пентакс держался, пока были интересны мануальные и даже резьбовые объективы - недорогой путь попробовать разную оптику. Этот этап пройден.
Раз вы уже "там", спрошу, как там со стёклами? Небольшая стоимость сопоставимых пентаксовских объективов - это миф?
Ну и ляжет-не ляжет в руку - вопрос второй, но он глубоко личный :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных