Сообщений в теме: 20

[semeika]

Прошу помощи у меня есть определенная сумма денег за которую я могу приобрести или б.у. k7 тушку настрел 9 тысяч или привезенную k-01 новую тушку == не знаю что выбрать , что можете подсказать ? я любитель фотографирую на k-x природа ,семья = беспокоит что нет зеркала на 01 и наверно она слепнет на солнце

[urfii]

берите k-01

[будьтедобры]

Слепнет, но не всегда, бывают солнечные дни, когда при ручной фокусировке попадание в 90% выстрелов, закономерность не обнаружил.
К-01 лично мне очень нравится, к хвату привык, батарея железная, картинка сочная, внешность яркая.
Все хорошо, а чем плох К-х?

Сообщение отредактировал будьтедобры: 10 June 2013 - 22:54

[Vitaly]

Я выбираю К7! Очень приятная в руках, тихая, погодо-защищенная камера с уникальным видео 3:2 высочайшего качества. Матрица шумит как кеноновская, но цветом все же Пентакс. Видоискатель хороший, лучше чем у Кх и тем более Kol.
За беззеркалку, только менее шумная матрица и дебильная форма, благодаря которой на это изделие не реагируют охранники.

[semeika]

Спасибо - а шум? у неё больше чем у kx

будьтедобры (10 June 2013 - 22:51) писал:

Слепнет, но не всегда, бывают солнечные дни, когда при ручной фокусировке попадание в 90% выстрелов, закономерность не обнаружил.
К-01 лично мне очень нравится, к хвату привык, батарея железная, картинка сочная, внешность яркая.
Все хорошо, а чем плох К-х?

хотелось чтото бо лучше - на к5 не потяну - к7 вроде стрее и шумнее 01 - 01 без зеркала да и вроде медленее, сомневаюсь что хорошо наводит на мануале

[donvostok]

Ни то, ни другое. Большой разницы между К-7 и К-Х ни в качестве картинки, ни в скорости автофокуса не будет.
К-01 (БЗ) - совсем другое пальто, другие ощущения.

[liquid]

Купите лучше хороший фикс (а то и 2) и снимайте на К-х Как для любителя, в семейный альбом - идеальный вариант.
А К-7 я бы не брал изза шумов. Да, это имхо, но кмк именно для новичка/любителя возможность вытягивать тени есть очень полезной! Вот я спокойно ставлю авто ИСО до 3200 и фотографирую в помещении с достаточной выдержкой. Далее немножко давлю шумы в лайтруме и получаю приемлимую картинку. А Вот на К-7 и 3200 такое не получить.

[ak-47]

Сейчас K-r обесценились, можно купить за эти деньги. Вот только зачем, если K-x устраивает?
Если не устраивает, то объясните в чем.

Для пейзажей и тревела - лучше брать K-01, для съемки семьи и детей - K-7, K-20 (заодно почувствуете разницу между entry-level и semi-pro)

Сообщение отредактировал ak-47: 11 June 2013 - 09:14

[Зонтик]

к-7 не берите, шумная до неприличия

[хачита]

К - 01

[ak-47]

Зонтик (11 June 2013 - 09:18) писал:

к-7 не берите, шумная до неприличия

Ну зачем так категорично? Если не снимать негроидов при лампочке Ильича, очень даже прилично.
Я вот не понимаю к чему снимать на ISO 1600 и хвастаться этим.

[liquid]

ak-47 (11 June 2013 - 09:27) писал:

Я вот не понимаю к чему снимать на ISO 1600 и хвастаться этим.

Иногда бывают ситуации когда исо 1600 - 3200 ставить необходимо.
Как пример: в церкви со вспышкой не поснимаешь, а получить крещеного ребёнка на фото смазанным не хотелось. Вот и выручили исо 1600 и на некоторых кадрах 3200. При просмотре на 24" мониторе фотки смотрелись отлично, родные фотосессией остались довольны. Да, был бы в той ситуации фикс какой-то ф1.4 вместо тёмного кита 18-55, не пришлось бы ставить такую высокую чувствительность (обошлось бы 400-800, наверное). Но рядовому фотолюбителю такая оптика редко достается Соответственно, для любителя без парка светосильной оптики куда более важнее возможность получить приемлемую картинку на высоких исо, чем, например, верхним экранчиком, или большим количеством кнопок (что тоже является неоспоримыми положительными сторонами камер к-7, к-20 и подобным стареньким полу-про).
Всё чистеишее имхо
Просто для визуального сравнения: с дпревью

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал liquid: 11 June 2013 - 13:13

[semeika]

а какие проблемы по к-01 ? вроде по тестам фото на 10 - по функционалу мало ,серийная съемка маленькая но для меня это не так сильно важно

[ZAleVic]

semeika (11 June 2013 - 19:56) писал:

а какие проблемы по к-01 ? вроде по тестам фото на 10 - по функционалу мало ,серийная съемка маленькая но для меня это не так сильно важно

Если не смущает отсутствие видоискателя и не планируете снимать репортаж, к-01 - отличная камера. Проблемы обычные: автофокус медленнее, чем у зеркалок и экран в яркую солнечную погоду плоховато видно, приходится яркость на максимум выкручивать. Картинка отличная.

[NikitAKA]

Советую к-01.
Имею её с декабря.Фото не только для дома и природы в самый раз, на уровне к-7,к-5. Шумов на исо 3200 практически нет. На солнце по экрану фокусироваться если не получается,так есть же а/фокус. С мануальными объективами фокусировать по пикинг-фокусу лучше,чем на К-5 .
Форма только сначала кажется кирпичной - на удивление в руке лежит очень даже удобно. Компактность - можно с небольшим фиксом типа 40lim в любую сумочку или карман мужской куртки...
А к-7 уже морально старенькая.

[semeika]

и еще прошу совета - есть ли большая разница между к20 и к7 ?-- к20 вроде 800 лучше берет и не намного дренее к7-го

[Vitaly]

Помнится на К7, любимым почему-то было ИСО1250.



Очень нравилась чуть зернистая структура изображения без потери резкости и цвета.



На более поздних камерах все уже гладенько так.

[semeika]

Vitaly, а какая камера получше 7 - но не 5ка ? какое ваше мнение ?

[Vitaly]

Я любил все камеры, бывшие у меня. О продаже каждой жалею. Больше всего о Км. Она лучшая???

semeika (11 June 2013 - 21:45) писал:

и еще прошу совета - есть ли большая разница между к20 и к7 ?-- к20 вроде 800 лучше берет и не намного дренее к7-го

Качество фотографий К20 действительно лучше чем у К7, ибо матрицу еще не разогнали для видео. Но семерка удобнее.

Сообщение отредактировал Vitaly: 11 June 2013 - 22:16

[bigbalaboom]

не связывайтесь с к7 и к20. по цвету и шумам они худшее из имеющегося. к-01- самое оно для начинающего. если уж откровенно хочется зеркальную -к10 на авито стоят копейки. даже выход к5 не стал для меня причиной расстаться с ней. думаю, даже выход топкропа не станет

[будьтедобры]

Фотография, как игра на гитаре - новичку нужен хороший инструмент, чтобы слышать чистый звук, так проще развить в себе способности, и приятней.
Фотографию делает стекло, вариант с объективами самый верный.