Сообщений в теме: 53

[tmt]

Группа учёных под руководством доцента Ван Цицзе (Wang Qijie) из Наньянского технологического университета (Сингапур) заявила о разработке фотодетектора на основе графена. Он по всем параметрам превосходит нынешние КМОП- и ПЗС-сенсоры, примерно в 1000 раз более чувствителен к свету, чем созданные ранее экспериментальные графеновые фотодетекторы, потребляет в 10 раз меньше энергии и в 5 раз дешевле, чем современные КМОП-матрицы.

Сенсор с использованием графенового слоя «в 1000 раз чувствительнее к свету, чем дешёвые сенсоры из современных компактных камер», сообщается в пресс-релизе на сайте университета. Более того, графеновый сенсор потребляет на порядок меньше энергии, поскольку требует меньшего электрического напряжения.

http://www.nature.co...ncomms2830.html

Ждем новый сенсор в полнокадровом К-3 или позже?

[Равилька]

лет так через дцать

[wayerr]

Уже обсуждали: http://www.penta-clu...ost__p__1452329

[hiren]

OGL сказал:

В статье черным по белому написано, что через 2 года будет готовый сенсор.

В единственном экземпляре, прототип. А когда он пойдёт в реальные камеры - вопрос. Тут ещё не отбиты деньги вложенные в последние CMOS матрицы.

[чай-ник]

Если эту технологию доведут до ума, наверное надо прощаться и с ФФ и с APS-C, Уйдет фото в миниатюрные сенсоры, разбежится по телефонам и по прочим гаджетам... А может я не прав...

Сообщение отредактировал чай-ник: 03 June 2013 - 02:21

[v-blinoff]

чай-ник (03 June 2013 - 02:19) писал:

Если эту технологию доведут до ума, наверное надо прощаться и с ФФ и с APS-C, Уйдет фото в миниатюрные сенсоры, разбежится по телефонам и по прочим гаджетам... А может я не прав...

а как же боке? Да и не известно что там с цветом и ДД будет

[WSW]

больше для видеокамер интересно

[SerEgaGTN]

Регулярно проскакивают новости об очередном прорыве в какой-нибудь области, очень мало доходит до реальных устройств(даже до полнофункциональных прототипов).
Т.к. одно дело сделать в лаборатории одну штуку, присоединить к компу и опробовать в стерильных условия, и совсем другое серийное устройство, работающие в тяжелых(реальных) условиях(перегрев, пыль и т.д.), причем долгое время без ухудшения характеристик, да еще и в компактном корпусе.

[Ged]

Очень конечно интересно и заманчиво. Вот только боязно, что производители теперешних матриц заблокируют широкое распространение. В первую очередь поставят на всякие астрономические приборы, а там смотришь лет этак через N и до камер разработка доберется.

[maltus]

Ну вот и всё.
Сделают графеновый сенсор и попрут шедевры!
У всех сразу и одновременно!

[tmt]

Это 5

maltus (03 June 2013 - 20:42) писал:

Ну вот и всё.
Сделают графеновый сенсор и попрут шедевры!
У всех сразу и одновременно!

[Anatoly55]

Год назад Nokia подала заявку на патент, описывающий графеновый датчик изображения
http://allnews.ya1.r...s.php?id=574452

и в то же время выпустила смартфон с камерой 41мп за 17000р, хотя с каким сенсором - неизвестно
http://helpix.ru/nokia/808_pureview/

[Альфред]

OGL (04 June 2013 - 20:28) писал:

Спасибо.
Графен графеном, но статья - задела.

[AlexB]

Пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет!

[Альфред]

Не думаю. Если на старой травке (хе-хе-хе) лошадка не дохла, то и подождёт без проблем.

[Al_lexx]

Альфред (04 June 2013 - 21:13) писал:

Спасибо.
Графен графеном, но статья - задела.

Фёдор, с популистами всегда так. Говорят вроде умные слова и к месту, но если копнуть чуть глубже, то виден некий план, внутри другого плана, внутри третьего плана.
Не верю я популистам. Да и истинные пассионарии почти перевелись, по известным причинам.
Сплошь проходимцы, разыскивающие новые плантации ботвы. Или забытые старые...
Кургиняном пахнет.

Я бы рад обманываться, но всё, что я вижу с середины-конца 80-х -сплошной регресс по всем направлениям. И в культуре, и в науке, и самое главное - в истинных ценностях.

З.Ы.
Пардон, за ссылку, не для всех.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 05 June 2013 - 02:27

[ZVlad]

Al_lexx (05 June 2013 - 00:35) писал:

...
Я бы рад обманываться, но всё, что я вижу с середины-конца 80-х -сплошной регресс по всем направлениям. И в культуре, и в науке, и самое главное - в истинных ценностях...

Об этом ещё Плиний-Младший писал...

[altruegoist]

tmt сказал:

Ждем новый сенсор в полнокадровом К-3 или позже?

Я бы не обольщался. Из того, что я увидел на иллюстрациях в Nature, складывается впечатление, что детектор основан на резонансных эффектах. Рассчитан скорее всего специально для трёх длин волн - 532 нм, 1.5 мкм и 10 мкм (fig. 5). Если память не изменяет, это рабочие длины волн соотв. аргонового, эрбиевого и CO₂ лазеров (они технологического применения - литография/хирургия, коммуникации, металлообработка). Далее, даже если брать оптический диапазон, то использовать как сенсор для фото скорее всего не получится, резонанс на 532 нм будет не только помогать собирать свет, но, вероятно, и мешать тоже: зеленый свет хорошо собирает, шаг влево, шаг вправо от резонанса - всё, уже нет такой чувствительности.

OGL сказал:

В статье черным по белому написано, что через 2 года будет готовый сенсор.

Если и будет, то возникают вопросы - где и какой? Склоняюсь к мысли, что скорее всего монохромный и в каких-то технических системах.

Но это, конечно, поверхностная оценка, по хорошему бы статью почитать полностью.

upd.: и, кстати 2 года вроде бы в прошедшем времени
Development of this sensor took Asst Prof Wang a total of 2 years to complete.
В смысле 2 года над ним трудился.

Сообщение отредактировал altruegoist: 05 June 2013 - 17:41

[_KWW]

По статье Нобелевского лаурета, рулонами его делают в качестве сенсора на экран и в планах сделать и боковые поверхности тач панелями.
Значит ни фотоприёмник, ни средство индикации\отображения.
Банальный емкостной сенсор ))

[_KWW]

Про разрабатываемый сенсор упор в статье сделан на широкий диапазон регистрации электромагнитных волн. Особенно в область инфракрасного диапазона. И здесь возникает интересная ситуация.
С одной стороны столь чувствительный датчик регистрации, в невидимом глазу диапазоне должен заинтересовать военных.
А в этом случае публичность должна отсутствовать.
И это другая сторона события.
Исходя из озвученного бюджета и количества времени - скорее всего, это информационный шум, для оправдания вложенных средств.
Матрицу, для фотографов, из этой лаборатории не ждать ))).

[Vladimir P]

altruegoist (05 June 2013 - 17:10) писал:

Рассчитан скорее всего специально для трёх длин волн - 532 нм, 1.5 мкм и 10 мкм (fig. 5). Если память не изменяет, это рабочие длины волн соотв. аргонового, эрбиевого и CO₂ лазеров

Выделенное - это ещё вторая гармоника неодима (1.064 мкм). А у аргона может быть куча линий излучения, зависит от тока разряда.

[hopscotch]

Чувствительность сама по себе значения не имеет, как пример сравните ISO 1600 старой мыльницы и современной полонокадровой камеры.
Нужно учитывать размер этого фотоприемника, ведь у матриц сейчас пиксель 5 х 5 мкм, а что там за графеновый суперсенсор?.

UPD
Перечитал тему, был невнимателен:

tmt (02 June 2013 - 20:50) писал:

...
примерно в 1000 раз более чувствителен к свету, чем созданные ранее экспериментальные графеновые фотодетекторы

Сообщение отредактировал hopscotch: 08 June 2013 - 11:47

[Al_lexx]

hopscotch (08 June 2013 - 11:44) писал:

Чувствительность сама по себе значения не имеет, как пример сравните ISO 1600 старой мыльницы и современной полонокадровой камеры.
Нужно учитывать размер этого фотоприемника, ведь у матриц сейчас пиксель 5 х 5 мкм, а что там за графеновый суперсенсор?.
<...>

Хотелось бы понять связь, между чувствительностью и размером светоприемника.
Просвятите, плз.

И что значит

Цитата

Чувствительность сама по себе значения не имеет

??

З.Ы.
Имхо, наверное, для полноты понимания, было бы полезно озвучить на что вы снимаете(тушка).
А то как то... уж очень сферично, как тот конь в вакууме.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 08 June 2013 - 21:11

[IOTNIK]

tmt (02 June 2013 - 20:50) писал:

А минимальная чувствительность у него какая?