Перейти к содержимому


Дальномер для шкального СФ


Сообщений в теме: 18

#1 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 27 May 2013 - 06:13

Уважаемые Господа СФ-ники,
как вы думаете дальномерник от Смена будет ли работать с подобной шкального камера ?
6х9 камера Rolfix I объектив Radionar f /4.5 105 mm. собственно рады объектива и была куплена.

Прикрепленное изображение: f.jpg

прочитал много хороших отзывов. об объективе. вроде хорошее размытие в ЗП

но сожалению камера шкальная. проблема возникает при фокусировке на средних планов.
смотрю у дальномера от смены башмак стоит как то перпендикулярно к гнездо .
поэтому возник вопрос . можно ли вообще одевать ее на этот камере.
Прикрепленное изображение: 4354d952.jpg

у кого нибудь есть опыта решение подобных проблем. может быть есть другие решении.
за ранее благодарен откликнувшимся .

Сообщение отредактировал kiyas: 27 May 2013 - 06:24


#2 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 27 May 2013 - 07:53

Башмак стоит правильно. Если дальномер не врет, можно использовать. Если врет, надо юстировать.

#3 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 27 May 2013 - 09:14

ув. Сергей.
Спасибо. значить мне придется юстировать дальномер. не знал что это возможна.
ещё раз спасибо

#4 senakeli

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 May 2013 - 22:48

Проблему решил дальномером Блик.

#5 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2013 - 11:28

Если не целить в глаз, лазерный дальномер ( лазерная рулетка) по точности сделает любого из оптических. Конечно, у меня он большей частью используется по прямому назначению - при постройке самолета.
Так, реплика с места.

#6 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2013 - 18:56

стоит лазерный несколько больше чем разница между дальномерной и шкальной камерами одинакового класса, при чем дальномерка будет с сопряженным дальномерном, что принципиально лучше.
но если есть откуда-то такая штука в хозяйстве, грех не пользоваться.

Сообщение отредактировал kUk: 29 May 2013 - 18:57


#7 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 29 May 2013 - 19:42

честно говоря я даже понятие не имею как выглядит лазерный дальномер.
проверял то что от Смены ,нацелив на вазу в другом конце комната и понял она немного отклоняется.придется на выходные разобрать и посмотреть что с ней не так.
спасибо всем за помощь

#8 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 29 May 2013 - 21:55

у всех дальномеров два регулировочных винтика - горизонтальный и вертикальный. юстировка горизонтального производится на бесконечности, вертикального (если необходимо) на любой дитанции.
ус-во дльномера смена тут http://hador-lj.live....com/14105.html

Сообщение отредактировал kUk: 29 May 2013 - 21:55


#9 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 29 May 2013 - 22:01

да.юстировку как раз по ссылке буду делать .спасибо.
помню на ФЕД-2 делал сам. тут принцип думаю аналогична

#10 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 30 May 2013 - 00:13

В принципе "Блика" хватает даже на шкальниках 6х9 с линзой в 105мм. Проблема как раз состоит не в юстировке дальномера, а в юстировке объектива камеры. Чтобы метраж на объективе соответствовал резкости на плёнке. Сказать по правде, на этих шкальниках данная проблема, если нет оптического коллиматора, решается очень геморойно. :(

#11 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 30 May 2013 - 06:46

Просмотр сообщенияWerySmart (30 May 2013 - 00:13) писал:

В принципе "Блика" хватает даже на шкальниках 6х9 с линзой в 105мм. Проблема как раз состоит не в юстировке дальномера, а в юстировке объектива камеры. Чтобы метраж на объективе соответствовал резкости на плёнке. Сказать по правде, на этих шкальниках данная проблема, если нет оптического коллиматора, решается очень геморойно. :(
Блик от Смены отличается ? у меня нету паспорт к нему.
у камере на бесконечности все совпадает. я даже расчеты на фокальное расстояние нашел при F/8 все работает нормально и снятие кадры вышли хорошо
а вот как уже была сказана на середных планах при F/4 или 5.6 возникает проблемы.
я бы хотел размыть фон как у Финского товарища на ссылке. понимаю он посадил объектив на SLR с помощью корпуса обьектива от 35 камеры.

Сообщение отредактировал kiyas: 30 May 2013 - 06:46


#12 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2013 - 15:25

Просмотр сообщенияWerySmart (30 May 2013 - 00:13) писал:

В принципе "Блика" хватает даже на шкальниках 6х9 с линзой в 105мм. Проблема как раз состоит не в юстировке дальномера, а в юстировке объектива камеры. Чтобы метраж на объективе соответствовал резкости на плёнке. Сказать по правде, на этих шкальниках данная проблема, если нет оптического коллиматора, решается очень геморойно. :(

Я на Бессе без затей отснял пару пленок с вешками, расставленными по рулетке, и по результатам съемки перемаркировал шкалу, благо старая маркировка была в футах.

#13 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 30 May 2013 - 21:05

Просмотр сообщенияkiyas (30 May 2013 - 06:46) писал:

у камере на бесконечности все совпадает.

Это, к сожалению, ничего не гарантирует. :(

Потому как у эих гармошек очень значительный, и - не алгоритмизируемый прогиб плёнки в фильмовом канале.

У меня есть, к примеру, Вельта 6х9 с Радионаром 105мм. Там и на бесконечности всё хорошо было, и на матовом стекле на ближних дистанциях (тот, кто её когда-то ремонтировал добросовестно её отъюстировал по матовому стеклу). Но на тестовом кадре плоскость наводки "ушла" аж на полметра на 2-х метровой отметке шкалы. Хотя я мерял дистанцию даже не бликом, а Киевом-4. А там точность собственного говоря даже несколько избыточная.

Там что прежде чем выходить на съёмку обязательно снимите тестовые кадры на разных ближних диапазонах. Всё тщательно записывая. А в качестве дальномера используя что-нибуть действительно высокоточное (тот же Киев-4 или ленточную рулетку). И только настроив камеру можете уже переходить к сопряжению её с отъюстированным Бликом

#14 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 30 May 2013 - 21:21

Просмотр сообщенияWerySmart (30 May 2013 - 21:05) писал:

Это, к сожалению, ничего не гарантирует. :(

спасибо за инфо. вы не могли ответить на вопрос чем отличается Блик от Смены.?
мне кажется большинство ребят тут голосовали за Блик. может мне стоит его покупать.
думаю если у меня совсем нечего получится есть надежда посадить объектив на 4х5 камере . благо у меня есть 5х7 кассетник для 120 мм пленки.и там уже фокусировать по матовом стекле.

Сообщение отредактировал kiyas: 30 May 2013 - 21:24


#15 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 30 May 2013 - 22:19

Просмотр сообщенияkiyas (30 May 2013 - 21:21) писал:

спасибо за инфо. вы не могли ответить на вопрос чем отличается Блик от Смены.?

У Блика вроде база дальномера несколько больше. То есть - теоретически он должен быть точнее. Хотя Смена была гораздо аккуратнее изготовляема, и вся железная. А в Блике - уже много пластика

#16 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 30 May 2013 - 22:23

спасибо понял

#17 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 31 May 2013 - 01:13

Просмотр сообщенияkiyas (30 May 2013 - 22:23) писал:

спасибо понял

Вот вам целая тема о сабжах. Там человек их даже сравнивает:

купил и Блик и Смену. оба пришлось юстировать. тактильно Смена понравилась больше. регулировка одним винтом, но из-за этого (?) изображения по вертикали не совпадают. на ней удобнее крутить кольцо. Но палец иногда закрывает окошко одно.
По визированию оба примерно равнозначны, хотя изображения отличаются.Смена посветлее. У Блика чехол не нравится и пластмассовость в стиле дизайна 70-х.зато он легче....
Примерно так...

PS: суммируя оба аппарат нормальные штучки.Явного преимущества кого-либо я не выявил. Как вараинт можно посоветовать выбирать, чтобы подходил к тушке.Как по стилю (времени производсва), так и по цвету)))
Смена бывает еще светлая, вроде. Но я спецом черную взял.
Сравнивал оба и по показаниям. Все более-менее совпадает. Можно было бы как-нибудь увеличить длину шкалы. А то цифры ближе к бесконечности шибко близко располагаются. С другой стороны иногда нет времени и данное состояние крутить.


http://rangefinder.r...t=2592&start=60

И в ней же есть рассказ, как Блик юстировать

#18 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 31 May 2013 - 07:36

спасибо большое полезная инфо

#19 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 31 May 2013 - 15:31

и блик и смена одинакового класса точности приборы.
но смена у нас несколько реже встречается из-за возраста.
если нужно что-то лучшее, купите фойхтляндеровский.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных