Сообщений в теме: 279

[Kamerer]

-- Серый -- (04 June 2013 - 13:48) писал:

Ну пусть будет интегральный по всему полю кадра
Аналог матричного в ЦЗ (но не многозонный)

у ЦЗ есть помимо матричного и точечного полноценный center-weighted
http://kmp.bdimitrov.../K_D/K100D.html

[Па Лыч]

У ЦЗ много чего есть
А у пленочной классики либо то, либо другое. Это только у Никон ФА появилась возможность выбирать либо центровзвешенный либо матричный многозонный (5 зон) замер. Но это уже не совсем механика, наверное

Сообщение отредактировал -- Серый --: 04 June 2013 - 14:16

[DERB]

Всем спасибо кто ответил. Я выбираю именно из К серии.

[DERB]

, а как видоискатель у МХ? по сравнению с К
одинаковые?

[StarPer]

Удивляет что большинство уважаемых пентаксистов о камерах Асахи оптикл корпорейшен имеет весьма смутное понятие.Печалька...

[DERB]

если всё знаете, прошу такие возгласы держать при себе. имейте скромность
Отвечайте по существу или никак, а то как-то не по уму это.
Прочитайте название темы
спасибо

Сообщение отредактировал DERB: 04 June 2013 - 15:59

[Па Лыч]

DERB (04 June 2013 - 15:32) писал:

, а как видоискатель у МХ? по сравнению с К
одинаковые?

У МХ намного больше охват кадра и светлее.

[DERB]

-- Серый -- (04 June 2013 - 16:04) писал:

У МХ намного больше охват кадра и светлее.

у МХ предподъем зеркала и просмотр ГРИП есть?

[Па Лыч]

ФулФлейм (04 June 2013 - 14:36) писал:

У К-1000 типичный центровзвешенный замер. То-есть меряет по всему полю, с приоритетом центра. Никаким матричным, там, даже не пахнет.

Центровзвешенным там как раз и не пахнет. Из мануала

Цитата

cds meter measures the average brightness of the ground glass at full aperture, and couples directly to aperture, shutter and film speed settings.

что в переводе означает "измеряет среднюю яркость матового стекла" о приоритете центра ни слова.

DERB (04 June 2013 - 16:06) писал:

у МХ предподъем зеркала и просмотр ГРИП есть?

Просмотр грип есть, предподъема нет (при определенной сноровке можно поднять зеркало легким щелчком по кнопке спуска. получается не всегда )

Сообщение отредактировал -- Серый --: 04 June 2013 - 16:10

[StarPer]

По существу прикиньте какая оптика у Вас полноценно встанет на камеры К-серии.То есть имеет кольцо диафрагм кроет полный кадр и удобно фокусируется вручную. А то может получиться что выгоднее канон пленочный с ef посадкой купить на него через переходник можно много чего поставить.
Что касается пентакс К-серии то раньше мне нравился КХ.Но сейчас надо выбирать по состоянию камеры а не по модели.И редко какая старая камера этой серии не потребует СLA.

[DERB]

Есть 43, 77, 135/2.5, кос 55/1.2, хочу М 40
Хочу купить только в хорошем состоянии. посмотрим

[Kamerer]

DERB (04 June 2013 - 15:32) писал:

, а как видоискатель у МХ? по сравнению с К
одинаковые?

увеличение больше и экранчик сменный

-- Серый -- (04 June 2013 - 16:04) писал:

У МХ намного больше охват кадра и светлее.

К2 95%
КХ 93%
МХ 95% - покрытие кадра ("охват") практически одинаковое.
http://kmp.bdimitrov...lm_M/index.html
http://kmp.bdimitrov...lm_K/index.html

DERB (04 June 2013 - 16:06) писал:

у МХ предподъем зеркала и просмотр ГРИП есть?

штатного нет, встречал камеру в которой регулировкой добились предподъема зеркала при полунажатии на спуск.
просмотр ГРИП есть.

DERB (04 June 2013 - 16:36) писал:

Есть 43, 77, 135/2.5, кос 55/1.2, хочу М 40
Хочу купить только в хорошем состоянии. посмотрим

с таким набором оптики МХ или LX - легче будет наводиться на резкость - кратность видоискателя важна имхо как и возможность установить более современный и качественный фокусировочный экран. Но если снимаете днем со вспышечной подсветкой то тогда К2 или МЕ Супер - у них выдержка синхронизации короче.

StarPer (04 June 2013 - 16:22) писал:

Что касается пентакс К-серии то раньше мне нравился КХ.Но сейчас надо выбирать по состоянию камеры а не по модели.И редко какая старая камера этой серии не потребует СLA.

к МХ это относится в равной степени

-- Серый -- (04 June 2013 - 16:09) писал:

что в переводе означает "измеряет среднюю яркость матового стекла" о приоритете центра ни слова.

легко проверить если камера под рукой - в темной комнате достаточно навестись на точечный светильник сначала центром потом углом кадра и сравнить показания

Сообщение отредактировал Kamerer: 04 June 2013 - 16:54

[arik]

Оба моих К1000 ( Гонконг) куплены на барахолке и отлично работают безо всякого CLA, заменил только поролон под зеркалом. Исключительно надежная машинка.
С уважением, arik.

[Па Лыч]

ФулФлейм (04 June 2013 - 16:59) писал:

, Вы этой камерой снимали? Судя по ответам, только читали мануал. А вот Kamerer уже ответил, как оно есть в камере, а не в мануале.

Снимал, аж целую пленку отснял
Проверил по методе Камерера - действительно, центровзвешеный замер.
Врет мануал,однако. Или недоговаривает.

[aoleg]

Иногда KM дешевле K1000 попадается, т.к. об этом аппарате меньше написано. Так что берите один из этих двух. KX - это уже другая птица, и пользоваться ей посложнее будет (я имею в виду экспонометр). Он и подороже будет, кстати.

[Александр Леонов]

Kamerer (04 June 2013 - 13:42) писал:

КХ лучше. Есть полноценный стрелочный экспонометр, а не балансный, предподъем зеркала и просмотр ГРИП.

Поддерживаю
кроме того имеется индикация диафрагмы и выдержки в видоискателе, батарейки LR44 две, и клиньев у него нет

Сообщение отредактировал Александр Леонов: 05 June 2013 - 07:42

[Hartad]

Александр Леонов (05 June 2013 - 07:31) писал:

Поддерживаю
кроме того имеется индикация диафрагмы и выдержки в видоискателе, батарейки LR44 две, и клиньев у него нет

КХ, кроме того - почти неубиваемая. Работает у меня лет 30, и хоть бы что(тьфу, тьфу - не сглазить бы). Еще и удобная(для меня). Есть и другие(МЕ-Супер, МЗ-7), но КХ нравится больше.

[arik]

ФулФлейм. В моем МХе и при наших морозах смазка задубела (расплавилась?), а К1000 хоть бы хны.
Лучше К1000 может быть только ME Super.
С уважением, arik.

[Jastreb]

назрел такой вопрос: хочу прицепить к своему 70-у лиму пленочную тушку - соответственно на каких камерах он будет полноценно работать?

[aoleg]

*ist, MZ-6

[ak-47]

ZX/MZ-7

[converter]

де Супер Програм купите - дешево и сердито

[barmaley96]

Jastreb сказал:

70-у лиму пленочную тушку - соответственно на каких камерах он будет полноценно работать?

Должен еще на тех камерах работать, у которых есть режим HyP. Это z1(p), z5(p).

[Jastreb]

спасибо, пока склоняюсь к MZ-7

[elektrolitr]

barmaley96 (17 June 2013 - 18:56) писал:

Должен еще на тех камерах работать, у которых есть режим HyP. Это z1(p), z5(p).

На ЗИПе будет в любом режиме работать

[Scavenger]

Некоторое время пользуюсь связкой MZ-7 + 70 Lim. Очень удобно. Получилась компактная (как дальномерка) и лёгкая камера. Видоискатель поначалу (до этого я пользовался только "кропнутыми" камерами) казался огромным окном. Представляю, что со мной будет, если я однажды загляну в видоискатель какого-нибудь LX или среднеформатной камеры Порадовал автофокус, быстрый (выжидает долю секунды, зато потом сразу попадает в цель) и тихий, хотя в отзывах об этой камере встречал абсолютно противоположные мнения ("автофокус так жужжит, что дети разбегаются с криками!"). Единственная особенность камеры, доставляющая определённые неудобства - минимальная выдержка 1/2000. Так как ND-фильтров у меня нет, в яркий солнечный день приходилось прикрывать диафрагму до f/4...f/5,6 (при ISO160).

Сообщение отредактировал Scavenger: 18 June 2013 - 18:08

[Йож]

Берите ЗИП или З5П, там есть 6000