Перейти к содержимому


PENTAX SMC D FA Macro 50mm f/2.8


Сообщений в теме: 72

#1 Равилька

  • Пользователь
  • 247 сообщений
  • Город:Москвабад

Отправлено 13 May 2013 - 18:17

Не нашёл обсуждения данного объектива к сожалению :(
Хотелось бы услышать впечатления тех, кто пользовался им :)
На просторах интернетов наткнулся на статью одного фотографа, так он его назвал чуть ли не одним из самых самых, вот меня любопытство и сподвигло поинтересоваться им сурьёзно.

#2 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 13 May 2013 - 20:54

D-FA50 вертел в руках мало, а вот FA50/2.8 Macro - много. И сложилось у меня мнение, что некий конструктивный регресс примерно такой же, как у другой пары FA100/2.8 и D-FA100/2.8, которыми я пользовался поболе. Первое, что напрягает в D-FA линейке - это конструктив, Второе - они хроматят.

http://www.penta-clu...82%D1%8B%D1%81/

Сообщение отредактировал IdeaFix: 13 May 2013 - 20:55


#3 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 13 May 2013 - 21:04

Просмотр сообщенияРавилька (13 May 2013 - 18:17) писал:

Не нашёл обсуждения данного объектива к сожалению :(
Хотелось бы услышать впечатления тех, кто пользовался им :)
На просторах интернетов наткнулся на статью одного фотографа, так он его назвал чуть ли не одним из самых самых, вот меня любопытство и сподвигло поинтересоваться им сурьёзно.
Есть у меня такой, он прямой наследник макриков Пентакс, резок контрастен как для макро так и на бесконечности, не хроматит. Конструктив конечно пластиковый, но сделан очень качественно имеет кольцо диафрагм, удобная ручная фокусировка + есть фиксатор для более точной ручной фокусировки+ байонетная качественная не убиваемая бленда. Использую как макро так и для пейзажа, возможно и портрет только очень он резок для портрета, и ещё если вы снимаете всякую живую мелочь типа жуков и прочих, то лучше берите сотку она не так их пугает своим присутствием :)

#4 Равилька

  • Пользователь
  • 247 сообщений
  • Город:Москвабад

Отправлено 13 May 2013 - 21:23

А как "штатник" он будет интересен или актуальнее будет уже SMS FA 50mm f/1.4 ?

#5 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 13 May 2013 - 21:40

Равилька, Вы, видимо не видели как фокусируется макрушник.... щас попытаюсь показать :)

#6 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 13 May 2013 - 21:47



Скорость пробега от мдф до бесконечности у сигмы 30/1.4 и у FA50/2.8. Ну и попытка фокусировки на потолке со второго раза.

На пятерке чуть быстрее, причем пятерочная отвертка так лихо крутит объектив, что чувствуется как в обратную сторону дергается камера. На MZ-6 всё очень грустно, скорость в полтора раза меньше чем на Kx на видео.

Сообщение отредактировал IdeaFix: 13 May 2013 - 21:59


#7 Равилька

  • Пользователь
  • 247 сообщений
  • Город:Москвабад

Отправлено 13 May 2013 - 22:02

А что в таком случае вы посоветуете в качестве штатного полтинника? за разумные деньги (до 20к)

#8 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 13 May 2013 - 22:24

Равилька, FA50/1.7, DA*55/1.4, DA50/1.8. Так же посоветую SIGMA 30/1.4, FA35/2.0.

FA50/1.4 штатником не посоветую. 40-овой и 43-ий тоже не посоветую.... сигма 50/1.4 великовата...

#9 WAlexandr

  • Пользователь
  • 294 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 13 May 2013 - 22:37

Если можно - поподробней о 40-вом 43-ем

#10 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 13 May 2013 - 23:53

Просмотр сообщенияРавилька (13 May 2013 - 21:23) писал:

А как "штатник" он будет интересен или актуальнее будет уже SMS FA 50mm f/1.4 ?
Он отличный макрик, поинтереснее будет только FA 43 Limited, SMC FA 50/1,4 на прижатой начиная с 2,8 неплох.

Просмотр сообщенияIdeaFix (13 May 2013 - 22:24) писал:

Равилька, FA50/1.7, DA*55/1.4, DA50/1.8. Так же посоветую SIGMA 30/1.4, FA35/2.0.

FA50/1.4 штатником не посоветую. 40-овой и 43-ий тоже не посоветую.... сигма 50/1.4 великовата...
Вообще наш штатник на кропе это FA 35 или 35/2,4 конечно 31 более интересен но дорог :)

Просмотр сообщенияWAlexandr (13 May 2013 - 22:37) писал:

Если можно - поподробней о 40-вом 43-ем
это несравнимое

Сообщение отредактировал 2112: 13 May 2013 - 23:53


#11 58houwang

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Чита

Отправлено 13 May 2013 - 23:54

На K-5IIS очень шустр, разок, контрастен. Хроматизма ни разу не наблюдал.

#12 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 14 May 2013 - 00:18

имею dfa50. очень нравится и люблю им снимать. фокусируется на 5-ке и 52ске реактивно

#13 Равилька

  • Пользователь
  • 247 сообщений
  • Город:Москвабад

Отправлено 14 May 2013 - 05:38

ох сколько вариантов, я запутался :D

Сообщение отредактировал Равилька: 14 May 2013 - 05:39


#14 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 May 2013 - 05:44

Равилька, Если есть возможность взять проверенную б.у. без глюков сигму 30/1.4 баксов за 200-250 - это будет одним из лучших вариантов. А вообще, в указанный бюджет укладывается много стекол. Я для себя построил сет 21+40+70, в итоге 40 почти не работает. Когда меняю его на 43, начинает работать "средний" объектив, но меняется сам процесс фотографии. А когда менять некогда - Тамрон 17-50/2.8.

Кста, http://vk.com/feed?w=wall-153602_20353 альбом пока неахти, но мало ли... для ознакомления.

#15 Равилька

  • Пользователь
  • 247 сообщений
  • Город:Москвабад

Отправлено 14 May 2013 - 05:48

ох там и резкое фото с SMC Pentax-M 50 mm f/ 1.7, изюмительно

Сообщение отредактировал Равилька: 14 May 2013 - 05:48


#16 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 May 2013 - 09:47

Просмотр сообщенияIdeaFix (13 May 2013 - 21:40) писал:

Равилька, Вы, видимо не видели как фокусируется макрушник.... щас попытаюсь показать :)
у вас есть или был DFA 50 ?

Просмотр сообщенияРавилька (14 May 2013 - 05:38) писал:

ох сколько вариантов, я запутался :D
в чём?

#17 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 11:11

Просмотр сообщенияBrewer (14 May 2013 - 00:18) писал:

имею dfa50. очень нравится и люблю им снимать. фокусируется на 5-ке и 52ске реактивно
Согласен.Но иногда "теряет" фокус и начинает его долго искать, по всему диапазону,как любой макрообъектив.

#18 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 May 2013 - 11:56

2112, был. Как макрушник мне 50мм не пришелся ко двору, скорее, как портретник узкоспециализированный, а по конструктиву ближе FA.

#19 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 May 2013 - 12:19

Просмотр сообщенияIdeaFix (14 May 2013 - 11:56) писал:

2112, был. Как макрушник мне 50мм не пришелся ко двору, скорее, как портретник узкоспециализированный, а по конструктиву ближе FA.
ЭТО НЕ ПОРТРЕТНИК, FA 50/1,4 более портретен, и тем более вы писали что в своих руках DFA 50 вертели мало, Конструктив FA 50/1,4 более лучше.
Я покупал эту линзу для предметки жене со своей задачей она справляется на 200%.

#20 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 May 2013 - 13:35

2112, Портреты бывают разные... но это не есть тема разговора, просто для макро как макро 90-100 как-то ближе, а та предметка, без оглядки на мдф и масштаб, которая может быть отснята сабжем, в большинстве случаев под силу тому же 50-200.

Всё сказанное выше - имхо, быть может, я просто не распробовал 35 макро лим и 50 макро

#21 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 May 2013 - 14:04

Просмотр сообщенияIdeaFix (14 May 2013 - 13:35) писал:

2112, Портреты бывают разные... но это не есть тема разговора, просто для макро как макро 90-100 как-то ближе, а та предметка, без оглядки на мдф и масштаб, которая может быть отснята сабжем, в большинстве случаев под силу тому же 50-200.

Всё сказанное выше - имхо, быть может, я просто не распробовал 35 макро лим и 50 макро
:blink2: МДФ у 50-ки 0,2 и масштаб 1:1 , у 50-200 мдф 1,1 метра! может вам лично доставляет удовольствие вести таки танцы с бубном на телевиках,

#22 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 May 2013 - 14:30

2112, Если есть некий объект, который требует на полтиннике съемки с 0.2 м, то его без проблем можно снять на мароксотку. Обратное не верно (т.е. если требуется макросотка на 0.2м), если есть объект, который снимается с метра - его можно снять на 50-200... моё имхо такое, макрополтинник заменим в моей практике. Один макрополтинник с конструктивом, который мне нравится, уже у меня есть (fa 50/2.8macro), от обладания вторым воздержался. К тому же, FA позволяет сфокусироваться на сантиметр ближе и имеет действительно неубиваемую бленду :) В отличии от байонетной на D-FA ;)

#23 Равилька

  • Пользователь
  • 247 сообщений
  • Город:Москвабад

Отправлено 14 May 2013 - 14:33

Значит макрик как штатник не сильно подойдёт этот, надо прицеливаться на 50mm f/1.4 или усердно копить на 55mm f/1.4 sdm

#24 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 May 2013 - 14:56

FA50/1.7 или даже F50/1.7 проще в плане использования, чем FA50/1.4. Шедевров будет столько же. а брака и головняков чуть меньше. ИМХО.

#25 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 May 2013 - 15:18

Просмотр сообщенияIdeaFix (14 May 2013 - 14:30) писал:

2112, Если есть некий объект, который требует на полтиннике съемки с 0.2 м, то его без проблем можно снять на мароксотку. Обратное не верно (т.е. если требуется макросотка на 0.2м), если есть объект, который снимается с метра - его можно снять на 50-200... моё имхо такое, макрополтинник заменим в моей практике. Один макрополтинник с конструктивом, который мне нравится, уже у меня есть (fa 50/2.8macro), от обладания вторым воздержался. К тому же, FA позволяет сфокусироваться на сантиметр ближе и имеет действительно неубиваемую бленду :) В отличии от байонетной на D-FA ;)

, Мне ПРЕДМЕТКА СОТКОЙ НЕУДОБНО читай пост для чего сотка нужна, вот мой друг купил сотку дабы ЖУКОВ не пугать и иметь защиту, но у 50 выдержки короче и тем самым кол-сто резких фоток выше, я рад за вас что у вас есть FA 50/2,8 macro, байонетную бленду не так просто убить, пластик там таки толстый и очень крепкий ;).

Сообщение отредактировал 2112: 14 May 2013 - 15:25


#26 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 15:20

А DA50 1.8? Владельцы утверждают,что мыльноват до F2.2,так Вы собирались DFA 50 2.8 брать...Правда стоит дороговато. По моему разумению самая его цена 6 - 7 тыс. И на автофокус,в отличие от поляков, у нас на форуме вроде не жалуются.

Сообщение отредактировал alligatory: 14 May 2013 - 15:23


#27 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 May 2013 - 15:22

Просмотр сообщенияРавилька (14 May 2013 - 14:33) писал:

Значит макрик как штатник не сильно подойдёт этот, надо прицеливаться на 50mm f/1.4 или усердно копить на 55mm f/1.4 sdm
50/1,4 светосильный но на открытых 1,4 -1,8 софтит, 55/1,4 уже другой но подороже будет, если финансы позволяют то берите 55/1,4

#28 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 06 July 2013 - 11:46

"Сдох" макрик DFA 50/2,8: камера К-5-2 его не видит и не реагирует ни на каком режиме. Протер контакты, снял-вставил до шелчка - нет признаков жизни :blink:... (Может по колесу постучать и закурить? :) ) До этого долго лежал без дела. У кого-то была такая ситуация?

Сообщение отредактировал USSR_ua: 06 July 2013 - 11:47


#29 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 06 July 2013 - 11:49

, на другой камере попробовали? у меня себя так старый k-x ведет, но там дело именно в камере и протьирка спиртом не помогает. Ну и последнее, кламп переключатель щелкали туда-сюда?

#30 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 06 July 2013 - 12:02

IdeaFix, переключал - никак... Да, надо доползти до десятки - лежит на работе. Хоть и выходной, но самому хочется добить вопрос

Сообщение отредактировал USSR_ua: 06 July 2013 - 12:03






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных