Перейти к содержимому


Парфокальные зум-объетивы Pentax K


Сообщений в теме: 26

#1 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 09 April 2013 - 19:16

Хочется знать, какие объективы Pentax K обладают парфокальностью.
Судя по отзывам пользователей этим свойством обладают DA* 16-50mm и DA* 60-250mm.
Какие ещё?

#2 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 09 April 2013 - 22:30

Nightfall,

Просмотр сообщенияNightfall сказал:

обладают DA* 16-50mm
лишь в одну сторону, по моему, от 50 мм к 16 мм.

#3 ezik7

  • Пользователь
  • 142 сообщений

Отправлено 10 April 2013 - 04:01

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC macro - пробовал, соответствует.
А вот Sigma AF 17-70mm F2.8-4,5 уже не может удержать весь диапазон, держит только от 17 примерно до 50 или от 70 примерно до 28.

#4 serg26

  • Пользователь
  • 404 сообщений
  • Город:Ставрополье

Отправлено 12 April 2013 - 15:15

Была уже такая тема
http://www.penta-clu...-есть-ли-такие/
Tamron 28-75mm F2.8 тоже соответствует, часто пользуюсь этим, т.к. частенько промахивается в диаппазоне 28-35мм, фокусируюсь в районе 50мм и потом без перефокусировки перехожу на более широкий угол

Сообщение отредактировал serg26: 12 April 2013 - 15:25


#5 PavS

  • Пользователь
  • 94 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 April 2013 - 17:20

Просмотр сообщенияserg26 (12 April 2013 - 15:15) писал:

фокусируюсь в районе 50мм и потом без перефокусировки перехожу на более широкий угол
Ну это при переходе на широкий угол, потому что больше грип, попробуйте наоборот. Этот тамрон не парфокальный,

#6 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 15 April 2013 - 13:05

китовый 18-55wr

#7 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 18 April 2013 - 08:33

Просмотр сообщенияezik7 (10 April 2013 - 04:01) писал:

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC macro - пробовал, соответствует.

Если это тот, который с отвёрткой и без переключателя АФ/МФ, то точно НЕ парфокальный. Причём очень выраженно

#8 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 29 April 2013 - 19:16

а Sigma AF 17-70mm 1:2.8-4 Macro HSM (не "С") парфокальный? владельцы, пожалуйста, не сочтите за труд - проверьте :)

#9 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 06 May 2013 - 16:23

Просмотр сообщенияNightfall (09 April 2013 - 19:16) писал:

Судя по отзывам пользователей этим свойством обладают DA* 16-50mm
мой нет, то есть уплывает все-таки фокус, не сильно но уплывает

#10 Merk

  • Пользователь
  • 176 сообщений

Отправлено 07 May 2013 - 08:55

A 70-210

#11 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 May 2013 - 09:04

М28-50/3,5-4,5; М35-70/2,8-3,5

или интересуют только с постоянной светосилой?

Сообщение отредактировал Kamerer: 07 May 2013 - 09:05


#12 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 07 May 2013 - 11:33

интересуют всякие зум-объективы на байонет К

#13 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 May 2013 - 13:21

Просмотр сообщенияNightfall (07 May 2013 - 11:33) писал:

интересуют всякие зум-объективы на байонет К
DA 16-45/4
DA 17-70/4
Tokina A 35-70/2.8
Tamron 70-300 диафрагму не помню
Zivnon 70-205
FA 28-80 PZ (не звезда)

#14 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 May 2013 - 13:56

Просмотр сообщенияastepin (07 May 2013 - 13:21) писал:

FA 28-80 PZ (не звезда)
было несколько, гуляет резкость при зуммировании

#15 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 May 2013 - 14:04

Просмотр сообщенияKamerer (07 May 2013 - 13:56) писал:

было несколько, гуляет резкость при зуммировании
А мне повезло! Ну может немножко.

Сообщение отредактировал astepin: 07 May 2013 - 14:05


#16 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 07 May 2013 - 14:54

da 16-45?.. любопытно :)

#17 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 May 2013 - 14:59

Просмотр сообщенияNightfall (07 May 2013 - 14:54) писал:

da 16-45?.. любопытно :)
а что тут такого? парфокальнее не бывает :)

AF 35-70/2.8
Tokina 28-70/2.8 (ну может фокус гуляет, но чуть-чуть)

#18 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 May 2013 - 21:00

Просмотр сообщенияastepin (07 May 2013 - 14:59) писал:


Tokina 28-70/2.8 (ну может фокус гуляет, но чуть-чуть)
не про? был такой, погуливает :) и с фронт\бек фокусами вопросы есть

#19 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 11 May 2013 - 21:34

DA* 16-50 я не назову парфокальным. может в одну сторону когда зуммируешь, он и почти сохраняет фокус, а вот в другую сторону уже сбивает заметно

#20 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 04 July 2013 - 11:30

DA* 50-135/2,8 парфокальный?

#21 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 July 2013 - 12:39

Просмотр сообщенияNightfall (11 May 2013 - 21:34) писал:

DA* 16-50 я не назову парфокальным. может в одну сторону когда зуммируешь, он и почти сохраняет фокус, а вот в другую сторону уже сбивает заметно
У меня не сбивается. Только что специально попробовал...

#22 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 04 July 2013 - 14:15

Просмотр сообщенияZVlad1958 (04 July 2013 - 12:39) писал:

У меня не сбивается. Только что специально попробовал...
интересует 50-135

#23 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 July 2013 - 15:44

Просмотр сообщения2112 (04 July 2013 - 11:30) писал:

DA* 50-135/2,8 парфокальный?
DA*16-50/2.8 на полностью открытой диафрагме, аппарат К-01, фокус-пикинг, расстояние до объекта около 2,3м - резкость не сбивается при зуммировании в обеих направлениях при AF и MF.

DA*50-135/135 на полностью открытой диафрагме, аппарат К-01, фокус-пикинг, расстояние до объекта около 2,3м - резкость не сбивается при зуммировании в обеих направлениях при AF. Но при MF при первоначальном наведении на резкость на коротком конце и последующем зуммировании возможно падение резкости на длинном конце. При первоначальном наведении на резкость на длинном конце падения резкости не наблюдал в обеих направлениях зуммирования. Это видимо связано с некоторым непопаданием в центр зоны ГРИП на при первоначальном наведении на резкость на коротком конце из-за большей ГРИП. Я всё понятно изложил?

PS На 50-135 и 15-50 нет шкалы ГРИП. При точной установке на 50-135 расстояния до объекта при MF проблема обязана исчезнуть.

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 04 July 2013 - 15:52


#24 EdgarPo

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 25 September 2015 - 00:20

17-70 f4 мой экземпляр безупречно парфокален, sigma 75-200f4 - тоже, а вот 50-135 точно фокусируется только на конкретном ФР. Обидно,ожидал лучшего, но как я понял, это не систематически и зависит от экземпляра.

#25 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 25 September 2015 - 02:07

Просмотр сообщенияEdgarPo (25 September 2015 - 00:20) писал:

17-70 f4 мой экземпляр безупречно парфокален, sigma 75-200f4 - тоже, а вот 50-135 точно фокусируется только на конкретном ФР. Обидно,ожидал лучшего, но как я понял, это не систематически и зависит от экземпляра.
Вынужден Вас огорчить - не все зумы парфокальны.
Более того - даже не большинство.

#26 EdgarPo

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 26 September 2015 - 17:06

10-17 тоже можно зуммировать после наведения на резкость, сегодня на съёмке специально обратил внимание.

#27 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 08 August 2021 - 10:59

16-85,по крайне мере, - мой экземпляр, не парфокален совсем.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных