Сообщений в теме: 213

[Nikolauskas]

Ждем-с...

[Irbis]

На этой фотографии затвор не взведен. Обратите внимание на выемку на кольце (обвел зеленым). Это кольцо выполнено заодно с ползунком установки выдержки, поэтому при её изменении кольцо поворачивается и выемка сдвигается.


Здесь курок взведен. Видно что пластинка зашла в эту выемку на кольце, а хвостик этой пластины зашел в зацепление с рычагом спуска.


А вот тут затвор не взведен, а установлена выдержка, отличная от 500. Видно, что кольцо повернулась и выемка сдвинулась. Без этой выемки рядом пластинка не может повернуться на нужный угол и войти в зацепление, затвор взвести не получается.


Соответственно, установить выдержку на взведенном затворе не получается, потому что кольцо не может повернуться, т.к. оно блокировано пластинкой затвора, которая вошла в его выемку.

Замкнутый круг....

Сообщение отредактировал Irbis: 14 March 2013 - 23:35

[Nikolauskas]

Сличил с чертежом из книги. Все стоит правильно вроде бы в этом месте. И тут задался вопросом - что делается первым: ставится выдержка, а потом взводится затвор, или наоборот?
Впрочем, утро вечера мудренее.

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 14 March 2013 - 23:43

[Irbis]

Nik. Alex. (14 March 2013 - 23:39) писал:

Сличил с чертежом из книги. Все стоит правильно вроде бы в этом месте. И тут задался вопросом - что делается первым: ставится выдержка, а потом взводится затвор, или наоборот?

Я не знаю, инструкции нет )
Если стоит выдержка 500 - можно взводить и спускать сколько угодно,
Если ставить что-то другое - не взведешь, а взведя - не изменишь выдержку.

Кстати, еще раз проверил - все таки та пластина, на которую изначально подумал, тоже блокирует затвор, просто не всегда, заедает иногда. Просто когда она срабатывает то курок вообще стоит мертво, а если нет - то двигаетеся, но до зацепления дойти не может, по причине описанной выше.

Nik. Alex. (14 March 2013 - 23:39) писал:

Впрочем, утро вечера мудренее.

Пожалуй да)

Сообщение отредактировал Irbis: 15 March 2013 - 00:58

[Nikolauskas]

У меня на Фохтлендере, сейчас проверил, блокируется режим идентичный вашему Z. Там есть у вас еще один рычажок Z-0. Как я понимаю это автоспуск. Что если проверить его влияние на этот узел?

[Irbis]

Nik. Alex. (14 March 2013 - 23:54) писал:

У меня на Фохтлендере, сейчас проверил, блокируется режим идентичный вашему Z. Там есть у вас еще один рычажок Z-0. Как я понимаю это автоспуск. Что если проверить его влияние на этот узел?

Нет, это не автоспуск. У автоспуска был бы часовой механизм или что-то вроде этого.... как я понял, этот рычажок просто открывает и закрывает затвор. О - открыто (режим визирования), Z - закрыто (режим съемки), и без лепестков и кольца, их двигающего, на остальной механизм никак не влияет.

[Irbis]

Короче, я прихожу к выводу, что со взводом курка и должна отрабатываться только кратчайшая выдержка.
А остальные выполняются механизмом спуска с замедлителем, и в этом механизме либо чего-то не хватает, либо что-то стесалось.

Догадка подтверждается тем, что я сам не понял что сделал но на других выдержках механизм спуска стал вести себя по другому. Задействовано гораздо больше деталей и рычаг спуска соответственно более тугой. (кажется, надо более точно ставить бегунок выдержек и возвращать до конца спусковой курок). На 1/100 лапка замедлителя неподвижна, не более длинных начинает дергаться. Впрочем, кольцо привода лепестков все равно стоит на месте. Буду выяснять почему...

Кажется выяснил! Если не доводить рычажчок О-Z до упора, то затвор начинает работать на всех выдержках, в том числе от руки!

Проверил выдержки - все щелкают стабильно, только секундная отрабатывается плохо, что-то больше похожее на выдержку от руки.
Завтра поставлю лепестки и посмотрю как работает в сборе.

Сообщение отредактировал Irbis: 15 March 2013 - 02:48

[Nikolauskas]

Поздравляю. Коллективный разум раскрыл тайну рычажка Z-0!

Вы правы - это режим наведения на резкость, или съемки.

Режим наведения на резкость по стеклу - О. (Observer-обзор)

Z - съемка(Zeit-время)..

И сама буква Z - это не положение стрелки, а название всей шкалы

У пумпен-цилиндра хорошо бы отвернуть торец и запустить внутрь капельку масла...

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 15 March 2013 - 08:31

[Irbis]

Nik. Alex. (15 March 2013 - 07:56) писал:

У пумпен-цилиндра хорошо бы отвернуть торец и запустить внутрь капельку масла...

Да он вроде легко и плавно ходит, без заеданий. Торец все равно так просто не откручивается....

А пока задам вопрос по значениям диафрагмы и как их перевести в нормальные: полностью открытая дырка - 24, потом 17, 12, 8, 6, 4 и самая закрытая диафрагма 3.

[Nikolauskas]

Полностью открытая (дырка большая) - цифры маленькие: 2,8; 3,5...

Закрытые маленькие отверстия (цифры большие) -11, 22.
Чем больше цифра, тем меньше дырка.
Вроде как всегда так было? У меня на камерах 30-х годов уже так...

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 15 March 2013 - 14:02

[Андрей АМ]

Irbis (15 March 2013 - 12:02) писал:

... по значениям диафрагмы...

Систем диафрагменных значений тогда было несколько. Вечером покопаюсь в своей библиотечке, может и найду сводную табличку.
Впрочем, вполне вероятно, что тут указан фактический диаметр отверстия в мм (такое тоже бывало).

[astepin]

У меня такой же икофлекс, хороший

Nik. Alex. (14 March 2013 - 17:26) писал:

ERNEMANN DRESDEN - очень интересная камера, конечно, но она же требует пластинок. или плоских пленок. Очень хорошо кадр выстраивать, резкость наводить, размытие проверять... Но пластинки!!! Где их брать? В рентгеновских кабинетах у медиков клянчить? Тут 120-й пленки обыщешься...

Пленка листовая свободно продается

[Irbis]

Андрей АМ (15 March 2013 - 13:58) писал:

Впрочем, вполне вероятно, что тут указан фактический диаметр отверстия в мм (такое тоже бывало).

Да, тоже такие мысли были...

Nik. Alex. (15 March 2013 - 13:53) писал:

Айм, сорри за подрыв авторитета.

Это вы к чему?

[Nikolauskas]

К системе диафрагменных обозначений...

[Irbis]

Если принять открытую дырку 24 за мм, а в относительных 2.8, то фокусное получается 68 мм.... на объетиве написано F 6,8 )
Собственно, чего я туплю, раз на объективе написано относительное отверстие )))))
Получается фкусное примерно 160 мм, а относительный ряд 6,8 9,6 13,6 20,4 27,2 40,8 54,3

Но при этом в некоторых источниках для объетива указывается фокусное Ernemann Detektiv Aplanat 1:6.8/13.5 cm хотя можт они разные были....

Сообщение отредактировал Irbis: 15 March 2013 - 14:40

[Андрей АМ]

Так... Нашёл сводную табличку в аглицкой вики... Фигня какая-то...

[Па Лыч]

astepin (15 March 2013 - 14:02) писал:

У меня такой же икофлекс, хороший


Пленка листовая свободно продается

При желании и стеклянные пластины купить можно
На Славиче их по сю пору поливают.

http://www.slavich.ru/?id=24

Сообщение отредактировал -- Серый --: 15 March 2013 - 14:44

[Nikolauskas]

Икофлекс - это вообще любовь с первого взгляда!

Простенький. Надежный. Рисует АХ!!!

И вообще...

(А фото его показать?)

С пленками пока повременю. Техники дома под них нет. Но помня, что с ними можно работать при красном свете, как с бумагой, тянет вспомнить былое...

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 15 March 2013 - 17:09

[Irbis]

Собрал затвор. выдержки от полсекунды до 1/100 работают отлично! А вот 1/500 до конца не закрывается, там другой механизм ей заведует и не хватает усилия возвратной пружины.... Но в любом случае я считаю это успех, спасибо всем, кто помогал )

[Nikolauskas]

Без 1/500 можно легко прожить. Да и пружину со временем заменить можно. Навивается из проволоки и калится.

[Waleriy]

[Nikolauskas]

Его Величество Фотокор-1! Государственного Оптико Механического Завода!

Призму наведения потеряли?

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 16 March 2013 - 08:14

[Shuare]

Nik. Alex. (16 March 2013 - 08:13) писал:

Его Величество Фотокор-1! Государственного Оптико Механического Завода!

Призму наведения потеряли?

Эта призма называется "видоискатель типа Бриллиант"

[Nikolauskas]

Ага, а рамочка - иконометр!

[astepin]

-- Серый -- (15 March 2013 - 14:43) писал:

При желании и стеклянные пластины купить можно
На Славиче их по сю пору поливают.

http://www.slavich.ru/?id=24

[чешет затылок, думает куда бы их применить]

[Nikolauskas]

Да хоть куда - берете картонную коробку, делаете в ней с одной стороны крепление для пластинки, типа рамочким, напротив отверстие с заглушкой, и камера обскура готова. Снимай и удивляй всех оригинальностью снимков! А можно и какую линзу применить...

[Waleriy]

Nik. Alex. сказал:

Призму наведения потеряли?

Это не я. Уже так было, в музее сфотал...

[Nikolauskas]

Пополнил сегодня коллекцию детской камерой-обскурой(1930-1958). Однолинзовый обектив. Одна выдержка 1/50. Одно значение диафрагмы. Пленка 120. Кадр 6х9.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[10111]

У меня самый старый аппарат это Voigtlander Bergheil 6.5x9 с Гелиаром в двухдисковом Компуре. Года где-то 1927.
Из недавних приятных раритетностей - ФЭД 1937 года. Повезло ухватить за 25 долларов .

[Nikolauskas]

Первые две цифры в номерах советской техники и ее объективах - это всегда год выпуска (ХХ век, естественно).

Ваши аппаратные цифры различить не смог. Имею в коллекции такой же. Берегу. Совершенно рабочий. С фильтрами.

Это точная копия немецкой Leica. Очень ценный аппарат.

Берегите оригинальный экземпляр.