Сообщений в теме: 144

[spectro]

Jordan791,
имея уже парк нормальной оптики конечно нет смысла(поэтому у меня и живут еще (как запасные и поиграться,когда обязательная программа выполнена) к100д и кр.)).тем более только для домашних целей.разговор именно о приобретении системы с нуля и раскрывании кармана на набор фиксов.

[Jordan791]

spectro,
уууф.. тяжело думать, а потом выбирать.. А потом снова думать и снова выбирать...))

[spectro]

да уж ,думать всегда тяжело. .вот только сегодня ,на работе,услышал случайно такую похвалу начальника к подчиненному-ты отличный парень,возможно даже самый лучший в твоем отделе,но все проблемы начинаются тогда,когда ты сильно начинаешь думать.вот делай,что тебе говорят и все будет о.к.

[хачита]

spectro сказал:

да уж ,думать всегда тяжело. .вот только сегодня ,на работе,услышал случайно такую похвалу начальника к подчиненному-ты отличный парень,возможно даже самый лучший в твоем отделе,но все проблемы начинаются тогда,когда ты сильно начинаешь думать.вот делай,что тебе говорят и все будет о.к.

Напомнили...в эру CD один приятель выбирал себе проигрыватель дисков, он заманал бесконечными сравнениями и опросами, везде находил изъяны, в дизайне ли, в ЦАПе или еще в чем, при этом покупал диски что б в будущем насладиться суперзвуком, в результате, если не изменяет память 3х годичных метаний, была куплены фуфлыжная магнитолка... это был в компании анекдот.

[Bublick]

Если рассматривать зумы к K-5 или К-30, то я бы посоветовал как штатник Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC macro/HSM. И фокусные хорошие и макро есть. Цена тоже невысокая.

[Крис]

Скажите, а вот эти объективы
http://www.zooma.ru/cat/170/1149/
http://www.zooma.ru/cat/170/1131/
есть смысл рассматривать, или можно взять как аналог тот же тамрон или сигму? и они не буду хуже...

[V.Melnikov]

Крис (15 March 2013 - 21:04) писал:

Скажите, а вот эти объективы

А вот обязательно всех послать по адресу ссылке?

[Крис]

извините, вот этот - PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM и вот этот - PENTAX SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM

[Radiance]

Крис (15 March 2013 - 21:14) писал:

извините, вот этот - PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM и вот этот - PENTAX SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM

имхо хорошие стёкла, лучше аналогичных сигм/тамронов и оптически и конструктивно

[Brewer]

Крис (15 March 2013 - 21:14) писал:

извините, вот этот - PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM и вот этот - PENTAX SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM

Вы привыкайте полностью названия не писать. и Вам легче и другим понятно. Другого Пентакса 50-135 все равно нет )))))
Кстати 50-135 на мой взгляд, если отмести в строну фокусные - много лучше чем 16-50, хотяб в смысле что 2,8 - рабочая полностью

[Альфред]

16-50 - весьма, скажем так, неоднозначная линза.
50-135 - хорош. Очень хорош. Но были жалобы что медленнен.

[Крис]

где вы покупаете объективы тамрон и сигма, интересует в новом состоянии? может дадите ссылку на проверенных продавцов...

[tolstjak]

Крис (16 March 2013 - 09:57) писал:

где вы покупаете объективы тамрон и сигма, интересует в новом состоянии? может дадите ссылку на проверенных продавцов...

А Вы тушку уже купили?

[Крис]

нет, сегодня ездила в зуму, смотрела, остановилась на к-30, как-то она ближе мне стала, после того, как в руках повертела... думаю, для начала учебы по фотографированию она вполне мне подойдет... через 2 недели будет комплект нужного мне цвета... решила взять комплект, т.к. он всего на 1500,0 дешевле, чем тушка... ну и хочу докупить нормальную оптику

[Brewer]

Альфред (16 March 2013 - 00:23) писал:

50-135 - хорош. Очень хорош. Но были жалобы что медленнен.

ключевое слово "были"

Крис (16 March 2013 - 16:49) писал:

нет, сегодня ездила в зуму, смотрела, остановилась на к-30, как-то она ближе мне стала, после того, как в руках повертела... думаю, для начала учебы по фотографированию она вполне мне подойдет... через 2 недели будет комплект нужного мне цвета... решила взять комплект, т.к. он всего на 1500,0 дешевле, чем тушка... ну и хочу докупить нормальную оптику

комлект я так понимаю , это 18-135

[Крис]

Brewer (16 March 2013 - 17:04) писал:

комлект я так понимаю , это 18-135

- ну да... не стоит? плюнуть на это и взять тушку и отдельно объектив?

[martynov]

18-135 отличный китовый объектив. надо брать.

[Brewer]

да нет 18-135 очень хорошая линза. Универсальная а качественная. Другого просто нет. Надо брать.

[Bublick]

16-50 от Пентакса хорошая, но дороговатая линза, да и брака много. Тамрон и Сигма раза в 2,5 дешевле и не на много хуже.

[Bublick]

18-135 - обыкновенная линза, так правильнее будет сказать. Универсальные фокусные и пылевлагозащита, плюс цена в ките. На этом плюсы заканчиваются.

[Dimketa]

Крис (16 March 2013 - 16:49) писал:

нет, сегодня ездила в зуму, смотрела, остановилась на к-30, как-то она ближе мне стала, после того, как в руках повертела... думаю, для начала учебы по фотографированию она вполне мне подойдет... через 2 недели будет комплект нужного мне цвета... решила взять комплект, т.к. он всего на 1500,0 дешевле, чем тушка... ну и хочу докупить нормальную оптику

Вообще-то 18-135 стоит 500д, а 1500рр-это 50д. Неужели не понятно, что если это стекло не понравится его можно продать???? "Хочу докупить нормальную оптику" ))))) Нормального гелентвагена докупите )))

[Александр Леонов]

у гелентвагена движок полный отстой)))

[olegnab]

Немного про автофокус у Fuji -

http://blog.paveluru...lnykh-kamerakh/

http://cdriper.blogs...ifilm-x-e1.html

[olegnab]

Тоже муки выбора - взять k-5 + 40 kit или k-5 iis тушку + что-нибудь вкусное из 40-43-50.
Или, как вариант - k-5 limited silver + 40 .
Почему-то кажется, что k-5 не настолько хуже k-5 ii, чтобы переплачивать.
А выйдет k-5 -3..4..5 , и будет иметь еще более быстрый автофокус и проч. конфеты, не угонишся.

С fuji-ком - облом после этих статей (см .выше),хотя и жаль - оч. нравится
реализация ручной установки экспозиции - как на пленочных.
Такое -бы колесико с выдержками и коррекцией на K-30 - и нафиг экран не нужен,
а так - К-30 не устраивает только отсутствием экрана сверху.

И внешний вид у фуджика конечно супер- под ФЭД.

Сообщение отредактировал olegnab: 03 April 2013 - 09:11

[Valex]

olegnab (03 April 2013 - 06:57) писал:

Немного про автофокус у Fuji -

http://blog.paveluru...lnykh-kamerakh/

http://cdriper.blogs...ifilm-x-e1.html

Круто, однако !