Перейти к содержимому


Никон D7100 - 24 МП без АА фильтра


Сообщений в теме: 489

#61 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 21 February 2013 - 18:41

Просмотр сообщенияLexus сказал:

Тошиба ??? Чего это никон на тошибо пересел ? Они вообще матрицы делать умеют ?
Тошиба очень странная контора, не сильно удивлюсь, если из ее матрицы торчат уши Самсунга, а вообще по описанию очень интересная камера получилась, поздравляю заинтересованных Никоном фотографов и жду ответного хода Пентакса. :)

#62 kkpan

  • Пользователь
  • 372 сообщений

Отправлено 21 February 2013 - 20:33

если пентакс выпустит в апреле те же 24 мп, то будет интересно, почему он не сделал это вместо k-5ii, то есть на несколько месяцев раньше никона.

#63 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 21 February 2013 - 20:47

Просмотр сообщенияkkpan (21 February 2013 - 20:33) писал:

если пентакс выпустит в апреле те же 24 мп, то будет интересно, почему он не сделал это вместо k-5ii, то есть на несколько месяцев раньше никона.
про это давно писали; условие было - не раньше, чем через пол-года после

#64 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2013 - 22:30

Размер буфера у D7100, конечно, не про....:)
Buffer Size (RAW, Lossless 14-bit) - 6
Buffer Size (RAW, Compressed 12-bit) - 9

Все-таки, это апргрейд D7000. И по управлению там уровень ниже D300.

#65 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 21 February 2013 - 23:12

Хотите самплы?
http://www.dpreview....ples-from-d7100

#66 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 21 February 2013 - 23:18

Фирменного "морковного" цвета кожи не видно)

#67 DUFF

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 21 February 2013 - 23:30

Просмотр сообщенияxzserg (21 February 2013 - 23:18) писал:

Фирменного "морковного" цвета кожи не видно)
Может плохо смотрел, но фотографий людей я там не увидел :( .

#68 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 21 February 2013 - 23:47

Просмотр сообщенияxzserg сказал:

Фирменного "морковного" цвета кожи не видно
Он достигается искаженным сознанием ретушера, крутящего ручки ББ в фотошопе.
Кстати, вспомните историю с Эдуардом Стельмахом, который менял систему с К на Н и обратно на К, из-за того, что не смог выкрутить с Н его любимых "морковных" лиц :lol:

#69 SmileCat

  • Пользователь
  • 446 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Томск

Отправлено 22 February 2013 - 05:17

Просмотр сообщенияvlaveselow (21 February 2013 - 13:36) писал:

. Меня не устраивает управление автофокусом через меню. Ну, и кирпич всё-таки.
а что именно через меню? я когда в отсутствии своей камеры брал на время у друга 7000ник, тоже по автофокусу тупил.. оказывается инструкции читать надо. все там можно через кнопки и колеса управлять. когда разобрался, стало гораздо проще. хотя мне к5 по резкости нравится больше чем никон.

#70 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2013 - 06:42

Ну и как матрицы от ТОшиба ? ТОже позволяют задирать iso ? Они на уровне соневских ? Просто делать матрицы для телефонов это одно , а для зеркалок это совсем другое. Требования мягко сказано намного выше

#71 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2013 - 07:52

D5200 показал результат чуть лучше K-5II в DXO. В принципе, тот же уровень


http://www.dxomark.c...(brand2)/Pentax

Сообщение отредактировал OGL: 22 February 2013 - 07:54


#72 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 22 February 2013 - 08:16

Просмотр сообщенияWOG (21 February 2013 - 20:47) писал:

про это давно писали; условие было - не раньше, чем через пол-года после
Это касалось Сони , а не никон

#73 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 22 February 2013 - 08:46

Просмотр сообщенияkkpan (21 February 2013 - 20:33) писал:

если пентакс выпустит в апреле те же 24 мп, то будет интересно, почему он не сделал это вместо k-5ii, то есть на несколько месяцев раньше никона.
Если камера будет полноценная, то она станет и дороже. Ну, хотя бы потому, что придётся решать вопрос скорости записи/чтения. А вот будете ли вы пользоваться лишними пикселями это вопрос.


#74 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2013 - 09:14

Просмотр сообщенияOGL (22 February 2013 - 07:52) писал:

D5200 показал результат чуть лучше K-5II в DXO. В принципе, тот же уровень


http://www.dxomark.c...(brand2)/Pentax
Неплохо

#75 kkpan

  • Пользователь
  • 372 сообщений

Отправлено 22 February 2013 - 09:46

Просмотр сообщенияvlaveselow (22 February 2013 - 08:46) писал:

Если камера будет полноценная, то она станет и дороже.

Надеюсь она не будет дороже k-5_2, а последняя опустится до 700-800 $. Если пентакс так сделает - респект ему и уважуха

k-5 сейчас стоит $739.

Сообщение отредактировал kkpan: 22 February 2013 - 09:47


#76 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 22 February 2013 - 10:28

Лишковато 24мп на кропе.Штативная камера для стоков и любителей мегапикселей.
А кроп 1.3 от кропа сделали чтобы можно было с рук снимать. :)

#77 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2013 - 10:32

Просмотр сообщенияkkpan (22 February 2013 - 09:46) писал:

k-5 сейчас стоит $739.

Она давно снята с производства. Это какие-то редкие остатки.

#78 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 22 February 2013 - 11:01

Просмотр сообщенияOGL (22 February 2013 - 10:32) писал:

Она давно снята с производства. Это какие-то редкие остатки.
в некоторых (не мелких) наших магазинах только этими "остатками" и торгуют, а "двойки" ещё нету ;)

Просмотр сообщенияBrewer сказал:

Это касалось Сони , а не никон
мне кажется, что у них какой-то общий сговор

#79 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 22 February 2013 - 11:20

Просмотр сообщенияхачита (21 February 2013 - 18:41) писал:

Тошиба очень странная контора, не сильно удивлюсь, если из ее матрицы торчат уши Самсунга, а вообще по описанию очень интересная камера получилась, поздравляю заинтересованных Никоном фотографов и жду ответного хода Пентакса. :)
Из матриц Тошиба могут торчать уши только самой Тошибы, производящей CCD и КМОП линейки и матрицы уже много лет (задолго до Сони и Кэнона).

#80 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 22 February 2013 - 11:27

Просмотр сообщенияDUFF (21 February 2013 - 23:30) писал:

Может плохо смотрел, но фотографий людей я там не увидел :( .

Вот и я об этом))

Просмотр сообщенияStarPer (22 February 2013 - 10:28) писал:

Лишковато 24мп на кропе.

Причем явно, по моему мнению разумеется)
На Д800 то ругаются из-за слишком мелкого пикселя, а он там как в К-5

#81 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 22 February 2013 - 11:57

Просмотр сообщенияStarPer (22 February 2013 - 10:28) писал:

Лишковато 24мп на кропе.Штативная камера для стоков и любителей мегапикселей.
А кроп 1.3 от кропа сделали чтобы можно было с рук снимать. :)/>
Вообще-то, это в стиле никон. Но мне кажется, что это в корне не верно. Кроп и так даёт маленький масштаб, что приводит к проблемам при увеличении, но если ещё обрезать, то будет меньше олимпуса. Будет фотка на паспорт. Ну, или в интернет.


#82 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 February 2013 - 19:41

Просмотр сообщенияvlaveselow (22 February 2013 - 11:57) писал:

Будет фотка на паспорт. Ну, или в интернет.

Даже судя по опросам на фотофорумах - печатается 3% фотографий.... а вот фотки в интернет - самое востребованое сейчас, мир меняется.....

п.с. купил новый телевизор 55" - так на нем просматривать фото - очень впечатляет, а размер всего 1980х1080 пикселей и надо, с 10х15 см. по эффекту никак не сравнить...

#83 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 22 February 2013 - 19:55

Большинство цифровых фоторамок имеет еще меньшее разрешение, но при этом 3/4 соотношение сторон. Вот на них как-то можно фотографии смотреть. На телевизионной колбасине делать это, кмк, просто отвратительно.

#84 vanек

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 22 February 2013 - 20:32

Я вот, чёт не понял. В хар-ках указано что размеры матрицы равны 23.5 x 15.6(т.е. как у всех 1.5 кропов), а Н указывает на 1.3 кроп. Как представляю я, тут либо размер матрицы должен быть больше, либо расстояние от задней линзы до сенсора короче.
Где ошибка? или я до этого вообще всё не так понимал?
А так никон конечно серьёзную камеру выкатил.

#85 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2013 - 20:49

Просмотр сообщенияvanек (22 February 2013 - 20:32) писал:

Я вот, чёт не понял. В хар-ках указано что размеры матрицы равны 23.5 x 15.6(т.е. как у всех 1.5 кропов), а Н указывает на 1.3 кроп. Как представляю я, тут либо размер матрицы должен быть больше, либо расстояние от задней линзы до сенсора короче.
Где ошибка? или я до этого вообще всё не так понимал?
А так никон конечно серьёзную камеру выкатил.
Нигде нет ошибки. :) В камере есть возможность съемки в размер 18*12 мм (кроп 2) в 15.4 МП со скоростью 7 fps. Это и есть кроп 1.3 от APS-C. Или кроп 2 от 35 мм.

То есть есть два режима:
APS-C в 24 МП
кроп 2 в 15.4 МП - довольно забавный и интересный режим.

интересно, он только для JPEG?

Сообщение отредактировал OGL: 22 February 2013 - 20:50


#86 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 22 February 2013 - 23:52

Просмотр сообщенияOGL сказал:

интересно, он только для JPEG?
и для РАВа: http://www.nikon.ru/.../consumer/d7100
"Изображения JPEG и 12-разрядные изображения в формате NEF (RAW), записанные с выбранным для области изображения CL значением 1,3 (18 x 12): 1–6 кадров в секунду, CH: 7 кадров в секунду. 14-разрядные изображения в формате NEF (RAW), записанные с выбранным для области изображения CL значением DX (24 x 16): 1–5 кадров в секунду, CH: 5 кадров в секунду. 14-разрядные изображения в формате NEF (RAW), записанные с выбранным для области изображения CL значением 1,3 (18 x 12): 1–6 кадров в секунду, CH: 6 кадров в секунду...

(и для видео - для которого дополнительно доступен режим "1920 x 1080; 60i (59,94 поля/с)/ 50i (50 полей/с) *")

#87 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 23 February 2013 - 01:04

Просмотр сообщенияAn73 (22 February 2013 - 19:41) писал:



Даже судя по опросам на фотофорумах - печатается 3% фотографий.... а вот фотки в интернет - самое востребованое сейчас, мир меняется.....


Да не мир меняется, а непонимание мира увеличивается. Вот обучили грамоте многих, и "писателей" стало много. Как говаривал Пушкин-учёных много, умных мало. Так и в фотографии. Фотоаппаратов много, фотографий мало.


#88 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 23 February 2013 - 01:13

Просмотр сообщенияVitaly (22 February 2013 - 19:55) писал:

Большинство цифровых фоторамок имеет еще меньшее разрешение, но при этом 3/4 соотношение сторон. Вот на них как-то можно фотографии смотреть. На телевизионной колбасине делать это, кмк, просто отвратительно.
Эту штучку никон придумал для камеры d2x . Камеры тогда были тихоходами, поэтому что бы было побыстрей и придумали эту безделицу. Но зачем это сейчас непонятно.
При этом, когда относишь в печать, то обычно бывает такой диалог:
-Напечатайте 10х15, но 100%.
-С полями или без?
-Ну, тогда ведь без 100% будет.
-А вам как?
То есть, вопрос есть, но совсем в другой области, а они занимаются там какими-то кропами, которые интересны разве что домохозяйкам.



#89 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 23 February 2013 - 01:14

Просмотр сообщенияAn73 сказал:

купил новый телевизор 55" - так на нем просматривать фото - очень впечатляет, а размер всего 1980х1080 пикселей и
+1
на хорошем телеке смотреть фотографии здорово.
Правда меня удерживает от больших вложений в это дело - быстрое развитие ТВ техники; т.е. покупаешь задорого современный аппарат, а он через несколько лет морально устаревает
Вот и сейчас; лет через пару , массово появятся и подешевеют ТВ с 4К разрешением - предыдущее с 1080р будет восприниматься как устаревшее.

#90 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 23 February 2013 - 01:23

Просмотр сообщенияvlaveselow сказал:

когда относишь в печать, то обычно бывает такой диалог: -Напечатайте 10х15, но 100%. -С полями или без? -Ну, тогда ведь без 100% будет. -А вам как?
Помнится лет 9 назад снимал на Олимпус ультразум, там 3х4 была матрица, так специально обрезал часть матрицы при съемке, чтоб потом не парится при печати что обрезать. До сих пор считаю что 3х4 от Лукавого, должно быть 16х9





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных