Сообщений в теме: 308

[Teod]

IGD (24.3.2006, 23:44 MSK) писал:

    Скорее всего "новые изделия" будут Тессарами по оптической схеме, со всеми присущими тессарам недостатками : большое виньетирование по краям кадра, быстрое падение разрешающей способности от центра к краям и т.д..

Тессар - это 4 линзы в 3 блоках. Pentax таких не делает и не будет делать. Лим 40/2,8 - 5 линз, уже не Тессар и лучше по качеству. И нет у него серьёзных недостатков, присущих Тессару. А новые лимы имеют ещё более сложную конструкцию.
Старый лим 43/1,9 вообще имеет 7 линз, что на одну больше классического Планара. Так что всё нормально.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 25 March 2006 - 11:43

[Shurpa]

Shulz (25.3.2006, 9:11 MSK) писал:

...
Значит ли это что при стабилизации будет уменьшен размер изображения. Т.е. с матрицы будет сниматься не 10 мегапикселов а скажем 6 . Предполагаю все же что вряд-ли.
Тогда получается что кропнутые линзы при стабилизации не смогут нормально функционировать.
И  все блинчики окажутся мягко скажем, не совсем функциональными.
Именно поэтому я пока не выйдет новая D не хочу брать блины, а буду брать исключительно ФФ.

З.Ы. Это мое глубокое ИМХО .

А какая связь объективами с ФФ и системой стабилизации матрицы на камере? Чем они лучше DA-блинов? Или вы уверены что матрица будет колебаться с размахом ФФ? Это ж как камеру штормить будет!...

[VladLL]

Sergeev2 (25.3.2006, 12:40 MSK) писал:

Тессар - это 4 линзы в 3 блоках. Pentax таких не делает и не будет делать. Лим 40/2,8 - 5 линз, уже не Тессар и лучше по качеству.

Это таки Тессары (оба - М и ДА) с одной дополнительной линзой для того, чтобы лучше по качеству (в частности 2ю8 светосилы и более длинный рабочий отрезок)

[Teod]

VladLL (25.3.2006, 16:40 MSK) писал:

Это таки Тессары (оба - М и ДА) с одной дополнительной линзой для того, чтобы лучше по качеству (в частности 2ю8 светосилы и более длинный рабочий отрезок) 

Да говорят Вам, что если в оптическую схему добавляется ещё линза, это совсем другая оптическая схема и совсем не тессар! Вы ещё тессар назовите триплетом с дополнительной линзой!

[VladLL]

Sergeev2 (25.3.2006, 19:44 MSK) писал:

Да говорят Вам...

Да вроде кроме Вас никто более такого и не утверждает
Уметь посчитать линзы и группы это уже неплохо, осталось только узнавать и вычленять классические их комбинации в модификациях...
Может это кому-то и покажется странным, но тессар, исторически, и возник при попытке улучшения триплета именно путём добавления ещё одной линзы, странно, да...

[Shulz]

Shurpa (25.3.2006, 16:28 MSK) писал:

А какая связь объективами с ФФ и системой стабилизации матрицы на камере? Чем они лучше DA-блинов? Или вы уверены что матрица будет колебаться с размахом ФФ? Это ж как камеру штормить будет!...   

Я почему-то предполагаю что даже если APS-матрица будет колебаться с меньшим чем ФФ "размахом " для APS-оптики это будет критично , поскольку например как владелец имею возможность убедиться что виньотирование на DA18-55 на 18мм имеет место быть без вообще всяких колебаний матрицы.

P.S. Был бы рад обмануться, все же надо будет на следующей неделе изучить проблему с точки зрения владельцев минолты d7,d5, ведь они все же первые получили стабилизацию в тушке .

[Teod]

VladLL (25.3.2006, 22:01 MSK) писал:

Может это кому-то и покажется странным, но тессар, исторически, и возник при попытке улучшения триплета именно путём добавления ещё одной линзы, странно, да...

Правильно, добавили в триплет одну линзу и получили новую схему - тессар. Сейчас о схемах вообще говорить не приходится Это не тессары и не планары. И незачем называть их схемы тессарами. Добавление одной линзы приводит к полному изменеия всего. Даже при одинаковых на вид схемах можно рассчитать всё что угодно. Поэтому давайте не будем их называть тессарами, пусть это делает Цейс, там где посчитает нужным.

[Vladimir P]

Оживлю старую тему, чтобы не плодить новых.
Вот тут http://news.yahoo.co...pan_pentax_dc_1 с датой 05.04.2006 заметка "Пентакс ведет переговоры с Самсунгом по производству камер".
Выжимки из текста.
- Ссылка на интервью президента Пентакс Fumio Urano агентству Рейтер.
- Фотоотделение (imaging division) сократит убытки в этом фин.году (дл 31 марта) и выйдет в прибыль в следующем.
- Цель - 3 миллиона цифровиков в след. фин. году (+8% рост), из них 240 тыс зеркалок (удвоение к этому году). (Я вот чего не пойму. Если так, то с чего это были сообщения в конце прошлого года о том, что Пентакс уходит из цифромыла? Или опять линия партии поменялась? - В.П.)
- Идут переговоры с Самсунгом о производстве зеркалок в одном месте, т.к. все равно это одна и та же камера. Сейчас подписано только про совместную разработку. Оптику ПЕнтакс пока хочет делать сам. (В переводе на понятный мне язык это может означать, что тушки делает Самсунг целиком. Рад буду ошибиться. - В.П.)
- Полная operating profit Пентакса в этом году около 50 млн.$, в следующем планировалось 100, но трудновыполнимо (Там в иенах цифры, но в баксах советскому человеку понятнее. Кто бы еще научил сельского жителя, как operating profit правильно на русский переводится, чем отличается от просто прибыли и от EBITDA - или как оно там на самом деле называется. - В.П.)
- На следующий год Пентакс заначил около 100 млн.$ на покупку чего-то, имеющего отношение к развитию медицинского подразделения (Напомню, что они делают эндоскопы и искусственные кости. И это подразделение самое рентабельное. Так что против ветра... в смысле. против рынка, не попрешь. - В.П.)

Успехов. Владимир.

[Alhimik]

Vladimir P (6.4.2006, 12:54 MSK) писал:

Кто бы еще научил сельского жителя, как operating profit правильно на русский переводится, чем отличается от просто прибыли и от EBITDA - или как оно там на самом деле называется. - В.П
Успехов. Владимир.

operating profit - операционная прибыль, прибыль от основной деятельности
EBITDA - прибыль до выплаты налогов, до амортизационных отчислений. Т.е. это прибыль до налогообложения + амортизация
просто прибыль - такого термина не существует