Посоветуйте пленочную камеру под М42, которая может работать с прыгалкой
#1
Отправлено 21 January 2013 - 16:54
#3
Отправлено 21 January 2013 - 19:37
Владимир174 (21 January 2013 - 16:56) писал:
Сообщение отредактировал TankX2: 21 January 2013 - 19:38
#4
Отправлено 21 January 2013 - 20:39
Сообщение отредактировал alexflac: 21 January 2013 - 20:41
#5
Отправлено 21 January 2013 - 21:07
В итоге взял вивитар 220 и заменил ему фок. экран.
получил японскую чистую механику отличной сборки с мягким затвором и светлфм видоискателем с клиньями.
Если набор выдержек не критичен, то зенит-412 из новых советую - видоискатель очень удобный, затвор в меру шумит, эргономика идеальна, качество последних выпусков - достойное
#7
Отправлено 22 January 2013 - 00:55
#9
Отправлено 22 January 2013 - 03:13
#10
Отправлено 22 January 2013 - 05:04
alexflac (21 January 2013 - 23:01) писал:
Цитата
А из японцев реально только фуджика 801 и 901 подойдут под параметры и чинон мемотрон 3
#11
Отправлено 22 January 2013 - 06:47
barns (22 January 2013 - 05:04) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 22 January 2013 - 06:48
#12
Отправлено 22 January 2013 - 08:14
alexflac (21 January 2013 - 23:01) писал:
Вы, товарищ, прежде, чем хаять - хоть бы в руках подержали что ли... Есть у меня и 412й и КМ+ уже лет как 10, второй даже с приоритетом диафрагмы и байонетом К, но по дизайну и правда больше на гроб похож. Чего не скажешь о 412м, который в руке лежит восхитительно и весьма эргономичен, экран с клиньями и микрорастром, замер ттл электронный. На данный момент не пользую только из-за резьбового соединения с объективом. И штатный зенитар К\2 там более чем хорош за свои деньги. А при цене нового аппарата с полтинником, который китовым назвать язык не повернется, вариант действительно заслуживает рассмотрения
#16
Отправлено 22 January 2013 - 09:58
kiyas (22 January 2013 - 09:40) писал:
#17
Отправлено 22 January 2013 - 10:18
Дедтормоз (22 January 2013 - 09:58) писал:
по своего опыта могу сказать зенит 11 тоже очень надежны купил то в 90-и
после 11- ки дальше уже электроника пошла и поехала .
#18
Отправлено 22 January 2013 - 10:23
Дедтормоз (22 January 2013 - 09:58) писал:
ПО поводу зенитов 11 ТТЛ 12сд, на морозе -20 часами находились .... Не один не залип. правдо все были в родных кофрах.
312 412 Зенит ИДЕально лежит в руках.... Серьёзный недостаток один....пластик...
Сообщение отредактировал TankX2: 22 January 2013 - 10:25
#22
Отправлено 22 January 2013 - 10:34
alexflac (21 January 2013 - 23:01) писал:
У меня многие годы был Зенит-TTL. Латунные крышки протёрлись до жёлтого блеска, но в ремонте не был ни разу.
Конечно по классу камера не на высоте, но и другие не лучше в своём классе. То есть Зенит-TTL имел все те недостатки, которые имеют камеры его класса.
#24
Отправлено 22 January 2013 - 15:59
Раньше на зимнюю рыбалку (до -15) регулярно таскал с собой ФЭД-Микрон, Микрон-2 или Искру- всё с центральными затворами, проблем не было ни разу. Пару раз взял с собой Спотматик- при минус пять уже клинит шторки (хотя сам по себе аппарат очень надёжный и вполне удобный).
Сейчас у меня Chinon Memotron СЕ-3, который упоминали выше. Проблем с морозостойкостью нет- ламельный затвор. Очень удобная камера, всё необходимое в ней есть. Экран с клиньями и микропризмами, приоритет диафрагмы. Один недостаток- кратчайшая выдержка1/1000, ну так короче вроде и не каждый день нужно.
Сообщение отредактировал whisker65: 22 January 2013 - 16:00
#26
Отправлено 22 January 2013 - 17:22
alexflac (21 January 2013 - 23:01) писал:
Сообщение отредактировал Webmaster: 22 January 2013 - 17:22
#28
Отправлено 22 January 2013 - 18:36
#29
Отправлено 22 January 2013 - 19:04
whisker65 (22 January 2013 - 15:59) писал:
whisker65 (22 January 2013 - 15:59) писал:
Дедтормоз (22 January 2013 - 09:58) писал:
#30
Отправлено 22 January 2013 - 20:49
alexflac (22 January 2013 - 17:19) писал:
Практики бывают хорошие с байонетом B. Но прыгалки с резьбовыми объективами не будет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных