Перейти к содержимому


K-30 vs K5-II


Сообщений в теме: 456

#1 Владимир Бочкарёв

  • Пользователь
  • 1822 сообщений
  • Город:г. Волжский Волгоградской области.

Отправлено 17 January 2013 - 10:01

Стою перед выбором: что брать для любительских целей - К-30 или К5-II? Каковы преимущества той и другой, кроме верхнего окошка у второй и цены у первой? Владельцы этих камер, почему вы выбрали именно ту, а не другую?
Думаю, это интересует не только меня.

#2 unapresta

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:***

Отправлено 17 January 2013 - 10:13

Просмотр сообщенияВладимир Бочкарёв (17 January 2013 - 10:01) писал:

Стою перед выбором: что брать для любительских целей - К-30 или К5-II? Каковы преимущества той и другой, кроме верхнего окошка у второй и цены у первой? Владельцы этих камер, почему вы выбрали именно ту, а не другую?
Думаю, это интересует не только меня.

Полностью присоединяюсь. Тоже разрываюсь между 2-мя камерами.

#3 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 January 2013 - 10:34

Выбрал потому, что у меня уже была K-5. И она мне удобна.
Во-вторых, после Ricoh GXR и K200D, хотелось более резкой картинки, чем у K-5.
И автофокуса получше.
Поэтому K-5IIs.

Сообщение отредактировал OGL: 17 January 2013 - 10:52


#4 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 17 January 2013 - 10:40

Просмотр сообщенияOGL (17 January 2013 - 10:34) писал:

Выбрал потому, что у меня уже была K-5. И она мне удобна.
Присоединяюсь. Но я выбрал IIs - обычная 5II меня не сильно заинтересовала.

#5 steamroller

  • Пользователь
  • 310 сообщений
  • Город:Новосибирск, академ

Отправлено 17 January 2013 - 10:50

Собираюсь взять К-5II(s) (или если что вдруг на смену весной придет) - главным образом из-за верхнего экрана, в остальном вроде бы эргономика у к-30 не ущербна, и АФ судя по отзывам более-менее адекватный. К тому же фокус-пикинг.

#6 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 January 2013 - 10:55

тоже раздумывал;
есть плюсы и минусы в обоих случаях...
пока не решил, могу немного и пересидеть (пока ещё на К-7 ), вдруг их улучшат и сделают действительно что-то стоящее
какой-нить К-5-2SM (более лёгкий и с поворотным экраном)
или К-30super c 14 битным преобр, тихим затвором,....

#7 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 17 January 2013 - 11:11

Я при выборе новой камеры уже точно буду смотреть в сторону других брендов.
1. все равно чем снимать
2. новые объективы теперь у всех одинакого стоят
3. старого хлама не накопил

#8 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 January 2013 - 11:14

Просмотр сообщенияak-47 сказал:

Я при выборе новой камеры уже точно буду смотреть в сторону других брендов
с этим то ясно; как основную камеру , я собираюсь приобрести 6Д (разве, что чуток подожду спадения ажиотажных цен и "детских болезней")
а вот для накопленного пента-оборрудования , на смену К-7 что-то надо брать...

#9 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 17 January 2013 - 11:18

Если будет объявлена полноформатная камера - у меня исчезнет табу на Пентакс - сразу заменю свой Кр на К30. Сочетание погодо-защищенности и питания от АА батареек, то что доктор прописал. Остальные особенности не существенны. Так разницу в деталировке, на реальных отпечатках между 12 и 16 Мп, разглядеть невозможно. Автофокус Кр великолепен, если знать его особенности. Разве что "пикингом", поиграться пару раз и забыть.
За что платить стоимость К5II (тем более К5IIs) при наличии просто К5, вообще не ясно.
Если переходить с К7, логичен и оправдан выбор К5II. Выигрыш по шумам и фокусировке уже существенный. Если модель К5IIs будет стоить дешевле, можно и на нее перейти. Ничего страшного нет. Как и выигрыша ощутимого тоже. Переходить на К30, в этом случае, если не интересует питание от батареек, не стоит.

#10 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 January 2013 - 11:23

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

За что платить стоимость К5II (тем более К5IIs) при наличии просто К5, вообще не ясно.
за АФ и экран из горилла-гласса

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Если переходить с К7, логичен и оправдан выбор К5II. Выигрыш по шумам и фокусировке уже существенный. Если модель К5IIs будет стоить дешевле, можно и на нее перейти. Ничего страшного нет. Как и выигрыша ощутимого тоже. Переходить на К30, в этом случае, если не интересует питание от батареек, не стоит.
кроме К-7 у меня ещё живёт более древняя "батареечная" камера , батарейки - здорово! и есть некоторая ностальгия по ним, с другой стороны аккумов к К-7/5 уже запасец имеется

#11 novas

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 17 January 2013 - 11:25

Просмотр сообщенияsteamroller (17 January 2013 - 10:50) писал:

Собираюсь взять К-5II(s) (или если что вдруг на смену весной придет) - главным образом из-за верхнего экрана, в остальном вроде бы эргономика у к-30 не ущербна, и АФ судя по отзывам более-менее адекватный. К тому же фокус-пикинг.
объясните мне, в чем плюс верхнего экрана? я, когда снимаю через ОВИ его не вижу, и инфа вся отображается опять же в ОВИ. когда я снимаю пейзаж с помощью штатива, то экран опять не задействован, так как удобно работать через лайф вью, где есть вся информация с верхнего экрана, или же вообще отображение всех настроек при выключенном лайф вью.
я без шуток или наездов... может я чего то упустил и мне он тоже нужен, этот верхний экран

#12 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 17 January 2013 - 11:32

Когда камера висит на шее очень удобно одним взглядом контролировать ее состояние (экспотройку, кол-во оставшихся кадров, ББ и пр.). Да и когда держишь в руках взгляд сверху комфортнее, чем искать инфу на большом и то и дело гаснущем основном экране, который к тому же становится виден после поворота камеры объективом вниз.
В общем, при наличии аппаратов с и без верхнего экранчика вопросов о том, что удобнее, не возникает ;)

#13 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 January 2013 - 11:32

Просмотр сообщенияNovas сказал:

мне, в чем плюс верхнего экрана?
в том, что необходимая информации видна , когда находишься в "предъсёмочном" состоянии, т.е. в готовности быстро сделать снимок, при этом, не привлекаешь внимание окружающих и не сажая аккумы камеры (ибо в таком состоянии можно ходить целый день). Лайв-вью изрядно сажает аккумы и у пентакса нет поворотного экрана.

#14 Владимир Бочкарёв

  • Пользователь
  • 1822 сообщений
  • Город:г. Волжский Волгоградской области.

Отправлено 17 January 2013 - 11:32

Просмотр сообщенияNovas сказал:

может я чего то упустил и мне он тоже нужен, этот верхний экран
Просто привычка. Включаешь, и сразу видны основные настройки, без включения основного экрана (это я по GX-20 сужу). Думаю, легко привыкнуть и к отсутсвию этого экранчика.

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Если переходить с К7, логичен и оправдан выбор К5II
Если. У меня GX-20, в котором больше всего не устраивает то, что при температуре >30 градусов (что в нашем волгоградском климате летом - не редкость) начинает сбоить или процессор, или матрица (?); это проявляется в появлении на снимках цветных горизонтальных полос). Так что апгрейд назрел давно.

#15 Gorm

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 17 January 2013 - 11:34

Просмотр сообщенияNovas (17 January 2013 - 11:25) писал:

объясните мне, в чем плюс верхнего экрана? .
я без шуток или наездов... может я чего то упустил и мне он тоже нужен, этот верхний экран
Ну, кто-то привык, и не хочется переучиваться, изменять привычки.
"... Привычка свыше нам дана -
Замена счастию она! ..." (С) :)
Кто же откажется от своего счастья?

Сообщение отредактировал Gorm: 17 January 2013 - 11:35


#16 novas

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 17 January 2013 - 11:45

WOG, у меня предсъемочное состояние с камерой у глаза, а не рассматривая камеру сверху.... ведь в ОВИ дублируется то , что сверху.
если не пользуетесь лайф вью, то значит Вы пользуетесь ОВИ, правильно? про батарейки соглашусь, лайф вью их сажает.....

Сообщение отредактировал Novas: 17 January 2013 - 11:47


#17 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 January 2013 - 11:50

Просмотр сообщенияNovas сказал:

меня предсъемочное состояние с камерой у глаза
так целыми днями не проходишь

во-вторых, если поднёс ккмеру к глазам - обратил внимание всех окружающих на себя

#18 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 January 2013 - 11:56

Просмотр сообщенияJastreb (17 January 2013 - 10:40) писал:

Присоединяюсь. Но я выбрал IIs - обычная 5II меня не сильно заинтересовала.
Всем любителям "резкости" советую дождаться лета, а уже потом делать выводы о пригодности 5_2s к повседневной съемке. Там и кадров щелкается больше да и одежда на людях другая. Так что и шансов словить муар будет гораздо больше.

#19 novas

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 17 January 2013 - 12:37

Просмотр сообщенияWOG (17 January 2013 - 11:50) писал:

так целыми днями не проходишь

во-вторых, если поднёс ккмеру к глазам - обратил внимание всех окружающих на себя
ну вы же не все время в предсъемочном состоянии, когда собрались снимать , тогда прицелились и в ОВИ все увидели.
вы снимаете не поднося камеру к глазам, чтобы внимание не привлечь? когда я снимал там, где нельзя, то камера у меня на шее висела, режим М, чтобы сюрпризов не было по экспопаре, а в кармане в руке был ИК пульт. в тех условиях рассматривание верхнего экрана так же привлекло бы ненужное внимание

#20 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 17 January 2013 - 13:04

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2013 - 11:56) писал:

Всем любителям "резкости" советую дождаться лета, а уже потом делать выводы о пригодности 5_2s к повседневной съемке. Там и кадров щелкается больше да и одежда на людях другая. Так что и шансов словить муар будет гораздо больше.
Лето это да....Однако муар прекрасно можно словить и зимой:
вот например муарный зимний снимок с к5
Изображение
018_1 1 by ©Tech1881 /Maksim/, on Flickr

#21 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 17 January 2013 - 13:07

эти пуховики из холофайбера я на К-7 помню запаривался снимать (:

#22 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 17 January 2013 - 13:08

Просмотр сообщенияВладимир Бочкарёв (17 January 2013 - 10:01) писал:

Стою перед выбором: что брать для любительских целей - К-30 или К5-II? Каковы преимущества той и другой, кроме верхнего окошка у второй и цены у первой? Владельцы этих камер, почему вы выбрали именно ту, а не другую?
Думаю, это интересует не только меня.
На ваш вопрос есть ответ в интерью с товарищем из пентакса. Это в соседней ветке. По-моему, ответ исчерпывающий.
Особенно понравился ответ по поводу буковки с. Оказывается, в естественной природе регулярных структур явно меньше, чем в искусственной, т.е. созданной человеком. Логично подмечено. Вот и вы думайте, что вас больше привлекает.



#23 Владимир Бочкарёв

  • Пользователь
  • 1822 сообщений
  • Город:г. Волжский Волгоградской области.

Отправлено 17 January 2013 - 13:10

Коллеги, давайте ближе к теме; забудьте про верхний экранчик, муары и цену. Каковы другие существенные (или не очень) отличия между K-30 и K5-II?

Просмотр сообщенияvlaveselow (17 January 2013 - 13:08) писал:

На ваш вопрос есть ответ в интерью с товарищем из пентакса. Это в соседней ветке. По-моему, ответ исчерпывающий.
Спасибо, посмотрю.

#24 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2013 - 13:13

Чего тут думать - у К-5 есть жк-экранчик сверху с параметрами съемки, а у К-30 нет и надо пялиться в основной дисплей. Для меня выбор очевиден, хотя это во многом дело привычки )

#25 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 17 January 2013 - 13:14

Просмотр сообщенияВладимир Бочкарёв (17 January 2013 - 13:10) писал:

Каковы другие существенные (или не очень) отличия между K-30 и K5-II?
Для меня это эргономика (в плане отдельных переключателей выбора экспозамера, фокусировки и пр. похожих плюшек) и он мне банально больше нравится, чем к30.

#26 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 17 January 2013 - 13:22

Просмотр сообщенияВладимир Бочкарёв (17 January 2013 - 13:10) писал:

Коллеги, давайте ближе к теме; забудьте про верхний экранчик, муары и цену. Каковы другие существенные (или не очень) отличия между K-30 и K5-II?
Об этом хорошо сказано вот здесь.
http://www.pentax.ru...igital-slr.html
http://www.pentax.ru...igital-slr.html
http://www.pentax.ru...igital-slr.html
Читайте и сравнивайте объективные данные, т.е. технические характеристики. Если же вас интересуют субъективные данные, то пробег камер слишком мал, чтобы сделать однозначно правильные выводы. Но в любом случае решать Вам. Мой выбор в подписи.

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 17 January 2013 - 13:23


#27 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 17 January 2013 - 13:34

на К-30 новый сафокс, фокус-пикинг, чего также нет в К-5-2

#28 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 17 January 2013 - 13:46

Просмотр сообщенияЗонтик сказал:

на К-30 новый сафокс, фокус-пикинг, чего также нет в К-5-2
В 5-2 сафокс "ещё новее".
А фокус-пикинг вещь узкоспециализированная, рассчитанная на владельцев старых мануальных объективов, либо современных мануальных объективов от того же Самьянга (которые дешевле автофокусных аналогов). Поскольку все эти объективы по сути бюджетны, фокус-пикинг соответственно и установили в бюджетную тушку.

#29 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2013 - 13:46

Просмотр сообщенияЗонтик (17 January 2013 - 13:34) писал:

на К-30 новый сафокс
на к-5 SAFOX IX+

к-30 SAFOX IXi+

к5-2 SAFOX X


Чисто умозрительно на второй пятерке сафокс новее)

Сообщение отредактировал Irbis: 17 January 2013 - 13:48


#30 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 17 January 2013 - 13:49

Новый Сафокс-Х как раз в К5-2(С)...

Цитата

Новый модуль автофокуса SAFOX X
PENTAX K-5 II s оснащена новейшим высокочувствительным модулем автофокуса SAFOX X. Внедренные в него высокочувствительные датчики позволяют ему работать в широком диапазоне освещения (от -3 EV до +18 EV). SAFOX X не только обеспечивает уверенную фокусировку в условиях недостаточной освещенности, но и корректно справляется с чрезмерно сильным световым потоком, что способствует значительному увеличению точности работы автофокуса, при использовании светосильных объективов.

Вкупе с улучшенным алгоритмом автофокусировки данный модуль обеспечивает исключительную производительность и обладает множеством полезных функций. Например, функция автоматического расширения выбранной зоны фокусировки позволяет модулю автофокуса продолжать слежение за движущимся объектом, даже если он вышел за пределы предварительно установленной зоны. Это достигается за счет обработки накопленных данных о дистанции до объекта, собранных с соседних точек фокусировки.
http://www.pentax.ru...igital-slr.html

А в К30 Сафокс-IXi, то есть модернизированный 9-й...

Цитата

Новый модуль автофокуса SAFOX IXi+ более точный и быстрый
Разработчики установили в PENTAX K-30 новейший модуль автофокуса SAFOX IXi+, который обеспечивает быструю и сверхточную работу в различных условиях. Производительность камеры улучшена, благодаря использованию новой дифракционной линзы, которая минимизирует хроматические аберрации. Кроме того, в процессе фокусировки модуль учитывает и тип источника света в кадре для лучшего результата при работе в разных условиях освещенности.
Для точного наведения на любые типы объектов 9 из 11 датчиков автофокуса сделаны крестообразными, а при съемках в условиях недостаточного освещения на помощь приходит вспомогательная подсветка автофокуса. Помимо этого, в PENTAX K-30 улучшен алгоритм работы автофокуса для всех зон фокусировки. Новая функция расширения выбранной зоны фокусировки позволяет модулю автофокуса продолжать слежение за движущимся объектом, даже если он вышел за пределы предварительно установленной зоны. Это достигается благодаря обработке накопленных данных о дистанции до объекта, собранных с соседних точек фокусировки. Также значительно улучшены точность и скорость обнаружения движущихся объектов во время автофокусировки и производительность автофокусировки при использовании длиннофокусных объективов.
http://www.pentax.ru...igital-slr.html





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных