PENTAX FA 31mm vs 43 mm
#241
Отправлено 31 May 2017 - 09:46
#242
Отправлено 31 May 2017 - 11:20
skyer (31 May 2017 - 09:46) писал:
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 31 May 2017 - 11:20
#243
Отправлено 01 June 2017 - 08:44
skyer (31 May 2017 - 09:46) писал:
#244
Отправлено 01 June 2017 - 08:53
Milewskii (01 June 2017 - 08:44) писал:
Кстати, до недавнего времени мне хотелось попробовать поснимать на Цейсс 50/2 Макро. Некоторые снимки, которые я видел в сети, мне очень понравились. Причём, не макро-съёмка. Однако после того, как у меня появился 43-й, желание покупать этот Цейсс также пропало.
#248
Отправлено 20 August 2017 - 10:37
skyer (01 June 2017 - 08:53) писал:
skyer (01 June 2017 - 08:53) писал:
Однако после того, как у меня появился 43-й, желание покупать этот Цейсс также пропало.
И каково конкретно ваше мнение о том, который из этих двух объективов интересней, и чем?
Сообщение отредактировал VitaliyP: 20 August 2017 - 10:39
#250
Отправлено 20 August 2017 - 21:14
Автор обзора - заядлый Цейссовод. В обзоре же он ко всему прочему написал: "цвета, которые он выдаёт - исключительные. Так же, как и боке", "Я посвятил сравнению Цейсса 35/2 с 31-м целый день. В целом, качество картинки с 31-го немного лучше, поэтому я выставил Цейсс на продажу", "На 1.8 и 2.0 фотографии с Сигма Арт в целом лучше, чем с 31. Однако 31 имеет потрясающую картинку, которую сложно описать словами".
В-третьих, я снимаю не на кроп, у меня К-1.
Да, у меня есть 31 и 43. Выше я уже писал, что оба объектива мне очень нравятся. Если выбирать из двух, мне 31 нравится больше. Фокусное расстояние у 31-го мне ближе. Считаю его более универсальным. Ну, и картинка с 31 действительно феноменальная. В сравнении с 43-м она более "благородная".
И общее пожелание. Я советую для конвертации файлов пользоваться родным ПО. Помимо очень красивой цветопередачи, снимки часто выглядят более 3Д-шными, чем в других редакторах. И это несмотря на то, что детализация в других редакторах может быть выше.
#251
Отправлено 20 August 2017 - 23:19
skyer (31 May 2017 - 09:46) писал:
Так вот.
Цейсс очень хорош.
И лим неплох.
И они очень разные. Цейсс контрастнее и цветастее, что ли.
С тех пор прошло сколько-то лет.
Сейчас на узком формате 31-лим у меня используется чаще всего остального, может быть, даже вместе взятого.
Цейсса у меня нет и не было. Но он все равно хорош!))
P.S. А еще у меня есть пленочная лейка и дальномерный фохтляндер 35/1,4, и мне он весьма нравится, а Валентину Bondezire - нет.
И это тоже ни о чем не свидетельствует.
Вкусовщинка-с .
P.P.S. Извиняюсь за оффтоп.
#252
Отправлено 21 August 2017 - 09:00
Там один человек довольно подробно в комментах пишет интересно, про использование 31 лима на своей кропнутой и FF зеркалке. Считает, что для кропа 31 почти идеален по фокусному расстоянию, контрастности и детализации. А вот на FF, 31 лим по его отзывам такой себе "середнячок". Контрастность падает, детализация и цветопередача, тоже. И делает выводы, что для FF, 77лим и *55 лучше, чем 31лим. И при этом они по деньгам ощутимо дешевле. А вот для кропа, как он считает, 31лим является одним из лучших выборов. Что на это скажете?
#253
Отправлено 21 August 2017 - 10:07
Что касается падения контрастности, детализации и прочего на ФФ... А такое вообще возможно в принципе? На одну и ту же площадь матрицы у кропа К-3 приходится больше пикселей, чем у ФФ К-1. Поэтому, если какие-то ограничения по оптике и начнут вылезать, то сначала это произойдёт на кропе, а не на ФФ. Если же говорить о снижении детализации по краям, то, видимо, это имеет место быть (у 31-го на глаз особо не замечал, 43-м на кропе не пользовался). Но, во-первых, это процентное снижение происходит за счёт добавления по краям тех участков, которые ранее на кропе отсекались. Если не нравятся, можно отсечь их в редакторе. Детализации в центре кадра будет почти столько же, что и на кропе. Во-вторых, это размытие по бокам часто бывает в плюс, так сейчас многие гонятся за боке и пр. И, в-третьих, размытие по краям кадра у 43-го НАМНОГО больше, чем у 31-го.
#255
Отправлено 21 August 2017 - 17:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных