Перейти к содержимому


Samsung NX300


Сообщений в теме: 98

#31 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 05 January 2013 - 16:22

Просмотр сообщенияwayerr (05 January 2013 - 11:30) писал:

Кроме вид объектива на просвет подсказывает что это скорее всего обычный объектив с разделением на "правый и левый", хотя кто его знает, может там и шторки, до анонса - это гадание.
Текст дает основания предположить временное разделение, хотя тогда должна быть шторка в оптике, да еще синхронизированная с затвором.

#32 suntale

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 05 January 2013 - 16:31

Собрал все ссылки по теме в одном месте: http://blog.nxseries.ru/?p=4303

#33 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 05 January 2013 - 17:14

Интересно, как у него будет с буфером и размером файлов, и скоростью записи...
Самсунг - гигант микроэлектроники, а процессор ставил вялый в младшие камеры...Маркетинг?

#34 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 05 January 2013 - 17:20

Просмотр сообщенияOGL (05 January 2013 - 17:14) писал:

а процессор ставил вялый в младшие камеры...
А в чем это выражается при съемке? Тормозит?..

#35 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 05 January 2013 - 17:22

Просмотр сообщенияOGL (05 January 2013 - 17:14) писал:

Самсунг - гигант микроэлектроники, а процессор ставил вялый в младшие камеры...Маркетинг?
А сони как ведущий разработчик матриц использует 7битный raw и сжатие с потерями, тоже маркетинг?

#36 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 05 January 2013 - 17:32

Просмотр сообщенияPavel_back (05 January 2013 - 17:20) писал:

А в чем это выражается при съемке? Тормозит?..
Говорят, что все очень долго пишется. Буфера практически и нет. Да и обычный RAW пишет не шустро.

Просмотр сообщенияwayerr (05 January 2013 - 17:22) писал:

А сони как ведущий разработчик матриц использует 7битный raw и сжатие с потерями, тоже маркетинг?
Имею ввиду маркетинг, как экономию на спичках. :) Почему-то леняться заниматься, экономят, хотя МОГУТ сделать все, как надо.

По принципу - юзер проглотит и то, что дают.

Сообщение отредактировал OGL: 05 January 2013 - 17:35


#37 Пароконный

  • Пользователь
  • 2189 сообщений

Отправлено 05 January 2013 - 20:17

Просмотр сообщенияevgar5 (05 January 2013 - 11:55) писал:

.... Жаль, что к такой оптике нет хороших камер...

Прошу прощенья, а что не так с камерами, кроме неспешной записи raw? Я не с целью пофлеймить, имею интерес к 20-ке. Влечение даже... Помацать удалось оч. недолго, но понравилась больше сониной 6-ки. С 7-кой бы сравнить... А больше (вроде) и не с чем

#38 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 05 January 2013 - 20:55

Просмотр сообщенияПароконный (05 January 2013 - 20:17) писал:

Прошу прощенья, а что не так с камерами, кроме неспешной записи raw? Я не с целью пофлеймить, имею интерес к 20-ке. Влечение даже... Помацать удалось оч. недолго, но понравилась больше сониной 6-ки. С 7-кой бы сравнить... А больше (вроде) и не с чем
да мне кажется все остальное там очень даже ТАК.

#39 JATO

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:с Уральских гор

Отправлено 06 January 2013 - 01:02

Просмотр сообщенияOGL (05 January 2013 - 20:55) писал:

да мне кажется все остальное там очень даже ТАК.
Мне кажется, что матрицы самсунговские похуже сониных будут...

#40 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 06 January 2013 - 02:04

Просмотр сообщенияБарак на БАМе (06 January 2013 - 01:02) писал:

Мне кажется, что матрицы самсунговские похуже сониных будут...
Они шумнее, но шум мне показался не противным. Тормоза главный бич. Компактный кит 20-50 очень хорош, кстати. Пентакс-стайл, в некотором смысле.

Сообщение отредактировал rapucha: 06 January 2013 - 02:04


#41 Пароконный

  • Пользователь
  • 2189 сообщений

Отправлено 06 January 2013 - 02:06

Просмотр сообщенияБарак на БАМе (06 January 2013 - 01:02) писал:

Мне кажется, что матрицы самсунговские похуже сониных будут...
А чорт его... Всё же лаб. тесты - это одно, а "нормальные" снимки - совсем другое. А гоняться за самой-лучшей-сейчас-матрицей бесперспективно как-то. И принцип "разумной достаточности" можно вспомнить. Имхо

#42 Gorm

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 06 January 2013 - 11:08

Просмотр сообщенияПароконный (06 January 2013 - 02:06) писал:

И принцип "разумной достаточности" можно вспомнить. Имхо
Не дешево только. Первое поколение по цене было очень привлекательно.

#43 JATO

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:с Уральских гор

Отправлено 06 January 2013 - 11:16

Просмотр сообщенияПароконный (06 January 2013 - 02:06) писал:

А чорт его... Всё же лаб. тесты - это одно, а "нормальные" снимки - совсем другое. А гоняться за самой-лучшей-сейчас-матрицей бесперспективно как-то. И принцип "разумной достаточности" можно вспомнить. Имхо
Ну да, принцип разумной достаточности следует помнить... ...20мпикс на любительском кропе мне кажется уже несколько за его пределами....
И про матрицы в "нормальных снимках" именно речь. На тесты я как раз и не смотрю, в реальной жизни на Пентаксе (матрица сони) равы очень легко тянутся, при необходимости бывает до двух стопов. Перейдя на самсунг, неприятно удивлен, один то бы получить... Правда у меня сарое поколение матриц - сотка.
А оптика да, зачетная, на единицу вложенного рубля такого качества в любой другой системе пожалуй, не найти.

#44 suntale

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 06 January 2013 - 16:07

С буфером у NX20 все в порядке - по моим прикидам - чуть больше 200 мб (серию из восьми равов, например, впихивает), проблема в том, что когда буфер начинает сливаться на карту - фотоаппарат перестает быть управляемым: кроме параметров экспозиции с ним ничего не сделать, это всех и бесит (и меня). С ценником тоже все в порядке - со встроенным ЭВИ дешевле беззеркалок нет, и отрыв заметный - от 200 баксов начинается.

#45 JATO

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:с Уральских гор

Отправлено 06 January 2013 - 17:11

Просмотр сообщенияsuntale (06 January 2013 - 16:07) писал:

С ценником тоже все в порядке - со встроенным ЭВИ дешевле беззеркалок нет, и отрыв заметный - от 200 баксов начинается.
Так это... панасоник G3 долларов на 400 дешевле...

#46 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 January 2013 - 17:20

Просмотр сообщенияБарак на БАМе (06 January 2013 - 17:11) писал:

Так это... панасоник G3 долларов на 400 дешевле...
через год и NX20 станет стоить, как G3. между ними разница во времени около года. разное поколение.

#47 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 06 January 2013 - 18:15

G3 уже сейчас на ибей стоит $300. У него безупречное видео, АФ даст фору многим зеркалкам, рав не отличим от такового в камере ушедшего года - Е-М5.
Спрашивается, кому будет нужна NX20 по такой же цене через год?

#48 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 January 2013 - 19:21

Просмотр сообщенияRosta (06 January 2013 - 18:15) писал:

G3 уже сейчас на ибей стоит $300. У него безупречное видео, АФ даст фору многим зеркалкам, рав не отличим от такового в камере ушедшего года - Е-М5.
Спрашивается, кому будет нужна NX20 по такой же цене через год?
У нас G3 дороже. Автофокус - вот не надо мифов, не быстрее K-r , например. Джипег у него (как и всех панасоников) лично мне не нравится. ;) ЭВИ намного хуже, чем у Самсунга NX20. И вообще, конечно, надо бы с G5 сравнивать, и цену и все остальное.
Кстати, эта тема вообще о другой камере ;)
Возвращаясь к ней:
Я продал nx100, оптику пока оставил (то что нравится - 30 блинчик и телезум.), вспышку тоже, а так же переходник для линз пентакса. Думал как раз NX20 брать. Но с анонсом NX300 задумался.
Реально ее надо сравнивать с сони NEX 6. Корпус-размеры схожие. Стильный дизайн. Соня выигрывает за счет наличия ЭВИ, 16 МП лучше , чем 20 (для меня), встроенная пыха удобней, чем прикручиваемая, компактный блинозум стабнутый в отличие от самса 20-50, и еще и пошире (16-50). Но у Самса традиционно лучше экранчег, ниже цена. В том числе и на оптику.
Дождусь ,пожалуй, когда в продаже появится. Хочу сравнить гибридный АФ с сониным в Nex 6. У последнего ограничения есть (не работает когда вкл. подсветка + ограничение по диафрагмам). И второй момент - как будет работать камера с моими вспышками. NX100 их запускал (в авто, в мануале), хоть и не без косячков. Надеялся, что в новых камерах самс эти косячки пофиксит. Вот на EX2F "пофиксил" :( - теперь они просто не "поджигаются", вообще.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 06 January 2013 - 19:24


#49 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 06 January 2013 - 19:43

А что, К-р таки быстрый? Может, он ещё и точный? )))
Вот это - миф.

#50 JATO

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:с Уральских гор

Отправлено 06 January 2013 - 22:51

Просмотр сообщенияOGL (06 January 2013 - 17:20) писал:

через год и NX20 станет стоить, как G3. между ними разница во времени около года. разное поколение.
Вообще, лучше бы сранивать не поколения. А функционал и характеристики. А то ведь можно сравнить Ладу Калину II с какой-нибудь там Маздой, и сказать, что Мазда отстой, потому что старая модель, вышла уже год назад, а Калина второго поколения совсем свежая машина.
А цена на самсунг двадцатку не сильно то и падает со временем. Судя по яндекс маркету за полгода средняя цена снизилась на 628 рублей. То есть целых 2%.

#51 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 January 2013 - 00:21

Просмотр сообщенияRosta (06 January 2013 - 19:43) писал:

А что, К-р таки быстрый? Может, он ещё и точный? )))
Вот это - миф.
Это Ваши проблемы. Точность в панасовских камерах точно миф. А уж скорость - это даже не миф, а бред. Я сам снимал. Белок , даже ручных, не поймать.
А К-r быстрее любого панасоника. :P А зачем точность, когда опоздал? :blink:

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 07 January 2013 - 00:25


#52 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 07 January 2013 - 00:46

Просмотр сообщенияReklama_9999 (07 January 2013 - 00:21) писал:

Точность в панасовских камерах точно миф. А уж скорость - это даже не миф, а бред. Я сам снимал. Белок , даже ручных, не поймать.
:blink:/>
Конечно! А ещё Земля плоская.
Мне абсолютно фиолетово, чем вы снимаете своих белочек. Главное, вам нравится - и хорошо.
Я вам ничего не продаю.
ЗЫ
К чему тут оффтоп разводить, мы же с вами все равно останемся при своем мнении. У вас идиосинкразия к микре, а меня не устраивает АФ Пентакса. По объективным причинам.
Возможно, когда-нибудь у вас появятся дети и светлые стекла Пентакс, и тогда вы меня поймете.

Сообщение отредактировал Rosta: 07 January 2013 - 01:13


#53 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 07 January 2013 - 02:28

Просмотр сообщенияRosta (06 January 2013 - 18:15) писал:

G3 уже сейчас на ибей стоит $300. У него безупречное видео, АФ даст фору многим зеркалкам, рав не отличим от такового в камере ушедшего года - Е-М5.
Спрашивается, кому будет нужна NX20 по такой же цене через год?
Может рав и не отличим,вот только матрицы у них сильно разные :D.

#54 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2013 - 09:07

Дизайн камеры прикольный надо сказать.

#55 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 January 2013 - 12:12

Просмотр сообщенияRosta (07 January 2013 - 00:46) писал:

К чему тут оффтоп разводить
Вот и не начинайте про G3 :P и не будет оффтопа.
А к микре у меня ничего личного , это все Ваша больная фантазия. Я даже брату посоветовал в свое время купить G2 его дочке в подарок ;)

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 07 January 2013 - 12:15


#56 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 07 January 2013 - 12:16

Просмотр сообщенияLexus (07 January 2013 - 09:07) писал:

Дизайн камеры прикольный надо сказать.

Форма традиционная для мыльниц от Самса. Поднадоела уже.

#57 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 07 January 2013 - 12:19

Просмотр сообщенияReklama_9999 (07 January 2013 - 00:21) писал:

Это Ваши проблемы. Точность в панасовских камерах точно миф. А уж скорость - это даже не миф, а бред. Я сам снимал. Белок , даже ручных, не поймать.
А К-r быстрее любого панасоника. :P А зачем точность, когда опоздал? :blink:
У меня есть и Кr и LX7, Панас по точности и скорости впереди )))

#58 otern

  • Пользователь
  • 55 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2013 - 17:32

С анонсами у Самсунга всё хорошо, а вот с доступностью в России не очень. В лучшем случае в начале лета удастся купить.

#59 suntale

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 07 January 2013 - 18:09

Так он в продажу с марта заявлен.. + пару месяцев до нас.. Думаю, с мая реально будет взять. А сейчас, получается, стоит ожидать слива старой линейки задешево. Где-то к концу зимы.

#60 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 January 2013 - 20:55

Как надоели тролли в тематических ветках. Прошу модератора почистить.

Сообщение отредактировал OGL: 07 January 2013 - 21:00






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных