Снимаем на пленку*.
#4594
Отправлено 26 February 2024 - 13:25
... by Alex Tkachenko, on Flickr
... by Alex Tkachenko, on Flickr
... by Alex Tkachenko, on Flickr
Kodak e100vs
#4599
Отправлено 01 March 2024 - 13:37
Alibaba40 (01 March 2024 - 10:28) писал:
Pentax LX + 31 Lim, HP5+
#4602
Отправлено 02 March 2024 - 14:53
Alexander_46 (20 February 2024 - 14:35) писал:
Ну и чтоб не превращать в обсуждения. Из старенького.
Z1P-Ektar 100, если склероз не изменяет.
UPD. Сугубое ИМХО, В горах лучше UV фильтр. Хоть на плёнку, хоть на цифру.
Сообщение отредактировал Bronko: 02 March 2024 - 14:58
#4605
Отправлено 03 March 2024 - 00:11
Bronko (02 March 2024 - 14:53) писал:
Bronko (02 March 2024 - 14:53) писал:
#4606
Отправлено 03 March 2024 - 00:12
sontic (02 March 2024 - 07:25) писал:
https://tvspb.ru/new...voronu-i-koshku
#4607
Отправлено 03 March 2024 - 10:56
Alexander_46 (03 March 2024 - 00:11) писал:
Читать до места "High-quality scans"
Alexander_46 (03 March 2024 - 00:11) писал:
Дело даже не в дымке, дело в разной чувствительности слоёв плёнки к ультрафиолету. Плёнка "настроена" на дневной баланс белого. Избыток ультрафиолета смещает это соотношение непропорционально. плёнка начинает "синить" в фиолетовый и не всегда это выглядит красиво. Да и вероятность Пересвета увеличивается. Для негатива это ещё туда сюда, для слайда хуже.
https://www.mr-alvan...onal-E100VS.pdf
смотреть график "Spectral-Sensitivity Curves"
Ну и поскольку всё же не для обсуждений тема.
Камера Z1P. Плёнку не помню, но негатив. УФ фильтра нет.
#4608
Отправлено 03 March 2024 - 11:16
Bronko (03 March 2024 - 10:56) писал:
Bronko (03 March 2024 - 10:56) писал:
Bronko (03 March 2024 - 10:56) писал:
Сообщение отредактировал Alexander_46: 03 March 2024 - 11:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных