Сообщений в теме: 4641

[sledz]

Эх осень, осень... Вельвия 50

Прикрепленные изображения

• 

[sledz]

она же

Прикрепленные изображения

• 

[SBA]

[ArksonisIntro]

K2 + 77 лим на 1.8 или 2.8 и Вельвия 50.

(Лампы в офисе с неизвестной температурой)

[ArksonisIntro]

К2 + 43 лим около 2.8-4 и Фуджи Вельвия 100.

[ArksonisIntro]

К2 + 43 лим на 2.8-4 и Кодак Портра 160


К2 + 43 лим на открытой и Кодак Портра 160


К2 + 43 лим на 4.0 и Кода Портра 160

[ArksonisIntro]

2 кадра с примерно одинаковой композицией на 35 мм плёнку и кроп-цифру.
К2 и К-7. Объектив 77 лим на 1.8-2.8, но скорее всего на 1.8. Плёнка Кодак Портра 400.

[sledz]

Pentax Me super Fuji Neopan

Прикрепленные изображения

• 

[ak-47]

Честно говоря не понял смысл этой ветки

[Nikolauskas]

Снимаем сейчас, или когда-то снимали?


Салют-С. Объектив Мир-1. Пленка 6 см. Изопанхром, 32 ед. ГОСТ. Остальное не помню...

1989 год...

Сообщение отредактировал Pentax-Nik-Nik: 09 January 2013 - 17:40

[sledz]

ak-47 (09 January 2013 - 17:05) писал:

Честно говоря не понял смысл этой ветки

А чего тут непонятного? Смысл ветки показать фотографии, снятые на пленку, по возможности указать чем и как снято. Может кто заинтересуется и тоже к пленке приобщится. Ну а нет -так просто приятно на снимки коллег единомышленников посмотреть, со своими сравнить. А какие темы должны быть на фотофоруме? Про Apple? Про вечно невыходящий ФФ? Или какие там у нас сейчас самые популярные? Почему я перешел на кэнон?
Кстати, если посмотреть темы на забугорном Пентафоруме, то там большинство тем примерно такие - побольше фото и краткие комментарии к ним, а у нас обычно все наоборот...

Сообщение отредактировал sledz: 09 January 2013 - 17:22

[ak-47]

Ну есть отдельная тема "фото на СФ".
В разных темах при обсуждении рисунка объектива на ФФ публикуются фото с пленки. А тут то что, просто все что наснимал постить?

[sledz]

ak-47 (09 January 2013 - 17:23) писал:

Ну есть отдельная тема "фото на СФ".
В разных темах при обсуждении рисунка объектива на ФФ публикуются фото с пленки. А тут то что, просто все что наснимал постить?

Вот именно - в разных темах. А здесь все в одной. Человеку, который заинтересовался рисунком с пленки не надо прыгать по темам. Кроме того, будет в принципе понятно по популярности ветки и количеству активных участников в ней сколько нынче действительно снимают на пленку, по крайней мере на Пентаклубе. Лично мне данная информация представляется интересной.

[Sava]

MZ-M + 43 + Ilford HP5+

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sava: 09 January 2013 - 17:59

[maestro_t]

Pentax MZ5n и 31 лим, пленка фуджи икстра400 бумага кодак. Сканировал с отпечатка А4


Те же условия, только объектив К135/2,5 на открытой.

[ритата]

Каюсь-почти единственный кадр на плёнку-Зенит 212к и зенитар 16мм.Не умею я её готовить..Кроп середины кадра(о как умно).

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ритата: 09 January 2013 - 23:42

[kUk]

Снято пентаксом М 40/2,8 кажется на Rollei Retro 400S

[sledz]

Вельвия 100

Прикрепленные изображения

• 

[alvi111]

Пентакс 6на 7 Супер -Такумар 105/2.4, Фуджи Реала 100

[ArksonisIntro]

sledz, красивый глубокий жёлтый цвет.

[sledz]

ArksonisIntro (10 January 2013 - 23:52) писал:

sledz, красивый глубокий жёлтый цвет.

Спасибо! Тут еще при уменьшении фото и движок форума сильно жрет качество. В реале на мониторе и отпечатке A4 цвет еще глубже и красивее плюс добавляется объем, кот при выкладывании к сож куда то пропал

[Nikolauskas]

Оцифровываю сейчас пленки 1982 года... Зерно прет.

А кадры - уже далекая история.

[Испытатель]

Pentax-Nik-Nik (11 January 2013 - 11:38) писал:

Оцифровываю сейчас пленки 1982 года... Зерно прет.

А кадры - уже далекая история.

для того времени нормальные кадры по качеству

[sledz]

Pentax-Nik-Nik (11 January 2013 - 11:38) писал:

Оцифровываю сейчас пленки 1982 года... Зерно прет.

А кадры - уже далекая история.

Не факт, что это именно зерно, но дело даже не в этом. Чем Вам не нравится итоговая картинка? Ну зерно и что? По-моему очень даже. А где в каких таких сводах правил написано, что зерно это плохо? Кто сказал, что "мыло" цифры лучше чем "зерно" пленки? Есть ситуации и сюжеты где уместнее одно, а где то другое. Читал некоторых уважаемых авторов, которые наоборот снимают на пленку именно из-за зерна и расстраиваются когда на выходе получается картинка похожая на цифру с небольшим количеством зерна.

Сообщение отредактировал sledz: 11 January 2013 - 17:41

[kUk]

Rollei Retro 400S

[ввс]

cmexonat (06 January 2013 - 12:53) писал:

Fuji Superia Reala 100, Pentax DA16-45
20110101-Scan-111230-0036.jpg

Еще один кадр Fuji Superia Reala 100, Pentax DA16-45
20110101-Scan-111230-0011.jpg

Прелесть какая! !!!Зимний пейзаж.

[barmaley96]

Olympus Mju II

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал barmaley96: 11 January 2013 - 21:04

[sledz]

barmaley96 (11 January 2013 - 21:00) писал:

Olympus Mju II

До чего все-таки хорошая камера!

[barmaley96]

sledz сказал:

До чего все-таки хорошая камера!

Просто лапонька!
...
PS: OM-1 тоже лапонька, но у меня ее нет .... пока нет

[sledz]

ОМ-1 хорошая, но наши родные Me-super, MX ничем не хуже.
А я вот хочу близкий аналог mju найти - Pentax optio mini по вменяемой цене.