Сообщений в теме: 4641

[Walkman]

skyer (08 September 2022 - 20:21) писал:

А я наконец-то отправил на проявку 12 плёнок, скопившихся за последние полтора года

Сдаётся мне, портретов на них негусто. Если я буду столько копить, меня загрызут

[Alexander_46]

skyer (08 September 2022 - 20:21) писал:

А я наконец-то отправил на проявку 12 плёнок, скопившихся за последние полтора года

Жесть! Мне 1-3 порой неохота разбирать потом, а тут целых 12. Куда отправили, если не секрет?

[skyer]

Walkman (08 September 2022 - 20:49) писал:

Сдаётся мне, портретов на них негусто. Если я буду столько копить, меня загрызут

Как раз в основном одни и портреты Правда, домашних, поэтому выложить фото здесь вряд ли получится, так как светить себя в Интернетах не желают )
По первости они тоже грызли, но потом забыли ))

Alexander_46 (08 September 2022 - 21:15) писал:

Жесть! Мне 1-3 порой неохота разбирать потом, а тут целых 12. Куда отправили, если не секрет?

По вашему совету отправил в Lighthouse. Посмотрим, что выйдет.
Разбирать фото мне тоже не нравится. Но с Норитсу всё же попроще. Было время, когда я взял Nikon LS-50 для сканирования домашнего фотоархива. Только после 1 или 2 отсканированных плёнок он у меня так и простоял без дела "до лучших времён". Очень уж медленно этот аппарат работал.

[Владимир.]

skyer (08 September 2022 - 23:59) писал:

Было время, когда я взял Nikon LS-50 для сканирования домашнего фотоархива. Только после 1 или 2 отсканированных плёнок он у меня так и простоял без дела "до лучших времён". Очень уж медленно этот аппарат работал.

Nikon Coolscan V отличный сканер и достаточно быстрый. Да, конечно по скорости сравниться с профессиональными проходными машинами он не может, но у него и цена совершенно другая. А вот качество сканов у него на выходе очень достойное! Вам надо просто чуть перестроить свое отношение к процессу своего фотохобби. Торопиться никуда не надо, вы это делаете для себя а не для дяди. Пришли с работы, вечер свободный выдался- значит можно сеть и неспеша отсканировать пол пленочки! Да и домашняя самостоятельная проявка в наше время становится крайне удобной по двум причинам. С одной стороны вы ни от кого не зависимы и проявляете в любое удобное свободное время. С другой стороны, по скольку вы проявляете пленки сами, то это позволяет их не копить а обрабатывать сразу как отсняли и так же своевременно их сканировать. Таким образом жизнь приобретает другое качество- размеренное и спокойное, а это многого стоит! Это как разница между забегаловкой быстрого некачественного питания в которой вы вынуждены пихать в себя поскорее толком даже не прожевав и домашней кухней где вы сам себе шеф-повар способный приготовить по настоящему вкусное и полезное блюдо, а потом так же не торопясь его вкусить.

[skyer]

Владимир., совет по неспешной проявке хороший, но у меня пока несбыточный из-за домашних забот. Однако главное - это, наверное, то, что химия для С-41 довольно быстро портится. Она у меня испортится быстрее, чем израсходуется. Если же накопить несколько роликов, то проще отправить в Москву. Тем более, что вместе с С-41 я отправляю и Е-6.
Да, сканер Никон неплохой, компактный. Просто мне повезло с Норитсу. И цвето-, и тоно-передача с последнего нравится больше.

Сообщение отредактировал skyer: 09 September 2022 - 10:18

[Владимир.]

skyer (09 September 2022 - 10:17) писал:

Однако главное - это, наверное, то, что химия для С-41 довольно быстро портится. Она у меня испортится быстрее, чем израсходуется. Если же накопить несколько роликов, то проще отправить в Москву. Тем более, что вместе с С-41 я отправляю и Е-6.

Вы правы лишь от части. При обычных условиях хранения она обычно живет месяц. Так пишут сами производители химии. Но если из посуды в которой она хранится вытеснить воздух специальным консервирующим газом, то химия может хранится годами! Я так и делаю. После того как проявил пленки, сливаю растворы в стеклянные бутыли, а в оставшееся пространство "запшикиваю" газ и тут же плотно закручиваю крышку. Этот газ тяжелее воздуха и он таким образом вытесняет собою остатки воздуха прочь от поверхности жидкости, тем самым разделяя химию и воздух предотвращая ее окисление. Как то мне приходилось проявить пленку растворами которые простояли под раковиной больше года и надо сказать отработали они совершенно нормально!
Сами баллоны с консервирующим газом продаются в фотомагазинах и их можно заказать по интернету или транспортными компаниями. Одного баллона хватает на черт знает сколько лет! Я снимаю не часто и поэтому до сих пор пользуюсь баллоном купленным еще года четыре или пять назад!

[skyer]

Владимир., у меня был опыт проявления дома по С-41. Проявил две плёнки. То ли я что-то не так сделал (хотя вряд ли), то ли химия была неважной (Digibase), но подложка у тех плёнок вышла совсем необычной. Сканы мне тоже не понравились. А потом во время проявки я ещё умудрился задеть одну банку с химией. Много её вылилось. С тех пор от домашней ручной проявки по С-41 держусь в стороне. Много возни и накладно.
Как-то хотел приобрести небольшой автоматизированный процессор, но стоил он довольно много. Поэтому остановился на отправке. 150 руб./плёнка - по-моему, стоимость приемлемая.

[Alibaba40]

Недавно просматривая архивы, наткнулся на бракованные кадры от китайской Lucky 100. Что-то там слиплось в бачке, плёнка сама по себе такая мягкая, светящаяся, видать, без антиореольного слоя, что иногда интересно смотрится. Мне эти кадры нравятся своим настроением и хорошо, я их не удалил. Да, снимал в параллельно цифре)

[Alexander_46]

Alibaba40 (10 September 2022 - 10:15) писал:

Недавно просматривая архивы, наткнулся на бракованные кадры от китайской Lucky 100. Что-то там слиплось в бачке, плёнка сама по себе такая мягкая, светящаяся, видать, без антиореольного слоя, что иногда интересно смотрится. Мне эти кадры нравятся своим настроением и хорошо, я их не удалил. Да, снимал в параллельно цифре)

Если кадры кажутся бракованными, значит они просто не вылежались ).

[Walkman]

Kodak Vision 3 250D на 645N + A150/3.5

[Alibaba40]

Alexander_46 (10 September 2022 - 10:18) писал:

Если кадры кажутся бракованными, значит они просто не вылежались ).

Да, согласен. Впрочем, плёнка это не цифра, а потому я вроде ничего и не выкидывал)
Это с той же плёнки, что не слиплось)

[Alexander_46]

Alibaba40 (10 September 2022 - 18:41) писал:

Рабочий аппарат? У меня валяется его предшественник ФЭД-10. Затвор, на удивление, работает отлично, все выдержки отбиваются верно, но все остальные механизмы остро нуждаются в чистке и смазке.

[Alibaba40]

Alexander_46 (10 September 2022 - 19:13) писал:

Рабочий аппарат? У меня валяется его предшественник ФЭД-10. Затвор, на удивление, работает отлично, все выдержки отбиваются верно, но все остальные механизмы остро нуждаются в чистке и смазке.

Нет, он не рабочий. Я его купил именно для ретрофото. Он красивый, но тяжёлый)

[Walkman]

Kodak Portra 160

[Alexander_46]

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr

... by Alex Tkachenko, on Flickr

Spotmatic F, SMC Takumar 28/3.5, Kodak e100vs

[barns]

Владимир. (09 September 2022 - 11:11) писал:

Но если из посуды в которой она хранится вытеснить воздух специальным консервирующим газом

прочитайте состав этого газа
это в 99% случаев - пропан-бутановая смесь, которая в зажигалках на каждом углу

[Владимир.]

barns (16 September 2022 - 20:55) писал:

прочитайте состав этого газа
это в 99% случаев - пропан-бутановая смесь, которая в зажигалках на каждом углу

Да, это я знаю. Об этом на форумах писалось и обсуждалось множество раз. Я понимаю к чему вы клоните, что газ по сути копеечный а продают его для нашего брата-фотолюбителя даже не в тридорога а на порядок выше фактической себестоимости. Но я на это смотрю чуть под другим углом. Да, для кого-то может показаться, что глупо платить такие деньги за балон обычного газа, но с другой стороны зато это уже полностью готовый для использования продукт. Просто кончик трубочки заводишь под крышку бутыля с химией и слегка поджимаешь клапан выпшикивая небольшую порцию антиоксиданта, а потом быстренько закручиваешь крышку. Ничего не надо мудрить и изощряться пытаясь из зажигалки или балона для их заправки выдавить тот же газ под крышку. Я фотограф а не Кулибин и мне лишние проблемы не нужны, как и ненужный героизм в их преодолении. Всё уже есть- бери и пользуйся!

Сообщение отредактировал Владимир.: 17 September 2022 - 08:10

[barns]

Не надо ничего городить
Напрямую с зажигалки в бутылку стравливать газ, потом закрыть)

[Владимир.]

barns (18 September 2022 - 07:43) писал:

Не надо ничего городить
Напрямую с зажигалки в бутылку стравливать газ, потом закрыть)

Зачем такие кульбиты и неудобства? Есть уже всё готовое.

Сообщение отредактировал Владимир.: 18 September 2022 - 11:11

[Walkman]

Котэ на MX + K135/2.5 и Kodak Vision 3 250D

[Alibaba40]

Это из старого, может чего и не выкладывал. Должно быть Fuji superia 200.
Я не снимал два года на плёнку и очень соскучился по этому дорогому занятию во всех смыслах) Идут ко мне парочка плёнок Kodak vision3, может кто-то сказать какая она? Знаю только, что проявлять-отправлять буду в Москве из-за необычного процесса ECN-2. Но плёнка выходит намного дешевле.

[Walkman]

Alibaba40 (22 September 2022 - 22:24) писал:

Идут ко мне парочка плёнок Kodak vision3, может кто-то сказать какая она? Знаю только, что проявлять-отправлять буду в Москве из-за необычного процесса ECN-2. Но плёнка выходит намного дешевле.

Ну, вот я снимаю периодически на Vision 3 250D и тут выкладываю кое-что. И на этой странице, и на 130й, и в прошлом году было.

Какая она... киношная... мне нравится. Цвета своеобразные, "не Фуджи". Зерно мелкое. Что ещё сказать?



Как-то так.



Само собой, картинка от условий освещения зависит.



Думаю, по фото видно характер.



Как-то так.



Писать много не люблю, думаю, по картинкам более-менее можно составить впечатление.

Сообщение отредактировал Walkman: 23 September 2022 - 00:34

[Alibaba40]

Walkman (23 September 2022 - 00:29) писал:

Писать много не люблю, думаю, по картинкам более-менее можно составить впечатление.

Спасибо. Посмотрел, понравилось, чищу тушки)
В связи с таким подорожанием, даже не знаю, что буду снимать) Раньше не заморачивался особо. Цифра периодически достаёт, стоит только посмотреть на старые сканы.
Ещё из прошлого.

[Alexander_46]

Alibaba40 (22 September 2022 - 22:24) писал:

Это из старого, может чего и не выкладывал. Должно быть Fuji superia 200.

Да, по тональности похоже на Суперию. Фон из дубовых листьев хорошо получился.

Walkman (23 September 2022 - 00:29) писал:

Писать много не люблю, думаю, по картинкам более-менее можно составить впечатление.

Красивый цвет. Долго возились в редакторе или сканер сразу такое выдал?

[Alexander_46]

Alibaba40 (23 September 2022 - 07:10) писал:

В лесу один раз крутился-крутился возле такого орнамента, да так и не сделал кадр.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 23 September 2022 - 08:16

[Walkman]

Alexander_46 (23 September 2022 - 08:11) писал:

Красивый цвет. Долго возились в редакторе или сканер сразу такое выдал?

ECN-II я на проявку в "Среду" отправляю, там и сканируют. Обычно цвет не трогаю, разве что в отдельных случаях жёлтый приглушаю (фото с ульяновским музеем, насколько помню), бывает по яркости корректирую.



Но в целом, мне нравится так.



А когда нужно точное попадание в цвет, я на цифровик снимаю

[Alexander_46]

Walkman (23 September 2022 - 08:43) писал:

ECN-II я на проявку в "Среду" отправляю, там и сканируют. Обычно цвет не трогаю, разве что в отдельных случаях жёлтый приглушаю (фото с ульяновским музеем, насколько помню), бывает по яркости корректирую.

Очень круто, когда не приходится редактировать сканы, правка яркости не считается.

[Alibaba40]

Alexander_46 (23 September 2022 - 08:16) писал:

В лесу один раз крутился-крутился возле такого орнамента, да так и не сделал кадр.

Я тоже, помню, крутился) А теперь рад, что сделал парочку кадров))

Walkman (23 September 2022 - 08:43) писал:

ECN-II я на проявку в "Среду" отправляю, там и сканируют. Обычно цвет не трогаю, разве что в отдельных случаях жёлтый приглушаю (фото с ульяновским музеем, насколько помню), бывает по яркости корректирую.

20210722 MX 018-1.jpg

Но в целом, мне нравится так.

20220826 MX 017.jpg

А когда нужно точное попадание в цвет, я на цифровик снимаю

Киношность явная. Спасибо за примеры.

[Alibaba40]

Достал из гаража пять аф-камер, выяснил, что самая современная Minolta dynax 5 не подаёт признаков жизни) Старые "7000" и "7xi" живее живых. Из Пентаксов - MZ-s и MZ-7. Пентаксы удобнее из-за наличия диоптрийной коррекции, с ними и буду пока снимать. Дочь очень просила, ей уступлю "семёрку" с великолепным 40/2.8 XS для кармана.
В трёх камерах оставались плёнки недоснятые двухлетней давности, вот, Fuji superia 200 доснял один только кадр №37 и удивился после проявки, что кадры вполне себе нормальные. Удивительно!

Чумазое детство.

Сообщение отредактировал Alibaba40: 25 September 2022 - 15:42

[Alibaba40]

Камила на Волкуше. Fuji superia 200.

Сообщение отредактировал Alibaba40: 25 September 2022 - 17:08