Сообщений в теме: 49

[cawendish]

Подскажите, кто имел дело с Pentax-M 100mm 2.8 (не макро) ?
Стоит ли его брать для съемки портретов?
А также - где можно посмотреть примеры, снятые на него.

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал cawendish: 04 December 2012 - 15:56

[Di_Joker]

Для портретов хороший объектив, но на кропе длинноват.

[cawendish]

Ну по мне, после M200 4.0 он будет в самый раз по фокусному)
И фокусные около 75 мне не понравились, ни то ни се)

Сообщение отредактировал cawendish: 04 December 2012 - 13:45

[Di_Joker]

cawendish, тут чутка инфо http://www.penta-clu...ost__p__1244423

[cawendish]

По этой ссылке об этом объективе мало сказано)

[sledz]

cawendish (04 December 2012 - 13:58) писал:

По этой ссылке об этом объективе мало сказано)

Я сейчас продаю как раз такой. Не пользуюсь почти совсем так как портреты снимаю крайне редко. Вот и продаю. На мой взгляд как портретник он хорош, что на пленке, что на кропе. На кропе это преимущественно лицевые и грудные портреты, но можно и ростовой, если подальше отойти. На открытой картинка резкая в меру без дерматологии, но и без софт эффекта. контровой держит хорошо. Ну компактный само-собой с надежным конструктивом.

[Di_Joker]

cawendish, не самый распространённый объектив, мало информации по нему. У меня был не долго, впечатление приятные, но данные фокусные у меня насыщены, только поэтому продал.

[cawendish]

/

Сообщение отредактировал cawendish: 04 December 2012 - 14:26

[sledz]

cawendish (04 December 2012 - 14:23) писал:

/

Написал в личку

[cawendish]

Подскажите, где можно посмотреть примеры фотографий с данного объектива.

[aeg-33]

попробуйте на фликре

[ArksonisIntro]

cawendish (04 December 2012 - 14:48) писал:

Подскажите, где можно посмотреть примеры фотографий с данного объектива.

Здесь? http://www.pentaxfor...-F2.8-Lens.html

[cawendish]

ArksonisIntro (04 December 2012 - 14:56) писал:

Здесь? http://www.pentaxfor...-F2.8-Lens.html

Спасибо, но эти я видел...

[cawendish]

На фликре мало... Интересуют портреты...

[Джо1]

http://www.pentaxfor...739-m-club.html Это раздел "М- клуб" посмотрите здесь на страницах... Кроме 100 мм, есть отличные фото, сделанные и другими линзами серии М )))

[R_Yosha]

Долго пользовался М100/2,8
Только положительные впечатления от него остались
Отличный объектив
Настоящий портретник
Сравнивал его с FA 100/2.8 macro: макрушник слил
Жалею даже о том, что продал. Лишь 77, купленный взамен, и утешает
Вот и примеры с него: http://www.dslr-foru...ad.php?t=438511

Сообщение отредактировал R_Yosha: 04 December 2012 - 22:44

[Sound]

Есть M100/2.8. Искал когда-то M 85/2,0, но подвернулась сотка по очень хорошей цене в состоянии "объектив вчера стоял на полке магазина", ну и купил. Впечатления не однозначные. Объектив достаточно резкий даже на полностью открытой, дает прекрасное размытие и хорошо работает с фоном. Но любит мягкий свет. Если снимать без ярких источников света или только на открытой - то замечательный объектив. Но вот летом, на ярком солнце, стоит только немного прикрыть диафрагму, начинает рисовать некрасивые гайки. Из-за этого им часто нельзя снять "случайный кадр", так как приходится думать о расстоянии до заднего фона и его освещенности, чтобы не превратить его в фотообои на полностью открытой, и не испортить гайками на прикрытой.
Но если для постановочных портретов - я думаю будете очень довольны.

Пример неудачного "случайного" снимка, диафрагма 4, побоялся прикрыть еще больше, чтобы не вылезли гайки, в результате получил и "фотообои" и гайки
На качество снимка внимание не обращайте, это скан пленки дешевым планшетным сканером. Сканирую для просмотра, чтобы потом выбрать для печати.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sound: 07 December 2012 - 01:25

[sledz]

Ну у него же 6-ть лепестков диафрагма, чего же вы хотите, конечно на прикрытой будут "гайки". Это у любого объектива так. Тем он и хорош, что позволяет на открытой снимать без гаек и без софт эффекта, получая на выходе резкую, но не чрезмерно картинку.

[Sound]

sledz (07 December 2012 - 11:17) писал:

Ну у него же 6-ть лепестков диафрагма, чего же вы хотите, конечно на прикрытой будут "гайки". Это у любого объектива так.

Ну если о том что я хочу, то К 85/1,8 . Но это так - почти флуд. А то теме - есть, например M 135/3.5, который можно купить в идеальном состоянии максимум тысячи за 3. У него 8-ми лепестковая диафрагма, и он еще более резкий (хотя, если только для портретов, то резкость не является преймуществом). А степень размытия на 3,5 и фокусном 135 будет такая-же, как на 2,8 на фокусном 100. Есть еще M120/2,8, тоже с 8-ми лепестковой диафрагмой и дешевый, но этот редко встречается в "продамах" и на ebay.
Так что гайки далеко не у любого дешевого объектива.

Сообщение отредактировал Sound: 07 December 2012 - 13:14

[sledz]

Sound (07 December 2012 - 13:07) писал:

Ну если о том что я хочу, то К 85/1,8 . Но это так - почти флуд. А то теме - есть, например M 135/3.5, который можно купить в идеальном состоянии максимум тысячи за 3. У него 8-ми лепестковая диафрагма, и он еще более резкий (хотя, если только для портретов, то резкость не является преймуществом). А степень размытия на 3,5 и фокусном 135 будет такая-же, как на 2,8 на фокусном 100. Есть еще M120/2,8, тоже с 8-ми лепестковой диафрагмой и дешевый, но этот редко встречается в "продамах" и на ebay.

Не,не,не. 135-ка тут не катит. Ну какой он портретник? От гиперконтрастен и резок до такой степени, что меня жена пару раз чуть не убила, увидев свои фото ). Да и 135 и 100 на кропе это две большие разницы, как говорят у нас в Одессе. 135-ой уж больно далеко надо отходить, чтобы портрет снять и орать потом во весь голос модели, да и далеко не всегда условия это позволяют.

[Sound]

А я (и не я один, можете посмотреть много фотографий с пловчихи) люблю снимать портреты на DA 200/2.8, и меня полностью устраивает фокусное. Я специально замерял: для ростового портрета взрослого человека ( с запасом на кадрирование) нужно отойти на 15-16 метров (НА КРОПЕ). А ИМЕННО ПОРТРЕТ снимается с 4 метров, что реально даже для студии. И "орать" с расстояния 4 метров на модель совсем не надо, как в принципе и с 15.

Сообщение отредактировал Sound: 07 December 2012 - 15:40

[sledz]

Sound (07 December 2012 - 13:22) писал:

А я (и не я один, можете посмотреть много фотографий с пловчихи) люблю снималь портреты на DA 200/2.8....

Ну, у каждого свои причуды

Сообщение отредактировал sledz: 07 December 2012 - 13:26

[Sound]

sledz (07 December 2012 - 13:26) писал:

Ну, у каждого свои причуды

Полностью с Вами согласен. Хотел выложить причуды портреты с DA 200, но учитывая название темы, это уже будет флуд.

[Di_Joker]

Sound, так выложите в профильной теме

[cawendish]

Я как "открыватель" темы, разрешаю выкладывать фото и с других фокусных, даже 200 ))

Всё в теме, если портрет)

Сообщение отредактировал cawendish: 07 December 2012 - 23:53

[jra1974]

Хочу приобрести сей девайс, подскажите, как им снимать на к-5, будет ли работать прыгалка .

[R_Yosha]

jra1974 (21 January 2013 - 12:29) писал:

Хочу приобрести сей девайс, подскажите, как им снимать на к-5, будет ли работать прыгалка .

Смотрите в продаме, он там не редок. Прыгалка работать - будет

[РыбакШу]

jra1974 (21 January 2013 - 12:29) писал:

Хочу приобрести сей девайс, подскажите, как им снимать на к-5, будет ли работать прыгалка .

Также как и со всеми объективами серий К и М.
В меню разрешаете съёмку без положения А и снимаете в ручном режиме (М), с помощью волшебной зелёной кнопки. Если будете снимать только на открытой, то можно снимать и в приоритете диафрагмы.

[Slavirk]

Хоть и не портреты, но представление об объективе немного дают. Диафрагму не помню, но не шире f/4 точно.

К-50, ISO 100.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Slavirk]

Выбрались с женой на самый большой в мире каток. Везде K-50, f/2.8, ISO 100.

f/2.8, ISO 100

f/2.8, ISO 100

f/2.8, ISO 100

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
•