Перейти к содержимому


adaptall 2


Сообщений в теме: 62

#1 semeika

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 04 December 2012 - 00:36

подскажите пожалуйста для чего нужен переходник - Adaptall 2 ? достался в наследство в нете непонятно объясняется - разжуйте пожалуйста - какие объективы я через него смогу станвить и есть ли вообще в этом смысл ?

Сообщение отредактировал semeika: 04 December 2012 - 00:39


#2 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2012 - 01:04

Хе-хе ((:
Это система сменных хвостовиков от Тамрона. Делались практически на все зеркалочные байонеты, которые были актуальны в годы выпуска системы. Да и сейчас на иБее продаются китайские хвосты под EOS и Сони. Собственно, можно было иметь один комплект объективов и менять системы, только переставляя хвостовики. Причем с корректной работой прыгалки.

Т.е. покупаете любой Тамрон этой системы и ставите на свою камеру с соответствующим переходником. На Пентакс были и просто "К", и "КА".

Объективов было до чертиков - см. ссылку в начале моего поста. Среди них довольно много интересного. Я лично имел дело с 17/3.5 и 180/2.5 - отличные линзы.

#3 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 December 2012 - 01:04

Они разные, фото выставьте. Но примерно тоже что на хвосте Юпитера-37А.

#4 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2012 - 01:10

Просмотр сообщенияkreisser (04 December 2012 - 01:04) писал:

Они разные, фото выставьте. Но примерно тоже что на хвосте Юпитера-37А.
На хвосте Юпитера - это подобие T-mount. Тоже, если не вру, тамроновская система. Но между Т-маунтом и Адпатолом разница кардинальная.

#5 Vasyliy

  • Пользователь
  • 1698 сообщений
  • Город:Украина, Полтава

Отправлено 04 December 2012 - 01:20

Они мануальные, эти адапталы?

#6 kvassil

  • Пользователь
  • 132 сообщений

Отправлено 04 December 2012 - 02:34

Переходник Adaptall 2 подходит объективам Tamron и Tamron SP (Super Perfomance) сделанных как под систему крепления Adaptall 2, так и просто Adaptall. Третьи производители объективов под такое крепление не выпускали. Для Pentax бывает три типа адаптеров: Adaptall PK (~20USD)- некалиброванная прыгалка, Adaptall 2 PK (~30USD) - возможно калиброванная прыгалка, Adaptall 2 PK/A (~100USD) - калиброванная прыгалка и контакты. Мой опыт показывает, что все типы адаптеров взаимозаменяемы и подходят к объективам всех адаптольных серий, но на совсем старых объективах серии Adaptall даже с адаптером Adaptall 2 P/KA не будет работать автоматика.

Объективы Tamron Adaptoll 2 умеренной цены на которые стоит обратить внимание:

Tamron SP 70-210/3.5 (~200USD) по мнению многих - это лучший мануальный зум такого диапазона. Резкий, красивое боке. Без всякого специального макро режима делает 1:2.6 на длинном конце!
Tamron SP 35-80/2.8-3.8 (~150USD) неимоверно резкий светосильный среднезум с отличным макро режимом.
Tamron SP 60-300/3.8-5.4 (~150 USD) очень качественный мануальный суперзум с потрясающим макро режимом (1:1.55 !).
Tamron SP 90mm F/2.5 (~200 USD) (несколько моделей) востребованный макрушник с отличными характеристиками.

Есть еще несколько светосильных профессиональных телефиксов и потрясающий зум Tamron SP 70-150/2.8 SOFT, но цена на них колеблется от 400 до 1000 USD и это уже очень на любителя.

Есть один автофокусный Adaptall 2 - Tamron 70-210/4 AF, со встроенным автофокусом, т.е. он превращает любую пленочную мануальную камеру в автофокусную. Стоит недорого (~100 USD) и ничего особенного в оптическом смысле из себя не представляет.

Всего объективов под Adaptall было сделано более 50ти и все они, в принципе, неплохи. Большинство можно купить в интернете по цене 10-40 USD за зумы без адаптера и 50-100 USD за фиксы (особенно востребованы портретники). Есть, например, невероятно красивый Tamron Adaptall 105/2.5 в серебристом исполнении, отличный портретник, но его трудно найти в хорошем косметическом состоянии.

Сообщение отредактировал kvassil: 04 December 2012 - 05:06


#7 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2012 - 06:59

Просмотр сообщенияkvassil (04 December 2012 - 02:34) писал:

потрясающий зум Tamron SP 70-150/2.8 SOFT
А чего такого в нем потрясающего? (: Я смотрел картинки с него, как-то не впечатлило. Разве что в студии снимать с нейтральным задним планом.

#8 Sergey^^

  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 04 December 2012 - 07:07

Просмотр сообщенияkvassil (04 December 2012 - 02:34) писал:

. Есть, например, невероятно красивый Tamron Adaptall 105/2.5 в серебристом исполнении, отличный портретник, но его трудно найти в хорошем косметическом состоянии.
Да, стоящее стекло, выпускался еще со времен Адаптаматика.

Сообщение отредактировал Sergey^^: 07 December 2012 - 17:36


#9 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 04 December 2012 - 11:30

Хвосты на Adaptall разные бывают - с контактами и без.
Был у меня один хвост с прыгалкой, но без контактов и я очень переживал что не могу рулить диафрагмой с тушки. Один человек мне посоветовал насверлить дырок под контакты в переходнике - по типу темы про переделку Гелиоса до "А". Хорошо, что я тогда поленился сверлить переходник.
Недавно обзавелся переходником с контактами. Так там не только контакты есть, там еще и положение A именно на переходнике со специальной кнопкой, как на наших объективах.
Надо бы потом будет и ход прыгалки проверить - может быть, если просто контакты насверлить, то экспозамер тоже подвирать будет, как и на "модифицированных" Гелиосах.

#10 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 04 December 2012 - 11:37

А фиксы кроме 90мм есть достойные внимания?

#11 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2012 - 11:56

Просмотр сообщенияDi_Joker (04 December 2012 - 11:37) писал:

А фиксы кроме 90мм есть достойные внимания?
Я писал про 17/3.5 и 180/2.5. Очень даже хороши. Еще слышал хорошие отзывы про 24/2.5, но сам не общался. ЗЛО 500/8 и 350/5.6 достойные.

#12 kvassil

  • Пользователь
  • 132 сообщений

Отправлено 04 December 2012 - 12:11

Просмотр сообщенияDi_Joker (04 December 2012 - 11:37) писал:

А фиксы кроме 90мм есть достойные внимания?

У меня были:

AD2 28/2.5 - добротный ширик, выше среднего. Продал, поскольку он дублировал другие мои линзы.
AD2 SP 300/5.6 - неплохой телевик, специально заточенный под макро съемку. Подарил, поскольку для обычной съемки 5.6, на мой взгляд, темновато, да и фикс с таким ФР мне практически не был нужен.
AD2 SP 180/2.5 - юбилейный выпуск с прибитой латунной пластинкой-хвасталкой. Присоединюсь к KNA - очень достойный объектив. Продал, когда завел 6x7 165/2.8 с переходником.
AD 105/2.5 (к сожалению, черный вариант) - мой объектив в плохом состоянии, но снимает неплохо и оставляет очень приятное впечатление. Очень компактный для портретника-сотки.

Сообщение отредактировал kvassil: 04 December 2012 - 12:18


#13 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 06 December 2012 - 21:57

17mm f/3.5 - шикарный объектив, после его приобретения продал Никкор 18/3.5 и перестал облизываться на Пентаксы 15 и 18 мм :)

#14 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 December 2012 - 18:08

Вопрос по Tamron Adaptall 2 PK/A - у него ход прыгалки (http://www.ebay.com/...=item3a7c693200) какой то маленький, с какого значения диафрагмы он начинает работать?

#15 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2012 - 18:21

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 18:08) писал:

Вопрос по Tamron Adaptall 2 PK/A - у него ход прыгалки (http://www.ebay.com/...=item3a7c693200) какой то маленький, с какого значения диафрагмы он начинает работать?
По идее, должен работать корректно со всеми тамронскими линзами.

Просмотр сообщения-- Серый -- (06 December 2012 - 21:57) писал:

17mm f/3.5 - шикарный объектив, после его приобретения продал Никкор 18/3.5 и перестал облизываться на Пентаксы 15 и 18 мм :)
Несколько примеров с 17-го Тамрона. Правда, на ФФ - Canon 5D:
Изображение

Изображение

Изображение

#16 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 December 2012 - 18:31

Просмотр сообщенияKNA (07 December 2012 - 18:21) писал:

По идее, должен работать корректно со всеми тамронскими линзами.
Так в том то и дело, что я думаю его присобачить не к тамроноовскому объективу, а... не важно к какому, но у того светосила начинается с 2...

#17 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2012 - 19:11

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 18:31) писал:

Так в том то и дело, что я думаю его присобачить не к тамроноовскому объективу, а... не важно к какому, но у того светосила начинается с 2...
Извините, а каким образом? У Тамрона там своя хитрая кинематика и я что-то с трудом себе представляю, как можно туда пристроить какой-то сторонний объектив.

#18 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 December 2012 - 19:39

Да фиг с этой кинематикой, на РО500-1 всё пойдет, рабочего отрезка хватить должно, меня волнует, что судя по списку объективов f2.5 - это максимум, на который рассчитывался ход рычага диафрагмы на байонете у Adaptall 2 PK/A... хреново.

#19 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2012 - 19:50

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 19:39) писал:

Да фиг с этой кинематикой, на РО500-1 всё пойдет,
А зачем адаптольный хвост ставить на проекционный объектив? (%

Цитата

рабочего отрезка хватить должно, меня волнует, что судя по списку объективов f2.5 - это максимум, на который рассчитывался ход рычага диафрагмы на байонете у Adaptall 2 PK/A... хреново.
Так они же на свои объективы рассчитывали (:

#20 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 December 2012 - 20:03

Так надо же этот объектив к пентаху примостачить, а у Adaptall 2 PK/A есть и прыгалка и байонет, останется только найти диафрагму подходящую, приделать её хоть в хвост, хоть в гриву объективу, поводок завести на этот Adaptall, и будет симпатичный объектив серии А ^_^

#21 Sergey^^

  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 07 December 2012 - 20:06

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 20:03) писал:

Так надо же этот объектив к пентаху примостачить, а у Adaptall 2 PK/A есть и прыгалка и байонет, останется только найти диафрагму подходящую, приделать её хоть в хвост, хоть в гриву объективу, поводок завести на этот Adaptall, и будет симпатичный объектив серии А ^_^
PKA- хвост стоит денег, надо ли его?
попроще решения нет?

#22 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 December 2012 - 20:11

Всё стоит денег, но этот хвост видимо отваливается, так как на F2 вроде не рассчитан ход рычага диафрагмы.. Да и не так уж и дорого он стоит, если голову включить..

#23 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2012 - 21:15

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 20:03) писал:

Так надо же этот объектив к пентаху примостачить, а у Adaptall 2 PK/A есть и прыгалка и байонет, останется только найти диафрагму подходящую, приделать её хоть в хвост, хоть в гриву объективу, поводок завести на этот Adaptall, и будет симпатичный объектив серии А ^_^
А не дешевле взять какой-нибудь левоватый зум на Пентакс? Там сразу и прыгалка, и байонет, и кинематика. Вы же еще упаритесь делать связь от тамронской задницы до диафрагмы. Разве что какой-нибудь Тамрон на это дело пустите целиком с потрохами. Я правильно понял, что Вы эти хвосты с объективами в руках не держали? Там же все сильно непросто.

#24 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 December 2012 - 21:19

Не держал, пока только собираю информацию и прикидываю, что лучше, так что спасибо за информацию )

#25 kvassil

  • Пользователь
  • 132 сообщений

Отправлено 07 December 2012 - 21:28

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 20:11) писал:

Всё стоит денег, но этот хвост видимо отваливается, так как на F2 вроде не рассчитан ход рычага диафрагмы.. Да и не так уж и дорого он стоит, если голову включить..

L-образный рычаг диафрагмы у адаптолов не поворачивается вокруг оси объектива как у всех остальных, а качается относительно точки крепления, нажимая на кулачок диафрагмы на объективе, у которого очень короткий ход. Ход рычага определяется ходом кулачка. Так что в Вашем случае проблема не в этом, а в ограниченном количестве контактов на адаптере, действительно заточенном только под тамроновскую линейку объективов.

#26 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2012 - 21:35

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 21:19) писал:

Не держал,
Так и подумал. Иначе вопрос и не возник бы (: Адаптол - это же целая система. Там и в хвосте хитрая механика, причем они умудрились сделать сопряжение практически со всеми основными байонетами. И связь объектива с хвостом, которая обеспечивает адекватную передачу от камеры к диафрагме. Целая история.

Цитата

пока только собираю информацию и прикидываю, что лучше, так что спасибо за информацию )
Я думаю, что лучше попробовать взять круглую многолепестковую диафрагму от какого-нибудь форматного Индустара, да и засунуть в этот РО-как-его-там.

#27 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 December 2012 - 21:48

Похоже я нашел "жертву" ))))) http://www.avito.ru/...m_f_2_109289538

Просмотр сообщенияKNA (07 December 2012 - 21:35) писал:

Я думаю, что лучше попробовать взять круглую многолепестковую диафрагму от какого-нибудь форматного Индустара, да и засунуть в этот РО-как-его-там.
Или так, но это уже другую тему открою в самоделках, будет называться "Где взять диафрагму и куда её потом засунуть" ))

#28 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2012 - 21:50

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 December 2012 - 21:48) писал:

Похоже я нашел "жертву" ))))) http://www.avito.ru/...m_f_2_109289538
А не жалко? Вы сначала поглядите, какого диаметра дырка нужна для пациента. Не факт, что у этого несчастного полтосика достаточно большая. Подозреваю, что как раз нет.

Цитата

Или так, но это уже другую тему открою в самоделках, будет называться "Где взять диафрагму и куда её потом засунуть" ))
И то верно.

#29 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 23 July 2013 - 15:45

Просмотр сообщенияKNA (04 December 2012 - 01:04) писал:

Хе-хе ((:
Это система сменных хвостовиков от Тамрона. Делались практически на все зеркалочные байонеты, которые были актуальны в годы выпуска системы........Т.е. покупаете любой Тамрон этой системы и ставите на свою камеру с соответствующим переходником. На Пентакс были и просто "К", и "КА". //
Следовательно,можно купить 1) Объектив с переходником Adaptall 2 уже под Pentax, но лучше ( если это возможно) заранее узнать у продавца какой адаптер ( из этих трёх) там стоит

Просмотр сообщенияkvassil (04 December 2012 - 02:34) писал:

Для Pentax бывает три типа адаптеров: Adaptall PK (~20USD)- некалиброванная прыгалка, Adaptall 2 PK (~30USD) - возможно калиброванная прыгалка, Adaptall 2 PK/A (~100USD) - калиброванная прыгалка и контакты. Мой опыт показывает, что все типы адаптеров взаимозаменяемы и подходят к объективам всех адаптольных серий, но на совсем старых объективах серии Adaptall даже с адаптером Adaptall 2 P/KA не будет работать автоматика.
Я так понимаю, что лучше всех Adaptall 2 PK/A (~100USD) - калиброванная прыгалка и контакты......2) Купить объектив без адаптера Adaptall и потом уже докупить нужный, кстати, это какой из этих трёх Прикрепленное изображение: $T2eC16dHJFoE9nh6pibSBR3BeDGoMg~~60_1.JPG 3) Купить объектив уже с адаптером Adaptall, но предназначенным для другой системы и докупить адаптер Adaptall, но уже для Pentax и поставить купленный адаптер вместо старого....P.S. Извините, что немного сумбурно ....Сейчас стою перед выбором между
Tamron SP Adaptall-2 90/2.5 Macro и Tamron SP 90/2.8 Di macro ..... опять проблема выбора....

#30 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 23 July 2013 - 16:34

Tamron 135\2.5 для Пентакса

Прикрепленное изображение: IMGP0552.jpg

Прикрепленное изображение: Tamron135.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных