Перейти к содержимому


Nikon Coolscan 8000 - гребенка ?


Сообщений в теме: 17

#1 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 November 2012 - 08:07

Приобрелся тут Nikon 8000 ED - б/у
На радостях бросился цифровать все подряд
И заметил такую вещь - если использую ICE - то получается как будто гребенка какая то - вот такая
(Сильнее всего видно на небе, в нормальном разрешении и в нормальном размере видно и на траве)
Изображение
Полосы вертикальные переменной плотности
Эти полосы перпендикулярны направлению движения рамки
Без ICE - гребенки не видно

Изображение

Кто сталкивался с такой какой? Это что - косяк сканера или что?
Рвать на голове волосы или потерпеть?

Проходов - 4, все по умолчанию

Да - забыл сказать - сканировал в родном никон скан 4

UPD - а в режиме Super Fine Scan этих полос нет. - и неважно, включен ICE или не включен

Сообщение отредактировал converter: 10 November 2012 - 10:18


#2 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 November 2012 - 08:59

Изображение

Вот как-то так
это пример полос - кусок из фото 1 - с включенным ICE
Super Fine - здесь выключен

Сообщение отредактировал converter: 10 November 2012 - 11:38


#3 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 10 November 2012 - 11:29

Просмотр сообщенияconverter (10 November 2012 - 08:59) писал:

Вот как-то так
Полосы-то всё равно есть. Только они стали тоньше.

#4 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 November 2012 - 13:35

Есть, похоже решилась проблема.
Переключил сканер на другой компьютер - проблема ушла.
Похоже - несовместимость сканера и FireWire контроллера по каким-то звездным параметрам...

На всякий случай - кому интересно - глюк был с контроллером NEC 2x Firewire + 2x USB
Хотя странно - контроллеры от NEC вроде хорошими были всю жизнь...

Сообщение отредактировал converter: 10 November 2012 - 13:39


#5 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 10 November 2012 - 18:07

Проблема нерешаемая с полосами. Их не будет только при включенном super fine scan. Проблема решена только в 9000. Контроллер тут не при чем.

Сообщение отредактировал himik_007: 10 November 2012 - 18:08


#6 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 November 2012 - 18:17

Так при подключении к другой машине полос нету.
Сейчас на ноутбуке отшлепал пленку целую - вроде все хорошо

Или все гораздо хуже?

Сообщение отредактировал converter: 10 November 2012 - 18:29


#7 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 10 November 2012 - 18:47

Еще раз повторюсь. Полосы будут по-любому, не будет только при вкл super finescan. Эта проблема аппаратная. Единственное, что иногда они заметны иногда нет. Если экспозиция идеальна то обычно не видно, ice кстати тут не причем. Они прут и без него. Я никогда на своем 8000 не сканирую с выкл super finescan.

Super fine scan снимает сигнал только с одной полоски сенсора, а так работает 3 полоски. Из-за кривоватого алгоритма складывается с 3х полосок полосами:)))

#8 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 18 November 2012 - 18:18

Просмотр сообщенияhimik_007 (10 November 2012 - 18:47) писал:

Super fine scan снимает сигнал только с одной полоски сенсора, а так работает 3 полоски. Из-за кривоватого алгоритма складывается с 3х полосок полосами :)))

Хотя зрительно больше похоже на неравномерное движение линейки сенсора.

#9 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 18 November 2012 - 19:40

Ну там комплексная проблема. Просто в режиме super fine scan ее нет. Без этого режима сканирование типа ускоренное. Ну если нужно что-то быстро отсканировать. То бишь вроде это не подразумевает качественного сканирования. В 9000 это исправлено, но там другой косяк появился:)) Там при многопроходности мылит, я так полагаю как раз следствие попытки исправить этот косяк.

#10 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 November 2012 - 00:44

Хм. Идея понятна. Специально собрал еще одну машину, полосы считаем есть (ну - то есть, то нет - считаем есть)
Аппаратная проблема, понимаю.
но.
Почему же тогда при работе с ноутбука полос нет? Вот просто нет и нет.
Ноутбук - Lenovo T520 со встроенным Firewire
Я понимаю, что надо не спрашивать, а просто радоваться, что их нет, я радуюсь.
Но очень любопытно.

Сообщение отредактировал converter: 21 November 2012 - 00:46


#11 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 21 November 2012 - 11:01

А выложите на файлобменник полный отсканированный tiff файл, если конечно не против, именно отсканированный кадр с ноутбука, который без полос c выключенным super fine scan. Очень хочется посмотреть.

#12 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 November 2012 - 12:37

вот пример
при совсем гигантском увеличении можно увидеть некий намек на неровность неба, но это уже чуть ли не метр на два

#13 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 21 November 2012 - 17:02

По верхнему краю в центре на границе изображения и черного полосы есть просто они не очень заметны. Ну у вас там фокус есть, а по краям не очень, так как в рамке сканили походу. Попробуйте ровненькую пленку, выделите границы сканирования безо всяких черных полей и попробуйте.
Я еще раз повторюсь что не везде они будут очень заметны. Если все очень хорошо по экспозиции то не очень заметны. И сделать так чтоб совсем их не было можно только включив super fine scan. Но если вас устраивает так то не партесь.

#14 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 November 2012 - 18:04

так вот и любопытно - почему на одном компьютере гребенка есть, а на другом нету или почти нету...

#15 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 26 November 2012 - 11:59

Компьютер не играет роли. Играют роль настройки сканирования. А туда входит и автоэкспозиция, и граница сканирования, так как на основании границ сканирования строится автоэкспозиция. Ну и все остальное. Уверен что если все настройки программы и настройки сканирования будут идентичны, результаты сканирования будут абсолютно одинаковы что на одном компьютере что на другом. Чудес не бывает.

#16 alex3333

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 22:00

Причина полос - тугой ход блока, держащего рамку.

Пришел к такому выводу, когда выяснял, почему иногда часть изображения с той стороны, с которой начинается сканирование, вообще размазана.

Винтовая передача с шагового двигателя не жесткая, а через пружину.
При сканировании без finescan шаговый двигатель чередует частые и редкие шаги. При частых шагах пружина сжимается, рамку чуть заклинивает, затем рамка сдвигается рывком за счет сжатой пружины. Получается, что движение рамки не соответствует шагам двигателя.

Решил проблему.
Снял подвижный блок с направляющими, чуть-чуть обработал шкуркой внутри одной из втулок так, чтобы стержень двигался в нем легко.
Больше проблемы нет.

#17 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1909 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 23:19

Фигасе, проблемки у Никонов 8000!
Новым брали? Скорее всего, нет.
Это значится, заводской брак, а предыдущие владельцы были не такими перфекционистами?

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 27 January 2014 - 23:19


#18 alex3333

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 29 January 2014 - 11:45

Надо полагать, что у нового такой проблемы быть не должно.
Там где стоит втулка, пластик с небольшой трещиной.
Вероятно трещина появляется от времени или от удара, втулка чуть смещается с оси и начинает клинить.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных