Сообщений в теме: 7279

[Кирилл Че]

stepan, недофиксирование исключено, поскольку во -первых сам предположил это с первым отпечатком и второй фиксировал с огромным запасом, плюс и в первом и втором случаях помимо этого отпечатка были напечатаны еще как минимум 15-20 других, с которыми все ок. Во -вторых этот дефект есть только в раме с этим паспарту. Совпадение? Не думаю))).

v-blinoff, где-то месяцев 7-8 и в первом и во втором случае. Вобщем буду проводить эксперимент. Возьму совсем другой отпечаток и положу его под этот паспарту. Отпишусь потом.

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 07 November 2019 - 07:33

[skyer]

Кирилл Че, а отпечатки без защиты стеклом быстро выцветают? Если нет, то зачем вам стекло вообще нужно? Снимите его, и не будет проблем. Картины же под стеклом не держат (обычно). Что касается музейного стекла, оно хоть и меньше, но всё равно бликует. Стекло есть стекло, эффект от просмотра другой.

[Кирилл Че]

skyer, стекло, помимо всего прочего еще прижимает и выравнивает отпечаток, что очень важно, барит когда высыхает скукоживается очень сильно. И даже месяц проведенный под прессом обычно не помогает. Мне от стекла сложно отказаться.

[АНДРЕЙ Л.]

Кирилл Че сказал:

выравнивает отпечаток,

Если есть паспарту то как же стекло касается бумаги чтоб выпрямить её?

[stepan]

Кирилл Че (07 November 2019 - 07:32) писал:

...недофиксирование исключено...дефект есть только в раме с этим паспарту... буду проводить эксперимент...

Было бы очень любопытно.

Если предположить, что картон паспарту содержит какое-то активное вещество, вступающее в реакцию с изображением, тогда по идее максиум повреждений должен находиться по краям изображения?

[АНДРЕЙ Л.]

Вот ссылка господа, я её привёл только ради PH карандашей (маркеров), купив которые можно кислотность бумаг сравнивать. В моей практике струйной печати вещь очень полезная.
http://nlr.ru/fdcc/p...tion/pdf/11.pdf

[Кирилл Че]

АНДРЕЙ Л., высота картона паспарту около 1 мм. Стекло прижимает паспарту, паспарту в свою очередь по краям прижимает отпечаток.

stepan, сегодня- завтра займусь. Напишу.

[АНДРЕЙ Л.]

Кирилл Че сказал:

Стекло прижимает паспарту, паспарту в свою очередь по краям прижимает отпечаток.

Ну так не стекло же выпрямляет фотографию. Вообще у вас техника оформления какая, вот пошагово расскажите пожалуйста, просто интересно, у меня стекло такой роли не играет.

[v-blinoff]

Вот интересно, зачем спорить и убеждать надо стекло или не надо. Проблема не в стекле. Я вот тоже со стеклом делаю. Если без стекла, то нужно защищать чем-то фотографию, или лаком, или ламинатом.

[Кирилл Че]

АНДРЕЙ Л., в том числе и стекло выпрямляет, просто оно через паспарту по краям отпечатка это делает.
Техрика проще некуда: задник, отпечаток прижатый паспарту, сверху стекло. Все это обрамлено рамой.

[Кирилл Че]

Для сомневающихся... отпечаток точно в такой же раме и одна и та-же бумага bergger, отличие только одно- в одной паспарту заказной из багетной мастерской, в другой ( той которая испорчена) из ИКЕИ.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 07 November 2019 - 19:58

[Кирилл Че]

Разобрал раму. Вот так этот дефект выглядит без стекла. Найду сейчас старый, ненужный отпечаток и соберу обратно на несколько месяцев...

...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Кирилл Че]

Вставил пару старых ненужных отпечатков. Им уже года 3 точно, скорее больше даже. Буду наблюдать...

Прикрепленные изображения

• 

[Ilya_S]

Fuji 160NS

[ilf]

[v-blinoff]

фотобумага 18х24, Унибром, Индустар-37, самодельная камера 30х40, просто закрепил на стекле лист 18х24.
ИСО 2, f8, 8 сек.

[Борис Коло]

Mamiya 7



Ольхон. Сентябрь. Пасмурно by Kolobob, on Flickr

[ilf]

[sontic]

ilf, это +100500

[ilf]

sontic, спасибо!

[Борис Коло]

Mamiya 7



Ольхон. Шаманка by Kolobob, on Flickr

[skyer]

Борис Коло, а что за плёнка/сканер?

[Борис Коло]

skyer (12 November 2019 - 00:22) писал:

Борис Коло, а что за плёнка/сканер?

10 лет прошло... не помню. Скорее всего - Вельвия. и Никон 8000

[v-blinoff]

Отпечаток на бумаге 18х24, проекционным способом с пленки 5х7 через камеру ФКД 13х18 с объективом И-51, проекция была примерно 50х60, так что получилась выкадровка из центра примерно. Это проба. Начинаю снова сезон печати, в прошлом году не очень получилось, надеюсь в этом добьюсь результатов

[vlodyk]

Борис Коло,
Две последние-КАРТИНЫ!!!!!!!!+++++

[skyer]

Борис Коло (12 November 2019 - 11:04) писал:

10 лет прошло... не помню. Скорее всего - Вельвия. и Никон 8000

Не тянет снова поснимать на плёнку?

[Борис Коло]

skyer (12 November 2019 - 22:34) писал:

Не тянет снова поснимать на плёнку?

Поснимал осенью.
Разочаровался. Я привык ловить "момент" - необычный свет, как правило. Плёнка к этому не располагает. Плюс, за годы цифры - привык делать сотню кадров, чтобы отобрать для показа 2-3. Нынешние цены на плёнку такую тактику не одобряют!

[Кирилл Че]

Борис Коло, вот, вот. Сотню кадров. Но таких кадров даже и среди этой сотни не будет. Борис, два последних ваших кадра резко отличаются от тех что вы показываете в ветке про 645d, я не говорю про хуже-лучше, именно отличаются. И думаю 645d так не умеет, но могу ошибаться... ибо его не имею))).

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 12 November 2019 - 22:59

[skyer]

Некоторые кадры Бориса в ветке 645D просто шикарные, но лично у меня часто проскальзывала мысль, что будь они сняты на плёнку, смотрелись бы ещё лучше.

[Борис Коло]

Кирилл Че (12 November 2019 - 22:58) писал:

Борис Коло, вот, вот. Сотню кадров. Но таких кадров даже и среди этой сотни не будет. Борис, два последних ваших кадра резко отличаются от тех что вы показываете в ветке про 645d, я не говорю про хуже-лучше, именно отличаются. И думаю 645d так не умеет, но могу ошибаться... ибо его не имею))).

Безусловно, отличаются! Разве можно с этим спорить? А вот в лучшую или худшую сторону - это уже, скорее, дело вкуса. Я на предыдущей странице выложил парные фотографии (без оценки!) - и тут же получил наезд.
А насчёт последних двух... не уверен, что мне доведётся ещё хоть раз добраться до Байкала. Да ещё подгадать с погодой.