Перейти к содержимому


Capture One Pro разных версий


Сообщений в теме: 1868

#121 Lkanti

  • Пользователь
  • 35 сообщений

Отправлено 18 June 2014 - 11:56

Спасибо, OGL!

#122 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 18 June 2014 - 18:43

Просмотр сообщенияLkanti сказал:

Рад бы установить "семерку", но у меня винд ХР.

Я тоже долго за ХР держался. А зря. ХР - жуткий тормоз, после неё 7 прям летает.
*Чего и вам желаю ;)

Сообщение отредактировал R_Yosha: 18 June 2014 - 18:44


#123 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 June 2014 - 02:28

добрался наконец-то до «попробовать и оценить» ))
цвет — зер гут.
инструментарий — гут.
дебайер — жить можно.

есть ощущение, что буду пользоваться чаще, чем ACR или DxO.

#124 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 19 June 2014 - 12:24

Подскажите,а где находится вкладка"история",если она есть.

#125 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 23 June 2014 - 11:08

Просмотр сообщенияdoorsza сказал:

Подскажите,а где находится вкладка"история",если она есть.

Нет такой в С1; в том значении, которое вы подразумеваете.
А в том, что есть, она никому не интересна ))
Изображение

Сообщение отредактировал R_Yosha: 24 June 2014 - 10:29


#126 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 23 June 2014 - 17:28

R_Yosha,Спасибо.

#127 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 July 2014 - 16:20

Скрытый текст


#128 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 July 2014 - 16:32

Скрытый текст


#129 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 July 2014 - 18:31

Просмотр сообщенияSchwanz (13 July 2014 - 16:32) писал:

Скрытый текст

Скрытый текст


#130 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 26 August 2014 - 12:35

CAPTURE ONE 7.2.4 – BETA SUPPORT FOR NIKON D810

#131 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 August 2014 - 17:11

купил за 150 евро версию 7.2.3 - попробовать.

http://www.dpreview....s/post/54270818

для K-5IIs в плане цвета уступает DXO 9-й
а в портретной фотографии сильно уступает.
скинтона по умолчанию ужасные. править лень.
для остального - более-менее. но небо тоже не нравится.

шарп хороший, дебайер тоже, не хуже DXO 9.
но и не лучше.

200-ка и GXR в плане цветовых профилей - ничем не отличаются от 6-й версии Capture One.
только 6-я работает чуть-чуть быстрее. :)

Сообщение отредактировал OGL: 26 August 2014 - 20:13


#132 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 26 August 2014 - 18:45

Просмотр сообщенияOGL (26 August 2014 - 17:11) писал:

для K-5IIs в плане цвета уступает DXO 9-й
а в портретной фотографии сильно уступает.
скинтона по умолчанию ужасные. править лень.
для остального - более-менее. но небо тоже не нравится.
Иногда чуть улучшить цвет помогает применение профиля "Ricoh DNG Generic":
если снимаете в DNG - то чуть более явно, если PEF - не столь акцентировано. IMHO

#133 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 August 2014 - 19:55

Попробую. К K-5IIs применять Рико?

Да, получше однако... Вы опытным путем нашли это?

А мне профиль Phase OneIQ280 портрет понравился. Попробуйте. Очень хорош. Выход есть. :)
Впрочем, я в DXO профиль K-5IIs тоже не использую. Не нравится совсем.

Сообщение отредактировал OGL: 26 August 2014 - 20:13


#134 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 26 August 2014 - 20:11

Просмотр сообщенияOGL (26 August 2014 - 19:55) писал:

Да, получше однако... Вы опытным путем нашли это?
Да, опытным путем.
Оба варианта профилей для K-5 меня не устраивали по
тем же причинам, которые и Вы указали выше. Зеленый цвет очень не нравится, скинтоны сомнительные сильно.
Иногда попадает почти хорошо, но только при обработке PEF. При обработке DNG никогда вполне доволен не был.
Ни разу не получил не окрашенный черный цвет - всегда синит. Фиолетовый цвет с оттенками некорректно воспроизводит.
Вот и стал перебирать буквально все профили подряд. :)
Кроме названного профиля Ricoh ничего путного для себя не выбрал/не нашёл.

#135 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 August 2014 - 20:36

Аналогичные впечатления. Зеленый вообще грязный.
Но Phase OneIQ280 портрет - попробуйте - ИМХО неплох.

#136 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 26 August 2014 - 21:03

Просмотр сообщенияOGL (26 August 2014 - 20:36) писал:

Но Phase OneIQ280 портрет - попробуйте - ИМХО неплох.
Да, в каких-то случаях сгодится, пожалуй.

#137 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 29 August 2014 - 15:27

Просмотр сообщенияOGL (26 August 2014 - 20:36) писал:

Аналогичные впечатления. Зеленый вообще грязный.
Но Phase OneIQ280 портрет - попробуйте - ИМХО неплох.

Цитата

может вам монитор поправить.
http://www.penta-clu...ost__p__1662779
покажите портрет из С1
по дефолтуи зеленый цвет - в соответствующей ветке, там и поговорим.у человека нормальный скинтон на фото. в С1 такого нет и близко
скинтоны у С1 может быть не самые идеальные, хотя как когда, если снято со вспышкой, то будет все хорошо
вот например
https://farm8.static...763a53ff8_c.jpg
- плохо ?..

и это и эеленый цвет правятся можно сказать одним пинком . Ничто не идеально. Для меня по совокупности свойств альтернативы С1 пока не вижу.

#138 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2014 - 17:12

Я не снимаю со вспышкой. Никогда. Тем более снимать со вспышкой, чтобы С1 не поганил цвет - :) ну, право извращение.
Вот и вы подтвердили, что со скинтонами у С1 дела плохи. В DXO я даже ББ не правлю. :)
А я ничего не хочу править, понимаете? Ни одним, ни вторым пинком.

DXO предсказуем, а программисты Phase One не смогли профиль цветовой нормальный сделать для K-5II/IIs.
Согласитесь?

Что касается архитектуры, предметки, пейзажа и снимков при хорошем свете - С1 вполне адекватен и имеет отменный дебайер.
Спорить не буду. Но пейзаж это не только детали, но зелень.:)

Но вот я снимал в яркие солнечные дни в жару. И C1 с такими сценами по дефолту просел наглухо. А DXO нет.

Сообщение отредактировал OGL: 29 August 2014 - 17:20


#139 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 29 August 2014 - 17:16

Просмотр сообщенияOGL (29 August 2014 - 17:12) писал:

Я не снимаю со вспышкой. Никогда. Тем более снимать со вспышкой, чтобы С1 не поганил цвет - :) ну, право извращение.
Вот и вы подтвердили, что со скинтонами у С1 дела плохи. В DXO я даже ББ не правлю. :)
ничто так не "поганит" цвет как сам юзверь, причем неважно в каком редакторе...

#140 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 29 August 2014 - 17:29

там ключевое слово "может быть". У меня просто другого портрета под рукой, чтоб без вспышки, не было. Я не люблю развешивать портреты в сети. Вспышку иногда полезно использовать независимо от редактора\конвертора =) Я вот до вас и не заметил что у С1 дела со скинтонами "так плохи" О чем вообще речь? Если не нравится, то дефолтная настройка меняется за минуты. У DxO хорошо обстоит дело с правками дисторсий, подкачивает профиль для линзы когда надо. Но в остальном - не конкурент он С1 .

p.s. Если бы собрать вместе правку дисторсий от DxO, скинтоны и шумодав от SilkyPix, каталогизатор от LR, а все остальное от C1, то получился бы где-то идеальный конвертор. Но пока по совокупности преимуществ и недостатков для меня С1 впереди планеты всей.

#141 K_Michael

  • Пользователь
  • 1665 сообщений

Отправлено 29 August 2014 - 18:22

На тему цвета) Jpeg из камеры и RAW обработанные в трех разных конверторах камера nikon DF образец RAW взят с обзора этой камеры на просторах интернета. Манипуляции с цветом не проводились только ББ яркость контраст и экспозиция. ББ по кружке.

Прикрепленное изображение: 83404-raw-original______.jpg

Прикрепленное изображение: 83404-raw-original_.jpg

Прикрепленное изображение: 83404-raw-original__.jpg

Прикрепленное изображение: 83404-raw-original___.jpg

Прикрепленное изображение: 83404-raw-original____.jpg

Прикрепленное изображение: 83404-raw-original_____.jpg

#142 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2014 - 19:33

Просмотр сообщенияkarimar (29 August 2014 - 17:16) писал:

ничто так не "поганит" цвет как сам юзверь, причем неважно в каком редакторе...
вы прикалываетесь, или на самом деле такой?
фотограф только кнопку нажимает, а сырой файл ему производитель готовит.

#143 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2014 - 19:39

Просмотр сообщенияМотоБрат (29 August 2014 - 17:29) писал:

У DxO хорошо обстоит дело с правками дисторсий, подкачивает профиль для линзы когда надо. Но в остальном - не конкурент он С1 .

в чем не конкурент? у него настроек-то поболе будет. поясните конкретно. по пунктам.
скорость работы одинаковая. дебайер схожий. скинтона по умолчанию всегда лучше у DXO.
в чем лучшесть С1? по пунктам? Я использую C1Pro с 2008 года. Седьмой год. И знаю, что конвертор очень хорош в плане дебайера.
Удобный. Для K200D и GXR мой выбор. Для K-5 тоже был хорош. Но для второй 5-ки у него нет нормального цветового профиля.

Просмотр сообщенияK_Michael (29 August 2014 - 18:22) писал:

На тему цвета) Jpeg из камеры и RAW обработанные в трех разных конверторах камера nikon DF образец RAW взят с обзора этой камеры на просторах интернета. Манипуляции с цветом не проводились только ББ яркость контраст и экспозиция. ББ по кружке.

Вам что-нибудь нравится в плане цвета кожи?

#144 МотоБрат

  • Пользователь
  • 358 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 29 August 2014 - 19:46

микроконтраст, функция clarity, shadow и highlight -- в части работы этих функций ему равных imho нету. Работа со слоями - тут конечно можно сказать, мол для этого редакторы есть, однако наличие такого функционала прямо в конверторе значительно экономит время. Работа с цветами и кривыми - тоже оч. удобный развитый функционал.

Почему нельзя скорректировать цветовой профиль по своему вкусу и использовать его?

Какие настройки у DxO которых нет у C1?

В целом и среднем при равном и меньшем количестве телодвижений у меня из под С1 всегда получше картинка выходит.

Сообщение отредактировал МотоБрат: 29 August 2014 - 19:48


#145 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 29 August 2014 - 19:51

Просмотр сообщенияOGL (29 August 2014 - 19:33) писал:


вы прикалываетесь, или на самом деле такой?
фотограф только кнопку нажимает, а сырой файл ему производитель готовит.
Я "прикалываюсь" с того "какой вы на самом деле".
Уже всем давно известно, что дхо вам по душе. Однако от этого другие конвертеры для прочих юзверей хуже не станут. А цвет в каждом из них юзверь накрутит тот, который ему нра, тут больш зависит от личных предпочтений, индивидуальных навыков владения ПО, накопленного опыта, визуальной культуры и возможно даже главное - задач которые необходимо решать посредством использования того или иного конвертера.
пысы: Если че, то я последнее время на лайтрум и замены ему на данный момент не вижу по совокупности требований.

Сообщение отредактировал karimar: 29 August 2014 - 19:59


#146 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2014 - 21:07

Просмотр сообщенияМотоБрат (29 August 2014 - 19:46) писал:

микроконтраст, функция clarity, shadow и highlight -- в части работы этих функций ему равных imho нету.

вы смеетесь? в DXO это организовано тоньше и продвинутей. и кривые и цвета и прочее.

Сообщение отредактировал OGL: 29 August 2014 - 21:08


#147 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 August 2014 - 22:56

Просмотр сообщенияOGL (29 August 2014 - 19:39) писал:

скорость работы одинаковая. дебайер схожий. скинтона по умолчанию всегда лучше у DXO.
У меня скорость работы далеко не одинаковая, C1 гораздо шустрее. Сравнивал С1 7 и DxO 9. По-умолчанию у С1 детализация получше будет, правда, справедливости ради, скажу, что при дальнейшей обработке в редакторе файла, конвертированного в DxO , можно добиться аналогичной детализации. Но времени на это уходит намного больше. Да и по скинтонам особого преимущества DxO не вижу, С1 имеет достаточно гибкие настройки баланса белого в плане скинтонов.

Просмотр сообщенияOGL (29 August 2014 - 19:39) писал:

Для K200D и GXR мой выбор. Для K-5 тоже был хорош. Но для второй 5-ки у него нет нормального цветового профиля.
Видимо в этом и есть основная причина предпочтения того или иного конвертера. Всё зависит от модели камеры. У меня K200D и К-х. На мой взгляд для этих камер С1 выглядит предпочтительнее, несмотря на некий перебор с насыщенностью по умолчанию, что очень легко правится.

Сообщение отредактировал Sergii: 29 August 2014 - 22:58


#148 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 August 2014 - 23:05

Просмотр сообщенияOGL (29 August 2014 - 21:07) писал:

вы смеетесь? в DXO это организовано тоньше и продвинутей. и кривые и цвета и прочее.
А в чем преимущество в тонкости и продвинутости, можно подробнее? Что там есть такого, чего нет в С1? Кстати, в плане тонкости и продвинутости такой бесплатный конвертер, как Photivo, уделывает и С1, и DxO вместе взятые. Но времени на использование этих тонкостей и продвинутостей уходит столько, что начинаешь сомневаться в целесообразности наличия всех этих тонкостей.

Сообщение отредактировал Sergii: 29 August 2014 - 23:07


#149 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 29 August 2014 - 23:40

Просмотр сообщенияSergii (29 August 2014 - 22:56) писал:

У меня скорость работы далеко не одинаковая, C1 гораздо шустрее. Сравнивал С1 7 и DxO 9.
версия С1 7.2.3 и DXO 9.1.5 у меня работают одинаково. проявка на 1-2 секунды быстрее у С1.

я вел речь о K-5IIS + С1 - а не про K-x и K200D. :)

Просмотр сообщенияSergii (29 August 2014 - 23:05) писал:

А в чем преимущество в тонкости и продвинутости, можно подробнее? Что там есть такого, чего нет в С1? Кстати, в плане тонкости и продвинутости такой бесплатный конвертер, как Photivo, уделывает и С1, и DxO вместе взятые. Но времени на использование этих тонкостей и продвинутостей уходит столько, что начинаешь сомневаться в целесообразности наличия всех этих тонкостей.
в C1Pro нет имитации чернобелых пленок, например.:) Подробнее - напишу чуть позже.

#150 K_Michael

  • Пользователь
  • 1665 сообщений

Отправлено 30 August 2014 - 00:39

Просмотр сообщенияOGL (29 August 2014 - 19:39) писал:


Вам что-нибудь нравится в плане цвета кожи?

Конечно, 2 и 3 варианты.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных