2
Попал мне в руки сломанный "Любитель 2" - намертво заклинило объектив видоискателя, наводка на резкость не реальна. Объектив Т-22 был с него снят и положен внутрь вместе с державшей его некогда гаечкой: проверяли, что не ходит. Ну и думал я потихоньку, нельзя ли этот Т-22 себе приспособить. Останавливала необходимость подбора корпуса с геликоидом. Лениво роясь по интернету в поисках информации, нельзя ли как-то приспособить этот объектив, я наткнулся на его описание, где было сказано: фокусировка осуществляется вращением передней линзы, т.е. никакой геликоид вообще не нужен! Ведь это такое везение, братцы: теперь я спокоен, чего мне бояться! Ибо для крепления этого объектива достаточно присоединить к фотоаппарату некую трубу подходящего размера, и на нее неподвижно установить объектив. Установить, цепляя за бока, не выйдет: диафрагма меняется рычажком, который уходит объективу в задницу. Поэтому придется подбирать трубу с заглушкой спереди, в заглушке вертеть дыру нужного диаметра, ставить туда Т-22 и фиксировать с помощью его родной гайки.
Ну я в порыве энтузиазьмы и попробовал нечто сделать на скорую руку. Во-первых, объектив. В нем используется центральный затвор, мешающий съемке на цифрозеркале. Я поступил в духе полного вандализма: отвинтил сзади 3 винта, снял крышку с механизма, вынул ламели затвора и поставил крышку обратно. Заодно почистил все поверхности линз, там куда достал.
Во-вторых, нужно некую трубу с заглушкой. Ну, первое, что приходит на ум - это удлиннительные кольца М42. Было выбрано второе по величине кольцо, со стенкой 14 мм. В качестве заглушки была подобрана крышка от воды 5л noname, такая, которая может использоваться вместо стандартной крышки на байонетное крепление пентаксовских объективов. В ней была проделана дыра, закреплен объектив, крышка пошла на удлинительное кольцо (хорошо сидит просто на трении), а кольцо - на переходник "с юбочкой". В сборе это выглядит так:
К сожалению, полученная конструкция имеет заметный перебег за бесконечность. Пробочку бы примерно на 1 мм сдвинуть подалее, и все бы было отлично. Но тогда пробку придется на клей сажать. Пока не понятно, стоит ли. Тем не менее, вращением передней линзы можно нормально сфокусироваться и на бесконечности, и на более близких предметах.
На последок - пара тестовых снимков, не слишком удачных из-за выраженных шумов. Так что попиксельную резкость проверять нет смысла.
ЗЫ: А-а-а, Индустар-23 и 24 тоже наводятся на резкость вращением передней линзы! Их тоже можно посадить на трубу!
Сообщение отредактировал conan-bapbap: 21 October 2012 - 19:43
Синеватый оттенок - это похоже на какие-то внутрение засветки, просветление на линзах есть? Еще может такое быть, что это переотражения хитрые от матрицы, может быть задняя линза там отражается каким-то образом. Во всяком случае на закрытых диафрагмах такое встречается у многих не DA- объективов. Вряд ли во времена Любителя-2 был легко доступен цветной широкий слайд и негатив, а для ЧБ такие приключения с цветом особо не страшны.
