Сообщений в теме: 43

[Padre]

Здравствуйте уважаемые одноклубники. Вот созрел для покупки звездного объектива на К5,в средствах конечно ограничен (хочется всего и сразу)).Вопрос: заменит ли *50-135 на коротком конце-звезду 55мм-большая ли разница в рисунке на дырке 2.8 ? ,а также сильно ли упадет качество если кропнуть снимок с 55 ой звезды-ну скажем в половину? (всё от дефицита средств))

Сообщение отредактировал Padre: 05 October 2012 - 21:18

[laert]

А я бы предложим DA*55mm F1.4 -------- потрясающий обьектив ( правда если есть юстировка автофокуса в тушке фотоаппарата)
а если попадется удачный то это фиерия !! правда по моей статистике 15% удачные (резкости с окрытой бритвенная) 75% средние ( свой туда тоже включаю -требуют юстировки в фотоаппарате и дают портретную резкость с открытой до 1.7 потом начинается бритва) и откровенно неудачные ( помилуй бог от такой покупки). При стандартном варианте обьектив частенько заставляет забывать о лимах (31 и 77 которые остаются дома в фотосумке ) и приносит массу удовольствия. Из особенностей могу сказать что портреты на открытой мне очень нравяться -- больше чем суперрезкие, но в основном работаю на F1.6 - для меня это оптимальная диафрагма для портретов. Когда нужен пейзаж или что то из массовки прикрываю до F2.4- F2.8 и не парюсь о резкости . А еще у это обьектиива особое (Aero Bright) просветление -- только про это мало кто вспоминает почемуто- которое дает повышенную детализацию и улучшенный микроконтраст. Я это говорю потому, что сам проверял . Очень люблю снимать небо и поверьте мне это король прорисовки - ни одна линза ( а у меня их немало старых и новых) не прорисовывает небо и облака так как это чудо!!! С уверенностью говорю что это чудо среди линз . Для сравнения обьективы с нанопросветлением от Nikon-Canon мешок денег стоят.Так что радуемся что мы на Pentax и простым смертным есть возможность насладится благами высоких технологий по приемлемой цене.

50-135* прийдет по почте на селдующей неделе -- уверен что одно другого не заменит !! в 55* другое просветление и это фикс! вот через пол годика думаю созреть на 200* во
тогда думаю будет много эмоций. А главное если будете брать бу 50-135* ооочень внимательно к рисунку я свой искал ГОД! все бу просмотренное за это время (а их было немало) было откровенно говоря с плохо настроенной оптикой и только один приемлемо рисовал. Тот что я купи был реально классного качества по снимкам - меня даже не смутил скрип SMD. его можно заменить а линзоблоки думаю никто настраивать вам не будет. Как прийдет линза надеюсь качество будет как не семплах что мне высылали- хозяин говорит что как и я искал и выбирал из 7 линз.Еще он сказал что у него 60-250 есть с дефектом но он его тоже когда то купил зная про дефект но у линзы умопомрачительная резкость. Так что не в во внешнем виде счастье .Будьте внимательны!! если интересно могу выслать образцы фото исправного и резкого 50-135*

Сообщение отредактировал laert: 05 October 2012 - 21:28

[Padre]

Спасибо за быстрый ответ.,покупать буду только новую оптику,и вот навеяло...Заметил в магазинах такое дело-50-135 вьетнам сборка,а 55 звезда япония, есть ли ощутимая разница? Если не трудно покажите кроп с 55 ой (очень нравится эта линза)

[vizzy]

Padre (05 October 2012 - 21:29) писал:

Спасибо за быстрый ответ.,покупать буду только новую оптику,и вот навеяло...Заметил в магазинах такое дело-50-135 вьетнам сборка,а 55 звезда япония, есть ли ощутимая разница? Если не трудно покажите кроп с 55 ой (очень нравится эта линза)

Они оба сделаны во Вьетнаме.

[laert]

https://www.facebook...c.5?ref=tn_tnmn --------надо зарегистрироваться и войти ко мне в друзья почти все фото с ребенком портрет это 55мм*
у меня все лизы вьетнам -- никаких претензий к сборке
на заводах во Вьетнаме работают вьетнамцы
на заводах в Японии работают бразильцы ( у меня знакой бразилец на работе -он мне и рассказал)
кого вы выберете -- я выбираю хороших рабочих а они есть и там и там
скажу что такого рисункак как мой лим 31мм дает еще поискать надо
новая это конечно хороше 50-135 но сразу проверяйте не отходя от кассы -- на резкость с подстройкой фронт и бэк фокуса(последнее уже проблеммой не считаю если с остальным все ок)

Сообщение отредактировал laert: 05 October 2012 - 21:40

[mairix]

laert сказал:

если интересно могу выслать образцы фото исправного и резкого 50-135*

Интересно, высылайте-только фото с исправного и резкого 50-135*

[Эллин]

Padre (05 October 2012 - 21:03) писал:

Здравствуйте уважаемые одноклубники. Вот созрел для покупки звездного объектива на К5,в средствах конечно ограничен (хочется всего и сразу)).Вопрос: заменит ли *50-135 на коротком конце-звезду 55мм-большая ли разница в рисунке на дырке 2.8 ? ,а также сильно ли упадет качество если кропнуть снимок с 55 ой звезды-ну скажем в половину? (всё от дефицита средств))

Звезда превосходный объектив. Если стоит выбор или/или, то однозначно звезда.
Единственный минус - медленная фокусировка.

[Padre]

Cергей (05 October 2012 - 22:03) писал:

Звезда превосходный объектив. Если стоит выбор или/или, то однозначно звезда.
Единственный минус - медленная фокусировка.

)Тык они две звезды)...вопрос или-или).......( зума не имею-продал )

Сообщение отредактировал Padre: 05 October 2012 - 22:08

[laert]

mairix (05 October 2012 - 21:59) писал:

Интересно, высылайте-только фото с исправного и резкого 50-135*

на емеил могу скинуть --фото не мои
как будут свои фото выложу в нете

Сообщение отредактировал laert: 06 October 2012 - 05:24

[Эллин]

Padre (05 October 2012 - 22:06) писал:

)Тык они две звезды)...вопрос или-или).......( зума не имею-продал )

Пардон, моя ошибка.
Я имел ввиду 50-135.

[aeg-33]

50-135 картинка шикарная,но сдм не всегда удачный

[laert]

но светосилы 1.4 зум не имеет
а от этого и рисунок не такой
хотя беспорно как один пользователь написал -- он рвет по рисунку любой зум
кроме того у 55мм есть плюс огромный это компактность-- а это не маловажно!
хотя 50--135 * суперкомпакт в разряде зумов со светосилой 2.8 и это тоже факт.
у меня есть 55мм* которой я восхищаюсь - теперь решился на 50-135мм* посмотрю что к чему и сделаю свои выводы.
уверен что 55*мм с F1.4 никогда лишним не будет




вот интересная ссылка кому интересно как делаются обьективы
http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/index.html

после этого клипа я прощаю пентаксу почти все -- ему золотой памятник поставить надо за то что он может конкурировать с кеноном и никоном
это же как надо выкручиваться чтоб при его продажах держаться на плаву - это же почти полностью ручное производство!!

у нас сейчас реальная надежда на улучшение тк Ricoh денег на ветер не бросает а то что он делает -- он делает на отлично
первым делом они сняли с поста директора американского филиала - что тоже внушает доверие
если в америке у пентакса дела улучшаться то дело везде пойдет на лад
могу сказать что раньше в магазине в наличие были только дешевые линзы ---- теперь звезды можно прийти и подержать в руках
а это многое значить когда клиент видит что покупает -- больше шансов что он купит!
Я придерживаюсь общественного мнения что Pentax это Leica для бедных - и обязанность Ricoh донести до мира это-- и все пойдет на лад
а то что SONY тоже пыталась купить заводы Pentax еще раз это доказывает.

Удачи PENTAX-RICOH !!!

Сообщение отредактировал laert: 06 October 2012 - 18:30

[ksm]

laert (06 October 2012 - 05:20) писал:

вот интересная ссылка кому интересно как делаются обьективы
http://www.canon.com...lant/index.html

Ссылку поправьте, пожалуйста - не открывается, а посмотреть хочется.

Цитата

Удачи PENTAX-RICOH !!!

+1

[shtraum]

laert (06 October 2012 - 05:20) писал:

Удачи PENTAX-RICOH !!!

Всецело поддерживаю - хочется сидеть в нормальной системе с адекватной новому времени политикой. А по поводу этих линз...Хотелось бы иметь обе. Но с новой камерой

Сообщение отредактировал shtraum: 06 October 2012 - 16:48

[laert]

Hairo (06 October 2012 - 16:37) писал:

Ссылку поправьте, пожалуйста - не открывается, а посмотреть хочется.


+1

http://www.canon.com...lant/index.html
подправил

[megapolys]

laert (06 October 2012 - 05:20) писал:

у меня есть 55мм* которой я восхищаюсь

А можно фотографии увидеть?

[Jastreb]

megapolys (10 October 2012 - 17:41) писал:

А можно фотографии увидеть?

Вам вообще или конкретно этого пользователя?
Если вообще то можно тут посмотреть: http://www.penta-clu...m/page__st__810

[megapolys]

Ну вообще я видел)
Просто интересно, может быть человеку очень удачный экземпляр попался

[laert]

megapolys (10 October 2012 - 17:41) писал:

А можно фотографии увидеть?

https://www.facebook...c.5?ref=tn_tnmn
--------надо зарегистрироваться и войти ко мне в друзья почти все фото с ребенком портрет это 55мм*

не думаю что у меня особенный экземпляр
видел и получше

вот выставил немного фото здесь
http://www.penta-clu...68#entry1292368

Сообщение отредактировал laert: 11 October 2012 - 05:20

[laert]

сегодня не удержался
и сделал небольшой тест моего нового 50-135*
суперская копия мне попалась!!!
из наблюдений могу сказать после установки поляризационного фильта фокусируется увереннее и точнее
резкий начиная с F2.8 -- и уже на F3.2 абсолютно резкий
красивое бокэ
у зумов еще такого не видел
вес приемлемый ближе к легкому --кто говорт тяжелый подержите кеноновские линзы ха ха
в целом суперская лиза - но она никак не заменяет 55*мм ( бокэ 55* вне конкуренции!!!)
в сумке рекомендую держать обе при себе


на фото F2.8 и кроп из центра

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал laert: 11 October 2012 - 07:17

[megapolys]

Спасибо

[ArksonisIntro]

laert (11 October 2012 - 07:14) писал:

на фото F2.8 и кроп из центра

совсем непоказательная фотография для этой линзы. Выйдите на улицу в пасмурную погоду и пофотографируйте девушку в полный рост на 2.8 Потом покажите кроп .

[laert]

Дальний (11 October 2012 - 09:11) писал:

совсем непоказательная фотография для этой линзы. Выйдите на улицу в пасмурную погоду и пофотографируйте девушку в полный рост на 2.8 Потом покажите кроп .

я же сказал получиль обьектива только
как будет возможнось обязательно сделаю с удовольствием
я кстати эту линзу купил снимать крещение моего ребенка
так что работать он будет усиленно

[2112]

laert (11 October 2012 - 13:07) писал:

я же сказал получиль обьектива только
как будет возможнось обязательно сделаю с удовольствием
я кстати эту линзу купил снимать крещение моего ребенка
так что работать он будет усиленно

Этой линзой неудобно снимать крещение, длинноват он, насадил 31 лим и был щаслив.

[laert]

2112 (11 October 2012 - 13:51) писал:

Этой линзой неудобно снимать крещение, длинноват он, насадил 31 лим и был щаслив.

поглядим
пока я уже пробовал и 31 и 55 и 77 и 100 - склоняюсь к 100 но зум думаю будет в самый раз хотя конечно 31 возьму тоже с собой
у нас есть место что бы отойти подальше

Сообщение отредактировал laert: 11 October 2012 - 14:08

[2112]

laert (11 October 2012 - 13:55) писал:

поглядим
пока я уже пробовал и 31 и 55 и 77 и 100 - склоняюсь к 100 но зум думаю будет в самый раз хотя конечно 31 возьму тоже с собой

Снимали 43 но не то, в кадр не всё уместилось, пыху нельзя было использовать.

[laert]

образец хорошего 50-135*мм
135мм 2.8 с рук со включенным стабом
собор находиться на растоянии около 5-6км от меня

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал laert: 11 October 2012 - 14:47

[laert]

2112 (11 October 2012 - 14:18) писал:

Снимали 43 но не то, в кадр не всё уместилось, пыху нельзя было использовать.

IMGP8273.jpg

IMGP8304.jpg

хорошие фото
обязательно возьму 31мм ссобой
но у нас церковь немного побольше - есть куда отойти
спасибо за примеры

[laert]

вчера опробовал 50-135* на природе
эмоции от восторга до разочарования
коротко -- картинка просто восторг
мне показалась не похожа на 55*
но в ней что то есть особенное -- что передать не могу ну ооочень нравится( живая что ли)
разочарование от фокусировки полное
точно фокусируется только если-
если снимаемый на близком расстоянии а ты снимаешь на 50мм
снимаемый на среднем расстоянии а ты снимешь 70-90мм
снимаемый на дальнем расстоянии а ты снимешь 120-135мм
в остальных вариантах мажет
и мажет как то поидиотски - снимаешь влоб а но переезжает
юстировка автофокуса не помогает
прикол в том что в помещении вроде с автофокусом проблемм нет -- все точно
следящего автофокуса нет вообще -- тоесть он есть но да один кадр -все остальные не в фокусе
если не разберусь буду продавать

Сообщение отредактировал laert: 12 October 2012 - 17:30

[laert]

aaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!
коллеги любители фото
сегодня вернулся с похода по осеннему лесу
слов нет
DA*50-135mm безумный обьектив
я такого не видел еще
купил сознательно зная что он только для кроп матрицы и ни капли не жалею
это нечто -- смотрел фотосессию с женой и друзьями ( не фотографами) их и моему восторгу небыло предела
Pentax -любовь моя и моей семьи и ни на какую другую кислотную C.n или чернушную N.n систему я его не поменяю
да есть проблеммы но за такую картинку я ему все прощаю
кому надо могу скинуть реальные фото на емеил

фокус правда я подкручивал руками но результат того стоит
дырку закрывал до 3.2-3.5 так точнее автофокус работает

совет -- сейчас многие скидывают задешего оптику пентакс - типа система умирает -- покупайте не тормозите -- можно задешего купить сказочные вещи!!!

Сообщение отредактировал laert: 19 October 2012 - 04:37