Сообщений в теме: 21

[Dilbert]

Господа и дамы, сразу оговорюсь, если вы хотите убедить меня в том, что я неправ или провести очередной раунд рекламы Пентакса - ступайте в другие ветки. Подчеркну, что раздел называется - "Прочие зеркальные системы". Потому - давайте по существу.

Итак, дано:

• Для себя/души - Рико GXR, 50 мм модуль, в перспективе или 28 мм модуль или М-модуль и Фойхт 12/5.6. А так же (тут как бы получается снова Пентакс) переходник с Пентакса на Лейку, чтобы использовать 50/1.2, 43 лим и 77ой лим.
  
• Весь остальной Пентакс будет постепенно распродан. Еще раз - это окончательно принятое решение, оно не подлежит обсуждению и/или критике в этой ветке.
  
• Для того, чтобы снимать разные там утренники в школе и прочее я хочу купить Сигму 24-60/2.8 (имея такой объектив под Пентакс - я надеюсь, что она ответит на все мои требования по данному вопросу) и тушку со вспышкой. Выбор идет между последними моделями Никона и Кэнона. Вспышка - соответственно. Цель - минимум возни - максимум надежной автоматики.

Интересует ваше мнение по вопросу. Особенно буду рад, если у вас уже есть работы со схожими камерами.

Для тех, кто мог не понять - вопрос практический, а не теоретический. Меряться и доказывать, что мне это не надо - увольте меня от этой ерунды.

Заранее большое спасибо за понимание и содействие.

[KNA]

Ну, в аргументы в пользу Кэнона можно записать возможность установки оставшихся пентаксовских объективов через переходник после доработки.

А вообще, что из тушек в руку ляжет. И, кстати, в обеих системах есть собственный аналог упомянутой Сигмы. К сожалению, не знаком со спецификой задач, ибо снимаю для души мануальной оптикой на Пятак и Kodak SLR/n.

[KNA]

OGL (03 October 2012 - 16:53) писал:

Это скорее жирный минус.

Почему? Топикстартер ведь желает оставить три пентаксовских объектива. Почему бы их не задействовать не только на Рико, но и на ФФ зеркалке?

[Dilbert]

Я вполне могу купить подержанную Сигму и вспышку. Это как раз вполне соответсвтует моему опыту. А камеру куплю новую. Хотелось бы все же не пилить объективы, а использовать снимающийся переходник. Такой существует в природе.

Никон Д700 в руке лежал удобно. Кэнон 5ДМк2 был менее удобен. Вообще с эргономикой Никона у меня как-то меньше проблем, если исходить из того минимального опыта, который у меня есть от общения с этими системами.

[StarPer]

У меня нет опыта с цифроНиканами но последние камеры выглядят очень хорошо.Если не нужен универсальный байонет то Никан предпочтительнее.

Сам пользуюсь Канон из за того что с 1971г на этой системе и кроме того у меня много Такумаров которые я продавать не собираюсь а на Канон встают.

[vizzy]

Никон.

[The sea on a sunny day]

Цитата

Цель - минимум возни - максимум надежной автоматики

Скорее Никон, чем Кенон...
Хотя если Вы через переходник хотите использовать оптику, то выбора не так много (Кенон)

[ArksonisIntro]

пошёл 13-ый год ожиданий...

[IOTNIK]

Цитата

Цель - минимум возни - максимум надежной автоматики

Сони, разумеется. Без вариантов даже.

[Dilbert]

, я буду использовать оптику через переходник на М-модуле для Рико.

[Dilbert]

IOTNIK (03 October 2012 - 18:19) писал:

Сони, разумеется. Без вариантов даже.

Вы конечно же не обратили внимание, что в первом сообщении темы я написал, что Сони я как вариант не рассматриваю.

[IOTNIK]

Dilbert (03 October 2012 - 18:24) писал:

Вы конечно же не обратили внимание, что в первом сообщении темы я написал, что Сони я как вариант не рассматриваю.

Вы часто пишите взаимоисключающие факторы.
Я ответил на ту часть, на которую я ответил - со всеми остальными будет иначе.

Если же вы имеете ввиду автофокус - хз, можно д4 взять...

OGL (03 October 2012 - 18:24) писал:

какую?

СЛТ. Хорошая мыльница должна быть.

[WOG]

пока видится наиболее интересный вариант А-99, а к ней для мобильности некс-6

[Dilbert]

WOG, вы знаете, я держал в руках штук 5 разных Нексов в магазине сейчас во время поездки в США. Ни одна из них не ложится в руку как Рико. Наверное с Некс-7 я бы мог работать, но мне не нужно столько мегапикселей на кропе. Короче говоря, как я и написал в самом начале ветки - выбираю между Никоном (Д600) и Кэноном (6Д).

Снова же, я не хочу заходить в систему Кэнон или Никон. Мне просто нужна камера для всякой такой вот съемки типа школы старшей дочки или корпоративной вечеринки... Для себя я буду снимать на Рико и набор оптики под байонет Лейки.

[Shotik]

Ну раз оптику оставляете от пентакса, то Кэнон+переходники+пару стекол родныйх кэноновских.
Я пока думаю про такую связку, но насмотревшись фоток с сони, уже думаю и про сони))

[KNA]

Dilbert (03 October 2012 - 19:05) писал:

Снова же, я не хочу заходить в систему Кэнон или Никон. Мне просто нужна камера для всякой такой вот съемки типа школы старшей дочки или корпоративной вечеринки...

Неужели для этого обязателен ФФ? Я бы понял, если для себя. Ну, или хочется пейзажи поснимать.

[IOTNIK]

Dilbert (03 October 2012 - 19:05) писал:

как я и написал в самом начале ветки - выбираю между Никоном (Д600) и Кэноном (6Д).

Хороший выбор - камеры, как раз, никто в руках не держал. Значит советовать будут особенно рьяно.

[хачита]

"Холивар не выдержит двоих...*-вот как бы назвал я эту темку, думается автор уже давно себе выбрал что купить, в фотографии видимо не начинающий, чего тут обсуждать непонятно, все это уже обсужено вдоль и еще поперек, желаете уважаемый в 1001 раз порассуждать о банальностях? Тогда берите себе Д800 и к нему марк3 - очень хорошие камеры!

[Dilbert]

KNA, если переходить с одного зеркального кропа на другой, то в этом все же меньше смысла. Уж если переходить, то на ФФ.

IOTNIK (03 October 2012 - 19:55) писал:

Хороший выбор - камеры, как раз, никто в руках не держал. Значит советовать будут особенно рьяно.

Действительно. Что-то я торможу. Вы совершенно правы.

Буду признателен господам модераторам, если они прикроют эту тему.

[paolo_cocoa]

По спекам Никон лучше