Перейти к содержимому


помогите найти истину...



Сообщений в теме: 161

#31 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 October 2012 - 10:35

Автор прав в том смысле, что в последнее время техническая сторона обсуждаемых фото затеняет (и заменяет) все остальное. В оценках учитывается лишь степень следования канонам. Таким образом, восприятие становится фрагментарным. Суть исчезает.
В общем, техничность не должна стоять на первом месте.

#32 alexsis

  • Пользователь
  • 24742 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 October 2012 - 10:36

Просмотр сообщенияДон Селедка (01 October 2012 - 10:33) писал:

А зря. Ей-Богу, зря. Надо стараться и пересиливать себя. Надо находить пару секунд на обдумывание. Ведь не для себя же пишете? Или нет?
Вы смысла не поняли? Или это оскорбило Ваше честолюбие. Ваши мотивации извиняюсь, на много хуже.

Сообщение отредактировал alexsys: 01 October 2012 - 10:38


#33 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 October 2012 - 10:37

Тема будет долгой...

#34 alexsis

  • Пользователь
  • 24742 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 October 2012 - 10:37

Просмотр сообщенияRosta (01 October 2012 - 10:35) писал:

Автор прав в том смысле, что в последнее время техническая сторона обсуждаемых фото затеняет (и заменяет) все остальное. В оценках учитывается лишь степень следования канонам. Таким образом, восприятие становится фрагментарным. Суть исчезает.
В общем, техничность не должна стоять на первом месте.
Абсолютно точно, на втором месте, но стоять должно обязательно.

#35 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 10:39

Просмотр сообщенияRosta (01 October 2012 - 10:35) писал:

Автор прав в том смысле, что в последнее время техническая сторона обсуждаемых фото затеняет (и заменяет) все остальное. В оценках учитывается лишь степень следования канонам. Таким образом, восприятие становится фрагментарным. Суть исчезает.
В общем, техничность не должна стоять на первом месте.

Вы правы, но я не уверен, что у "критика" техничность стоит на первом месте. На первом месте она возникает тогда (я так думаю), когда "критик" не проникся замыслом. А вот в чем причина "непроникновения"... Здесь сложнее. Да и какие мы все здесь "критики"? :)

#36 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 October 2012 - 10:42

Просмотр сообщенияalexsys (01 October 2012 - 10:36) писал:

Вы смысла не поняли?
Мы-то поняли.
Безграмотность, или безалаберность в правописании, что одно и то же, сильно влияет на представление о собеседнике.

#37 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 10:42

Просмотр сообщенияalexsys (01 October 2012 - 10:36) писал:

Вы смысла не поняли? Или это оскорбило Ваше честолюбие. Ваши мотивации извиняюсь, на много хуже.

Обратите внимание. Слова с приставками пишутся слитно (намного). Я просто желаю Вам добра. Не обижайтесь.

#38 alexsis

  • Пользователь
  • 24742 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 October 2012 - 10:46

Просмотр сообщенияДон Селедка (01 October 2012 - 10:42) писал:

Обратите внимание. Слова с приставками пишутся слитно (намного). Я просто желаю Вам добра. Не обижайтесь.
На таких людей не обижаются. Вернее обижаются на людей.

Сообщение отредактировал alexsys: 01 October 2012 - 10:47


#39 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 01 October 2012 - 11:01

,
Вот хотите верьте, хотите нет, дорогой Алексей, но мне будет искренне жаль, если Вас опять надолго забанят.
А ведь нарветесь, если не перестанете в таком оскорбительном тоне общаться с коллегами! :huh:

#40 Неизвестный

  • Модератор
  • 2428 сообщений

Отправлено 01 October 2012 - 11:08


*
Призываю не переходить на личности оппонентов!


#41 alexsis

  • Пользователь
  • 24742 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 October 2012 - 11:20

Просмотр сообщенияНиколаич (01 October 2012 - 11:01) писал:

,
Вот хотите верьте, хотите нет, дорогой Алексей, но мне будет искренне жаль, если Вас опять надолго забанят.
А ведь нарветесь, если не перестанете в таком оскорбительном тоне общаться с коллегами! :huh:
Пожалуйста различайте причины и следствия.

#42 Тайшет

  • Пользователь
  • 2967 сообщений

Отправлено 01 October 2012 - 12:11

Просмотр сообщенияshatalberg (30 September 2012 - 22:17) писал:

моя жена считает, что фото не резкое, не качественное, но хочет именно таких фото с собой.
Показал еще нескольким девушкам, и все хотят так же... не поиму в чем кайф?
Кайф в том, что обычные люди не в состоянии оценивать техничность и качество снимка, если им не с чем сравнить.
А таких фото - валом, есть, с чем сравнивать!
Вот и я баловалась таким же:
Прикрепленное изображение: Lonely.jpg

Ваша жена хочет такое фото с собой?
А ведь мне, за прошествием времени, кажется, что качество здесь хромает, но оно не в пример лучше того, что на предложенном снимке.

#43 Пентагон

  • Пользователь
  • 2658 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 October 2012 - 14:16

Цитата

Цитата

Обратите внимание. По-русски в данном контексте: пишете.
Знаю. Но пишу слепой печатью, 10 пальцами, до 600 знаков в минуту, иначе не получается, как в голове проговаривается так пишется, времени на обдумывания нет. Если проверять ошибки, нет смысла быстро писать, можно медленно, но грамотно, да и с мыслей сбивает. Но это ошибки, а знаете как называются люди указывающие в интернете на грамматические ошибки? Думаю знаете. Это посерьёзней будет и уже непоправимо.
Забавно, что возникшая параллельно дискуссия практически о том же самом B)

Бывает так, что ошибка в слове искажает смысл написанного. В этом случае ошибка критична.

Брак на фото может мешать восприятию, а может не мешать, смотря какой брак.

Грамотный человек обязательно заметит ошибку в тексте, грамотный фотограф обязательно увидит брак на фото.
Неграмотный человек ошибку не заметит, не догадается, что у слова был другой смысл.
Неопытный фотограф (или неподготовленный "просмотрщик" фотографий) брак может заметить, а может и не заметить. Ему фото будет интуитивно нравиться, или не нравиться, или вообще оставит его безразличным.
Но бракованное фото может интуитивно не нравиться именно из-за брака.

Но всё вышесказанное теряет всякий смысл, если фото ценно для того, кто смотрит, чем-то другим.

Было сказано, что "...умение увидеть душу , суть человека..." важнее техники.
Для тех, кто знаком с объектом съемки - возможно, да. А кто не знаком? Я вот эту модель вижу впервые, да еще и со спины, издалека, и на явно неудачном фото.
Допускаю, что для знакомых модель ассоциируется с изломанной позой, кровавыми тонами и осыпавшимися листьями. Допускаю также, что модель в хорошую погоду носит с собой красный зонт, обладает выразительной спиной и всегда от всех уходит.
Допускаю и то, что ключевой фразой является: "... фотография снята девочкой на мыльницу...". Мне вот лично детские закаляки дочери нравятся гораздо больше, чем, к примеру, "Крик" Мунка, проданный недавно за $120 млн.


p.s. Некоторым нравится пить плохое пиво. Ровно до того момента, пока им не дадут попробовать хорошего. А некоторые и дальше пьют плохое, т.к. не ощущают разницу во вкусе, или т.к. им вообще все равно, что пить.
p.p.s. По-русски, в данном контексте (при указании на ашыпку), слово "пишете" нужно было взять в кавычки :P

#44 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 01 October 2012 - 14:34

Прикрепленное изображение: 111.jpg

Просмотр сообщенияshatalberg сказал:

Здесь этот вопрос возник по тому что мне показалось что художники поймут почему эта фотография нравится обычным людям что являются вашими клиентами.. и не более того...У меня не хватило слов что бы объяснить...
.. Может быть это те "обычные люди", которые спрашивают: "А почему фото такое не резкое..." (имея в виду размытый задний план) и им нравится это фото потому что оно все резкое? Вы бы поспрашивали чем оно конкретно им нравится... Потому как сказкой, раскрытием образа и человеческой души тут совершенно не пахнет...

#45 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2012 - 14:44

Просмотр сообщенияПентагон (01 October 2012 - 14:16) писал:

...

Интересное мнение.

Просмотр сообщенияПентагон (01 October 2012 - 14:16) писал:

p.p.s. По-русски, в данном контексте (при указании на ашыпку), слово "пишете" нужно было взять в кавычки :P


:) Точно! Спасибо.

#46 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 01 October 2012 - 15:38

Я вот в последнее время прихожу к мнению, что техническое качество как таковое нужно только нам, фотографам.
Остальным людям нужен эмоциональный отклик на фотографию.

#47 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 01 October 2012 - 20:10

Просмотр сообщенияСветлый Циан (01 October 2012 - 15:38) писал:

Я вот в последнее время прихожу к мнению, что техническое качество как таковое нужно только нам, фотографам.
Остальным людям нужен эмоциональный отклик на фотографию.

Уфф...Наконец-то осознал (спасибо, Артур!), что никакой я не фотограф, а простой "остальной людь"! :)

#48 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 01 October 2012 - 21:28

Выше кто то проводил аналогию с потреблением пива, ну в сущности так и есть; пока не попробуешь хорошего и "Рогань" можно считать напитком.
Ничего не имею против жанра и даже можно считать, что опрокинутый на отпечаток томатный сок добавляет шарма карточке. :) Но почему это действительно не делать грамотно и качественно? Вот провинциальная :) молоденькая девушка выпекает: http://vk.com/album9776338_139146952
На мой вкус вполне ничего. Правда ценник у нее, как для Харькова, не детский, но видать спрос его сформировал объективно.

#49 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 01 October 2012 - 21:37

Просмотр сообщенияhoholok (01 October 2012 - 21:28) писал:

На мой вкус вполне ничего.

Охх, Игорь, не клевещите на свой вкус, а еще лучше грохните эту ссылку... :blush:

#50 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 01 October 2012 - 22:03

:D пока мы тут философствуем девочка зарабатывает деньги, те она точно знает что нужно народу и предлагает это качественно. :)

А что мой вкус? - в своем жанре она неплохо справляется. ;)
PS наверное надо работы на ее сайте смотреть, потому как вконтакт это очень грустная песня -))

#51 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 01 October 2012 - 22:14

Просмотр сообщенияhoholok (01 October 2012 - 22:03) писал:

девочка зарабатывает деньги, те она точно знает что нужно

Угу...Вот такие как она "зарабатывальщики" и формируют вкусы девочек "в контакте"... <_<

#52 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 01 October 2012 - 22:27

а мы в результате умные, с хорошим вкусом и не очень кривыми руками но... бедные :)
а по поводу вкуса я сам в последнее время часто задумываюсь - моделек то много проходит, и общаешься с ними не только о фото.
Вроде не глупые девчонки, а иногда просто интеллект и мировоозрение приятно удивляет... но вот нравится им такая светопись... :D инопланетянки, что с них взять? :) Впрочем, они, наверное, тоже не могут многого понять - как можно футбол сутками смотреть или пиво литрами пить . Это же реально скушно и не вкусно. ;)

#53 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 01 October 2012 - 22:48

Просмотр сообщенияhoholok (01 October 2012 - 22:27) писал:

инопланетянки, что с них взять?

Нет, они не инопланетянки. Просто вместо Третьяковки, Эрмитажа, Лувра, они смотрят на аватарки друг друга.
И хотят быть похожей на "роковую готку", в чем им с успехом помогают коммерсанты от фотографии:


Прикрепленное изображение: x_ae68228d.jpg

#54 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 01 October 2012 - 23:08

Просмотр сообщенияНиколаич (01 October 2012 - 22:48) писал:

И хотят быть похожей на "роковую готку", в чем им с успехом помогают коммерсанты от фотографии:
О времена, о нравы!
Да, быть похожей на Пашу Ангелину сейчас мало желающих :D
Но романтики у нее тоже хватает /фото Aleksandra Aleksandra/

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: picture.jpg


#55 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 02 October 2012 - 00:05

Истина в том, что такие люди были, есть и будут.
Искать правду у них можно, но не обязательно ни принимать её, ни навязывать свою.

Хотя, говорят, война у людей в крови...

P.S. Последняя, кста - понравилась. Хороший, годный арт.

#56 Пентагон

  • Пользователь
  • 2658 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 October 2012 - 13:02

Просмотр сообщенияНиколаич (01 October 2012 - 22:48) писал:

...они смотрят на аватарки друг друга.
И хотят быть похожей на "роковую готку", в чем им с успехом помогают коммерсанты от фотографии...
Я бы, честно говоря, не преувеличивал влияние фотографов на массовое сознание :)

#57 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 02 October 2012 - 13:26

Просмотр сообщенияПентагон (02 October 2012 - 13:02) писал:

... влияние фотографов на массовое сознание :)

Наоборот: влияние массмедиа на фотографов! :)
Навязчивые примеры гламурного глянца, во-первых, и относительная легкость заработка на свадьбах и клиентах из соцсетей, по сравнению с участием в серьезных конкурсах и на престижных выставках, во-вторых.

#58 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2012 - 13:31

Просмотр сообщенияshatalberg сказал:

Показал еще нескольким девушкам, и все хотят так же... не поиму в чем кайф?
Первое - это цвет. Розово-пурпурная тональность - это цвет сказки, цвет детского ощущения мира. Вспомните, какого цвета домик и наряды у куклы Барби. Это не просто так.
Второе - сюжет. Не исполнение, в котором косяк на косяке, а сюжет: волшебный (розовый) лес, зонтик, вечернее платье... Для человека с фантазией (в первую очередь для девочек и молодых девушек) этих намеков достаточно, чтобы отправиться в это воображаемое путешествие. Причем в данном случае нерезкость фото играет только в плюс, потому что мы имеем только намек, который позволяет домыслить что угодно. Снимите ту же девушку там же резко и безупречно - сказка пропадет, останется только красивая картинка.

Это к вопросу почему эта картинка торкает.

#59 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 October 2012 - 13:47

Просмотр сообщенияHSV (02 October 2012 - 13:31) писал:

...Розово-пурпурная тональность - это цвет сказки, цвет детского ощущения мира.

С форума журнала "Лыжный спорт":

Цитата

Тот факт, что майка из женской коллекции НЕ РОЗОВАЯ, заранее настроил меня в пользу данного предмета одежды. (Почему-то дизайнеры брендов от Найка до Мадшуса считают, что женские модели одежды и обуви должны быть исключительно розовыми. Да, я блондинка, но в розовом ощущаю себя гламурным поросенком. Уж лучше куплю мужскую майку, чем розовую.)
;) :lol:

#60 kitasima

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 9233 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 02 October 2012 - 13:54

"помогите найти истину... "
Загляните на дно стакана... Она там всегда :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных