Фотокина 2012: новости мира мануальной оптики
#1
Отправлено 24 September 2012 - 16:13
И сразу же во-вторых: похоже, мануальная оптики переживает самый что ни на есть расцвет. Большое число именитых компаний - Leica, Zeiss, Voigtlaender, Rodenstock, Schneider (в кои-то веки и после большого перерыва), Rollei, наши заводы КМЗ и Юпитер, и даже Canon и Panasonic (в виде cine-объективов) выпускают отличного качества оптику с ручным фокусом.
Фотографий с выставки не будет - их и без меня много в интернете лежит. Также мне не сильно интересно писать про автофокусные новинки - их и без меня отлично описали.
Для меня самым интересным было общение с представителями наших заводов - КМЗ и Юпитер. Узнал много для себя нового.
КМЗ
На стенде - объективы, производство которых собираются возобновлять. Впервые удалось подержать в руках Зенитар-К 85/1.4 - как оказалось, великолепный по конструктиву объектив, компактный (меньше и легче Nikkor AIS 85/1.4) и лёгкий для такого рода оптики. В сравнении с рядом лежащим Гелиос-40-2 - просто небо и земля! Узнал интереснейшую вещь: оказывается, в этом объективе используются "плавающие" линзы. При фокусировке оправа с резьбой для фильтров вращается - а вот передняя линза нет: передний блок перемещается отдельно от заднего, обеспечивая коррекцию резкости при фокусировке на ближних дистанциях. Т.е. по сути - та же идея, что у Nikkor AIS 85/1.4, Olympus Zuiko 85/2 и других подобных объективов. Этот объектив, как я понял, собираются выпускать в первую очередь. Обещали прикрутить нормальный онлайновый магазин с возможностью заказать за границу. Если это будет так - я себе такой точно возьму (А нет - придётся кого-нибудь в Красногорске просить выслать посылкой).
Телезенитар 135/2.8 АПО тоже показался весьма интересен, с отличным конструктивом и существенно меньшими в сравнении, скажем, с Таиром-11 габаритами; будут ли его брать - будет зависеть, мне кажется, только от цены. Серийник указывал на выпуск 2012 года - т.е. их уже делают!
Посмотрел на Зенитар 50/1.2 (на представленном образце был байонет Canon). Размер задней линзы впечатляет - если судить только по нему, то объектив должен прекрасно крыть полный кадр (кстати, задняя линза сильно выпуклая, но из-за байонета не торчит, т.е. с зеркалом на 5D проблем точно не будет). Но работник завода уверил меня, что объектив точно считался на кроп.
Гелиос-40-2 был из старых запасов, со старым просветлением (серийник 1972 года). Новые, по идее, должны быть МС, как Зенитар-85/1.4.
Также на стенде были объективы с непонятной для меня маркировкой - их тоже собираются делать, но, скорее всего, не на потребительский рынок.
Юпитер
Завод "Юпитер" концетрируется на выпуске зеркально-линзовой оптики. Я поинтересовался планами на выпуск "Юпитер-9" - таких планов нет, и спроса на него, по словам представителей завода, тоже нет. Заодно я задал давно интересовавший меня вопрос - почему МС версии по резкости так сильно отличаются от более старых объективов, и был ли "софт-эффект" в этой версии задуман специально? Увы, однозначного ответа представитель завода дать не смог (по его словам, какая-то часть оригинальной проектной документации была утеряна во времена смуты); впрочем, его личное мнение - навряд ли софт-эффект планировался специально.
Пообщавшись с представителями наших заводов (очень приятные люди, спасибо им за информацию!), я пошёл гулять дальше по выставке. Интересовался, напомню, в основном ручной оптикой.
Весь громадный первый павильон был оккупирован Leica. Компания устроила там выставку самых знаменитых фотографий (кстати, некоторые из мне известных были сняты совсем не на Лейки - к примеру, работа "Afghan Girl"). Но смотрелось всё это замечательно, особенно на фоне чисто потребительски-развлекательных стендов Canon/Nikon/Sigma/Tamron. Подержал в руках последнюю Leica M; впечатления двоякие, одним словом - цифровой "Зоркий".
Во втором павильоне пообщался с представителями концерна Pentacon. Интереса ради задал им вопрос - планируется ли, по аналогии с другими оптическими компаниями, выпуск механической оптики (или возобновление старых линеек). Ответ - категоричное "нет": концерн изготавливает ровно одну модель фотоаппарата, при этом сдавая в аренду свой бренд производителям безымянных мыльниц-суперзумов (тоже представленных на стенде).
Посмотрел на cine-объективы Canon и Panasonic. Вещь! Гигантские вширь, с зубцами шестерён и очень плавным ходом всех колец - механика в чистом виде, как у КМЗ. Кстати, представители КМЗ, как и я, не понимают, почему подобная оптика стоит в разы дороже "обычной" автофокусной - по их словам, себестоимость производства у КМЗ для фото- и кино-объективов различается незначительно.
Пощупал зеркальные объективы Tokina 300/6.3 на micro4/3. Фото не способны передать, насколько они малюсенькие! Интересное решение, честное слово.
В следующем павильоне сидели Zeiss, Voigtlaender, Rodenstock, Rollei, Schneider.
У Zeiss пощупал (и поснимал) чуть ли не всю линейку. Отличные вещи - кстати, на стенде были и версии под Pentax. Ну, Цейс - это Цейс, штука известная. Из интересного - компания демонстрирует объективы для SONY рядом с "железными" собственными; сама компания вовсе не воспринимает это партнёрство как торговлю брендом - так что примем их слова на веру. Также представитель компании ткнул пальцем в объектив "железной" линейки, который делается в Германии, а не Японии. (Не помню, что это был за объектив - по-моему, что-то для Leica M).
Rollei продолжает выпускать безумно красивые TLR Rolleiflex. Для 120-й плёнки. Смотрится шикарно.
Schneider анонсировал (и демонстрировал) новенькую линейку мануальных объективов для зеркалок. Из запомнившегося - 35/1.4, 50/1.4 и совершенно шикарный 85/2.4 макро. Конструктив - как у объективов Leica R, железо Цены тоже, скажем так, немаленькие, я бы даже сказал - негуманные Кстати, я поинтересовался наличием автоматической диафрагмы в объективах для Canon - ответ отрицательный: в первой партии автоматики не будет, как не будет и чипов для аппаратов Nikon. В дальнейшем - планируется, точные сроки не называются.
Voigtlaender продолжает выпуск мануальной оптики для разных систем, включая Nikon, Canon, m4/3. Многие объективы даже весьма доступны по ценам.
Удивил Rodenstock, анонсировавший (но не показавший) объективы для зеркалок (!) в дополнение к уже имеющимся линейкам профессиональной форматной оптики. Я даже брошюрку стащил, чтоб было потом доказательство - в интернете я никаких упоминаний об этих объективах не нашёл даже у журналистов.
#5
Отправлено 24 September 2012 - 17:02
Dmitry_w414 (24 September 2012 - 16:38) писал:
а вот небольшая часть стенда Zeiss: http://www.flickr.co...in/photostream/
#6 Гость_огл_*
Отправлено 24 September 2012 - 17:19
aoleg (24 September 2012 - 16:13) писал:
Сообщение отредактировал OGL: 24 September 2012 - 17:22
#7
Отправлено 24 September 2012 - 17:26
aoleg (24 September 2012 - 16:13) писал:
Впервые удалось подержать в руках Зенитар-К 85/1.4 ...
...
Этот объектив, как я понял, собираются выпускать в первую очередь.
aoleg (24 September 2012 - 16:13) писал:
aoleg (24 September 2012 - 16:13) писал:
aoleg (24 September 2012 - 16:13) писал:
aoleg (24 September 2012 - 17:02) писал:
а вот небольшая часть стенда Zeiss...
Сообщение отредактировал Webmaster: 24 September 2012 - 17:26
#9
Отправлено 24 September 2012 - 18:27
Webmaster (24 September 2012 - 17:26) писал:
А со съемкой стенда КМЗ - через два года, надеюсь, попаду туда еще раз. Стенд через два года, я уверен, будет более солидным - тогда и поснимаю
Александр-Arksonis (24 September 2012 - 17:32) писал:
#10
#11 Гость_огл_*
Отправлено 24 September 2012 - 18:32
vlaveselow (24 September 2012 - 18:30) писал:
а для Лейки в Германии делают.
Сообщение отредактировал OGL: 24 September 2012 - 18:34
#12
Отправлено 24 September 2012 - 18:34
OGL (24 September 2012 - 17:19) писал:
vlaveselow (24 September 2012 - 18:30) писал:
Сообщение отредактировал aoleg: 24 September 2012 - 18:34
#13
Отправлено 24 September 2012 - 19:06
Никон - плагиаторы
http://flic.kr/p/ddksqt
Самьянговские заманухи http://www.flickr.co.../in/photostream
#14
#16
Отправлено 24 September 2012 - 23:20
aoleg (24 September 2012 - 18:27) писал:
aoleg (24 September 2012 - 18:27) писал:
Сообщение отредактировал Webmaster: 24 September 2012 - 23:21
#17
Отправлено 25 September 2012 - 04:50
Да-да, надо было вместо К-5 Pentak Q покупать, он легкий.
#19
#21
Отправлено 25 September 2012 - 10:36
aoleg (25 September 2012 - 10:26) писал:
Сообщение отредактировал Webmaster: 25 September 2012 - 10:42
#23
Отправлено 30 September 2012 - 15:46
vlaveselow (24 September 2012 - 18:30) писал:
Я сравнивал CZ 85/1.4 и 21/2.8 старые, немецкие (серия AEG), их же японские (серия MMJ) и их же совсем новые серии ZE, японского же производства, с электроприводом диафрагмы. Т.е. от самых старых, до самых новых, в контексте послевоенной зеркалочной цейссо темы. Уверяю вас, что разница в картинке на столько мала, что обсуждать её имеет смысл только с позиций коллекционера или фан-поклонника.
По конструктиву, она все сделаны как на войну. Такое понятие, как разброс параметров от экземпляра к экземпляру, у CZ отсутствует как класс. Т.е. именно с производством у козины всё хорошо.
Странно, что тема не в "Просто обо всём". Если бы случайно не зашел в раздел М42, то и не увидел бы.
Может стоит перенести?
Сообщение отредактировал Al_lexx: 30 September 2012 - 15:44
#24
Отправлено 12 October 2012 - 13:07
А цена Гелиоса 40 ...в своё время , как и Гелиоса 44 , 2 ...итд - 40р ...в общем рядовое бюджетное стёклышко ..в то же время Мир 47М со своей первой ,, хрустальной ,. оптикой - 400 р ..
Ну если сейчас Г40 - 8тыр , тогда Мир 47 должен ( ну если оставить качество старого стекла , конструктив копеечный ) стоить за 80000 тыр ...))
Не ...страшно выносить из дома , больше такого не купишь . Ну если только иногда себя побаловать , сравнивая с сегодняшней оптикой , чтоб не забывать , что мог КМЗ выпускать в своё время ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных