Сообщений в теме: 756

[Bern]

orphan (30 September 2012 - 08:32) писал:

..

Вы работаете на КМЗ ?

[vadim69]

orphan (30 September 2012 - 08:32) писал:

Скорее всего будет пластик, он гораздо дешевле

[vizzy]

orphan (30 September 2012 - 08:32) писал:

В том числе и стекла и еще много много проблем! Хорошее оптическое стекло сварить очень не просто и очень накладно, т.е. если его и сделают то ценник будет просто не вменяемый, о реализации продукции по такой цене и речи быть не может! Скорее всего будет пластик, он гораздо дешевле, да и в обработке попроще будет, ну качество объективов соответственно снизится это и к бабке не ходи, и зачем тогда весь этот заплет??????

Много видели объективов со всеми пластиковыми линзами в своей жизни?

[Webmaster]

Bern (30 September 2012 - 00:28) писал:

...почему эти давно устаревшие(кроме АПО-Телезенитара-135) модели, а не те, что уже начали выпускаться малыми партиями в конце 80-х-начале 90-х ?

Ну, надо же с чего-то начинать… Выбор «первых» был поэтому немного волюнтаристичен и случаен.
С ГК-40-2 — тут всё прозрачно. Был виден спрос, местатми ажиотажный. Мир-20М — серийно производился ещё не так давно. Аналогично по MC АПО Телезенитару-М 2,8/135 и 4,5/300. Только у последних серии были меньше. Перерыв — небольшой. Так что здесь чисто технологические причины. Производству на них проще раскрутиться.…

Bern (30 September 2012 - 00:28) писал:

И как с положением А на кольце диафрагм ?

В смысле что будет у байонетных вариантов (а-ля EF)? Пока ничего, без автоматизации диафрагмы…

Сообщение отредактировал Webmaster: 30 September 2012 - 14:32

[barns]

Webmaster (30 September 2012 - 14:27) писал:

Мир-20М — серийно производился ещё не так давно.

Кстати (?), а почему не мир-47? По этой причине?

[Дедтормоз]

バルンス (30 September 2012 - 14:34) писал:

Кстати (?), а почему не мир-47? По этой причине?

Видимо потому, что Мир-47 делался не в Красногорске.

[barns]

Дедтормоз (30 September 2012 - 15:36) писал:

Видимо потому, что Мир-47 делался не в Красногорске.

ЕМНИП, с Красногорска передали производство

[Дедтормоз]

バルンス (30 September 2012 - 15:44) писал:

ЕМНИП, с Красногорска передали производство

Webmaster (30 September 2012 - 14:27) писал:

...Перерыв — небольшой. Так что здесь чисто технологические причины. Производству на них проще раскрутиться.…

[barns]

Дедтормоз (30 September 2012 - 15:55) писал:

http://www.penta-clu...ost__p__1284586
....

[Дедтормоз]

Давайте так: "Мир-47 уже давно делался не в Красногорске".
Скорее всего была передана не только документация, но и часть оснастки...

[barns]

Дедтормоз (30 September 2012 - 16:05) писал:

Давайте так: "Мир-47 уже давно делался не в Красногорске".
Скорее всего была передана не только документация, но и часть оснастки...

WM об этом и писал
Тут другое: WM писал, что вопрос производства рассматривался, но сам WM писал про него так:
http://www.penta-clu...ost__p__1278460

[Bern]

バルンス (30 September 2012 - 14:34) писал:

Кстати (?), а почему не мир-47? По этой причине?

Нет, почему не MC Зенитар К 20/2.8 ?
Мир-47К, который нормальный, а не вологодский, делался ЛОМО.

Сообщение отредактировал Bern: 30 September 2012 - 16:50

[Bern]

Webmaster (30 September 2012 - 14:27) писал:

что будет у байонетных вариантов (а-ля EF)? Пока ничего, без автоматизации диафрагмы…

А. Ну, тогда от покупателей "не отобьётесь".
Впрочем, если цель-распродать остатки деталей со складов, доделав на ходу недостающее, всё верно.

[barns]

Bern (30 September 2012 - 16:44) писал:

Нет, почему не MC Зенитар К 20/2.8 ?
Мир-47К, который нормальный, а не вологодский, делался ЛОМО.

На КМЗ делали только М, потом байонетные и резьбовые на ЛОМО, а потом на ВОМЗе

[Bern]

バルンス (30 September 2012 - 16:53) писал:

на ВОМЗе

Да лучше бы КМЗ Оберон стал делать(естественно, с нормальной конструкцией оправы).
Мне кажется, 20-ка не будет сильно востребована из-за современных широких зумов.

135/2.8 ? И даже без A ?
Давно столько АФ зумы дают, без намёка на нерезкость.

Вот если бы 135/1.8 ....
Но это всё так, конечно, пустые разговоры.
Тем более что нишу уже занял Самъянг ,у которого и с А нет проблем, да, наверное, и АФ не за горами.

Сообщение отредактировал Bern: 30 September 2012 - 17:27

[Webmaster]

Bern (30 September 2012 - 16:44) писал:

Нет, почему не MC Зенитар К 20/2.8 ?

Ну, не всё сразу… ;) Указанный Вами — запланирован. И ещё… Плюс новые, плюс… Очень надеюсь, что всё так и будет.

[Webmaster]

バルンス (30 September 2012 - 15:44) писал:

ЕМНИП, с Красногорска передали производство...

Передавали, но не с Красногорска в Вологду, а с ЛОМО. Разработка ГОИ. А так — делали раздельно (КМЗ: Мир-47М, ЛОМО: Мир-47K).

[Webmaster]

Bern (30 September 2012 - 16:56) писал:

Да лучше бы КМЗ Оберон стал делать(естественно, с нормальной конструкцией оправы).

Оптически хороший объектив… Конструкционно — да, полный кошмар. Пособие на тему: «Как делать нельзя…»

Bern (30 September 2012 - 16:56) писал:

Мне кажется, 20-ка не будет сильно востребована из-за современных широких зумов.

Боюсь, что Вы правы… Но насколько «не сильно» — посмотрим…

Bern (30 September 2012 - 16:56) писал:

Вот если бы  135/1.8   ....

Такая «дура» и весить и стоить будет… Светосила она небесплатна, увы… Но для полноты линейки «монстров» иметь надо — под заказ и call на ценнике. ;)

Сообщение отредактировал Webmaster: 30 September 2012 - 21:46

[The sea on a sunny day]

Webmaster (30 September 2012 - 21:42) писал:

Пособие на тему: «Как делать нельзя…»

Так зачем же делали, в таком случае?..

[vizzy]

Pavel_back (30 September 2012 - 22:08) писал:

Так зачем же делали, в таком случае?..

Так исторически сложилось.

[Bern]

Webmaster (30 September 2012 - 21:42) писал:

Такая «дура» и весить и стоить будет… Светосила она небесплатна, увы… Но для полноты линейки «монстров» иметь надо — под заказ и call на ценнике.

Чтобы продавать оптику, да ещё и без АФ, ИМХО, надо чем-то" убивать" клиента .
И чтоб фокусное востребовано было.

Вот я и предложил бы "убивать" светосилой -на широкой портретной линейке. Хотя 85 уже самъянг делает, и с А.
Можно попытаться софт-зум сварганить.
Идею светосильной максутовской 600-ки , Вы, наверное, помните-я ей Вам долго надоедал, потом купил себе настоящую и успокоился
С уважением Felis

Сообщение отредактировал Bern: 30 September 2012 - 22:45

[astepin]

Webmaster (30 September 2012 - 21:42) писал:

Оптически хороший объектив… Конструкционно — да, полный кошмар. Пособие на тему: «Как делать нельзя…»

Нуууу не знаю. У меня механика работает в нем почти идеально, а вот по боке и резкости по краям кадра есть вопросы.

[Bern]

astepin (30 September 2012 - 22:49) писал:

механика работает в нем почти идеально, а вот по боке и резкости по краям кадра есть вопросы.

Механика работает, но развинтить его легко Нечаянно

[Webmaster]

astepin (30 September 2012 - 22:49) писал:

У меня механика работает в нем почти идеально...

У меня тоже работает. После того, как её поправили в мастерской, изумляясь. И тоже: почти. ;) Там длинный-длинный «шток» привода диафрагмы, сделанный: а) не из правильного металла и б) неверной конструкции. Плюс проблемы с фокусировкой, из-за «вывернутой» конструкции оправы, ну и из-за проблем с точностями. Остальное уже мелочи.

astepin (30 September 2012 - 22:49) писал:

а вот по боке и резкости по краям кадра есть вопросы

Децентрировка линз — наиболее вероятная причина.

Сообщение отредактировал Webmaster: 01 October 2012 - 08:29

[malovan]

http://aukro.ua/obek...2678507944.html

[Snap]

Webmaster (28 September 2012 - 08:24) писал:

Бред сивой кобылы.

Webmaster (28 September 2012 - 13:45) писал:

Вот, мною процитированное — полный бред:

Webmaster (28 September 2012 - 16:37) писал:

Неточности нельзя назвать бредом…


Что здесь понимается под словом «производство» — сказать сложно. Правильнее было бы, наверное, сформулировать мысль иначе. Ну, например: «На момент беседы находящаяся в производстве партия объективов ещё не была выпущена…»


Это делается постоянно.


Ну, с этим сложно поспорить, т.к. все возражения всегда можно парировать в стиле слов героя стихотворения М.Ю. Лермонтова: «Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!» («Вот раньше были профессионалы…»

Аналогично с последним утверждением: да, квалифицированных работников в стране катастрофически не хватает, особенно рабочих специальностей. Но это — общая беда, не только оптической промышленности и конкретного подмосковного предприятия, не так ли?

Столько пафоса и значимости с вашей стороны, а что в сухом остатке – ничего, `0`(ноль).
Вы объяснили, что такое правильное понимание слова «производство», т.е. вы любите ясность и точность.
Согласились, что объявление о наборе работников, все-таки, дано было, а также - «да, квалифицированных работников в стране катастрофически не хватает, особенно рабочих специальностей. Но это — общая беда, не только оптической промышленности и конкретного подмосковного предприятия, не так ли?»

Так в чем ваш оппонент Snap был неправ?

Два последних листа этой темы исписаны с вашим участием, а конкретики от вас так и нет.
На поставленные вопросы точных ответов не поступило.
Митёк А что на самом деле? Я думаю у Вас должна быть информация.
2112 так что там? и что не миф?

Что конкретно уже запущено в производство???
Технические характеристики этих (запущенных) моделей????
Конкретный срок их поступления в продажу???

На сегодняшний момент находящаяся в производстве партия объективов выпущена или все еще…Одни недомолвки и туман, другими словами неточности.
Следуя вашей логике – это бред?

Сообщение отредактировал Snap: 02 October 2012 - 02:12

[Webmaster]

Snap (02 October 2012 - 02:11) писал:

Столько пафоса и значимости с вашей стороны, а что в сухом остатке – ничего, `0`(ноль).
...
Два последних листа этой темы исписаны с вашим участием, а конкретики от вас так и нет.

Прикольный наезд…

Snap (02 October 2012 - 02:11) писал:

Что конкретно уже запущено в производство???
Технические характеристики этих (запущенных) моделей????
Конкретный срок их поступления в продажу???

1. Указанные в новости три объектива ((MC) ГК-40-2, MC Мир-20М, MC АПО Телезенитар-М 2,8/135).
2. Технические характеристики указанных объективов можно посмотреть в справочной литературе и на многочисленных сайтах по тематике.
3. MC Мир-20М и MC АПО Телезенитар-М 2,8/135 уже давно в продаже в магазине «Гелиос», г. Красногорск, МО.

P. S. И, дорогой Snap, я оппонировал не Вам, а Вашему источнику. Который, судя по его словам (если Вы их точно передали), максимум: «слышал звон, но не знает где он».

Сообщение отредактировал Webmaster: 02 October 2012 - 09:57

[Митёк]

Да ладно, не мучайте Webmaster. Ничего он не скажет, сверх уже выданной информации.
Да и сам там никто ничего не знает, т.к. много трудностей и не известно как дело пойдёт и на сколько затянется подготовка к производству. Если вообще что-то в итоге получится.
А наобещать и облажаться по полной никому не хочется.

Сообщение отредактировал Митёк: 02 October 2012 - 09:34

[Bern]

Webmaster (02 October 2012 - 09:20) писал:

Технические характеристики указанных объективов можно посмотреть в справочной литературе и на многочисленных сайтах по тематике.

Webmaster, а что с Вашим сайтом ?
Куда переехал ?