Здравствуйте. Скажите, что это за объектив "Тakumar f 28-80 1:3.5-4.5"
#5
Отправлено 04 September 2012 - 11:57
Обсуждался много-много раз:
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
и т.д.
Шел как самый дешевый кит для камер серии SF. С простым просветлением (не SMC!).
У меня такой есть, но не пользуюсь. Контровый свет держит не очень. Цветопередача неплохая. На открытой длинный конец нерабочий, сильно софтит, так что особого выигрыша в скорости по сравнению с родным китом нет.
#7
Отправлено 04 September 2012 - 12:06
igor.svrd81 (04 September 2012 - 11:15) писал:
Сообщение отредактировал vb007: 04 September 2012 - 12:07
#8
Отправлено 04 September 2012 - 13:44
#9
Отправлено 04 September 2012 - 14:05
igor.svrd81 (04 September 2012 - 13:44) писал:
Вот что для меня удивительно - старые стекла часто оказываются быстрее новых. В данном случае похоже как раз такой случай. У Богдана (Иотника) пробовал я это стекло. Оптически оно было средним темным зумом, но зато с адекватным и быстрым фокусом. Если стекло хорошо работает в контровом и дружит со сложным светом, то можно брать как уличный универсальный зум. Для дома для семьи его может вполне хватать - ребенка, например, ловить может оказаться банально удобно.
#11
Отправлено 04 September 2012 - 14:20
#12
Отправлено 04 September 2012 - 14:29
Себе я нашел вариант - Токина АТХ 28-70/2.8 (версия не ПРО, но и не СВ - с оранжевой полосочкой). По скорости примерно как этот Таккумар, но все же светлее. Боке вполне приличное. Кнтровог боится как и большинсво Токин этих фокусных. Но бленда частично решила проблему. В целом я стеклом можно сказать, что доволн и пока менять не собираюсь. Хотя снимаю им все реже, т.к. все больше снимаю фиксами там, где раньше использовал зум.
#19
Отправлено 13 September 2012 - 09:42
ltvk (05 September 2012 - 20:39) писал:
kestrel (06 September 2012 - 00:41) писал:
ltvk (05 September 2012 - 20:39) писал:
R_Yosha (04 September 2012 - 17:16) писал:
igor.svrd81 (04 September 2012 - 14:16) писал:
SMC F 28-80 F3,5-4,5
F 4,5
F 4
Плёнка
Сообщение отредактировал 2112: 13 September 2012 - 10:11
#20 Гость_astors_*
Отправлено 19 September 2012 - 10:28
Tamron AF 28-80mm F/3.5-5.6 Lens f/ Pentax AF
Takumar F Zoom 28-80mm f3.5-4.5 For Pentax
Pentax SMC P FA 28-80mm F/3.5-5.6
Pentax 28-80mm 3.5-4.7 SMC FA power zoom
Sigma 28-105mm 1:3.8-5.6 Aspherical IF UC-III AF Zoom
Sigma 28-80mm AF 1:3.5-5.6 II Lens Zoom/Macro For Pentax но новый
Моя цель замена штатного кита, который шел вместе с K-r, короткий конец почти никогда не использую
Предложите, варианты для выбора
Спасибо
Сообщение отредактировал astors: 19 September 2012 - 10:56
#21
Отправлено 20 September 2012 - 02:57
astors (19 September 2012 - 10:28) писал:
Моя цель замена штатного кита, который шел вместе с K-r, короткий конец почти никогда не использую
Предложите, варианты для выбора
Спасибо
Честно говоря, это все очень средние объективы. Они не зря стоят так дешево. Тем более, что длинный конец всегда их слабое место. Если нужны именно 70-80мм то лучше купить какой-нибудь недорогой телевик диапазона типа 70-210. Он точно будет светосильнее и гораздо качественнее на коротком конце чем все эти объектавы на длинном.
#23
Отправлено 22 August 2014 - 15:12
#24
Отправлено 22 August 2014 - 16:38
СергейКА (22 August 2014 - 12:24) писал:
кольцо зуммирования вращается неравномерно плавно. До 50 туго, но плавно, далее щелчок, легкий люфт в районе 50, далее легко и плавно до 80.
Вопрос так должно быть или нет?
UPD: Но щелчок должен быть на 80мм, а не на 50мм.
Сообщение отредактировал prizrak: 22 August 2014 - 16:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных