Перейти к содержимому


Pentax X-5


Сообщений в теме: 280

#241 Vitalik_Nic

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 10 July 2013 - 09:26

Просмотр сообщенияLaduhinav (22 February 2013 - 13:00) писал:

Есть проблема, в автоматическом режиме выставляет режим ночная съёмка, при фотографировании фотик зависает, лечится выниманием батареек, у кого такая же фигня?

На моем Пентаксе X5 таже проблема.
Я не давно его купил.
Теперь не знаю что делать, возвращать обратно в магазин (заводской брак) или
забыть о данной проблеме.

#242 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 13 July 2013 - 12:13

Такого нет... Попробуйте все сбросить на установки по умолчанию. Посмотрите еще вот, что... Есть установка сцен елавишами навипеда. Попробуйте поставить там портрет. Возможно, что там как раз сейчас стоит ночной пейзаж. Смените установки качества на максимум, размер файла на максимум. Если ничего не получится, то сдавайте. Но! Не списывайте аппарат как таковой. Вчера купил себе К-30. Избавляться стану от Панасоника ибо банальная мыльница. Почувствовал себя буржуем. :D Нужно подыскать подходящий кофр на две камеры теперь. Х-5 позволяет снимать что угодно днем и ночью и не таскать с собой мешок оптики.

Просмотр сообщенияVitalik_Nic (10 July 2013 - 09:26) писал:

На моем Пентаксе X5 таже проблема.
Я не давно его купил.
Теперь не знаю что делать, возвращать обратно в магазин (заводской брак) или
забыть о данной проблеме.
А как себя ведет в других режимах, не на автомате?

#243 Vitalik_Nic

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 14 July 2013 - 20:12

В других режимах нормально ведет себя, даже в ночном режиме отлично снимает, а вот в авто ночные семки зависоны и лечится только
выниманием батарей, на на любые нажатия кнопок не реагирует темный экран и все.
Что теперь с ним делать не знаю???
Обратился в магазин с такой проблемой, говорят обратится в представительство что бы выслали новое исправленное ПО
Поиски на сайте не чего не дали.
Обратился в центер защиты потребителей мне обяснили, что я имею полное право возрата денеге так как изделие не выполняет
заявленных своих функций.
Магазин готов вернуть деньги. Так что мне делать?
Фотик отличный снимает (как для меня любителя) Я в растерености по такимже характеристикам я могу взять кенон но на 700-900 гр. дороже.
Переплатить и за быть об этой фирме или всеже есть исправления данной проблемы???

#244 DURDOM

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Город:Austin, TX, США

Отправлено 16 July 2013 - 01:41

а перепрошить в ручную даже старым ПО,
или старым + потом вернуть на современную версию не пробовали?
Не знаю на сколько это реально с камерами, но ПО ведь как-то устанавливается. Есть гоголь.ком ; ) можно поискать инфу на этот счет.

#245 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 16 July 2013 - 22:57

Просмотр сообщенияDURDOM (16 July 2013 - 01:41) писал:

а перепрошить в ручную даже старым ПО,
или старым + потом вернуть на современную версию не пробовали?
Не знаю на сколько это реально с камерами, но ПО ведь как-то устанавливается. Есть гоголь.ком ; ) можно поискать инфу на этот счет.
Прошивок нет, пока... Стоит сдать и посмотреть в другом магазине, может такая партия. Спиши серийный номер, будет видно насколько рядом. Плюс тест на месте перед покупкой. Я не потестил, а потом всплыли битые пиксели на матрице. Пока замаскировал программно. С тем и живу.

#246 sl62

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 13 August 2013 - 17:29

Очень нужна инструкция к Х-5 на русском. Была книжечка с ним, наверное при переезде запропастилась куда-то. На английском есть в Инете, А на русском - нет. И на диске, который в комплекте был - тоже нет. Очень надо. Помогите, пожалуйста, найти. Имею ввиду электронный вид.

Сообщение отредактировал sl62: 13 August 2013 - 17:32


#247 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 17 August 2013 - 16:12

Просмотр сообщенияfreeBrain (16 February 2013 - 16:55) писал:

Вот только скучновато вам будет на форуме с Х-5,
нечем похвастаться, лимчик некуда вставить. :) Прикрепленный файл i (1).jpg
Уже есть куда цеплять лимчик - К-30 купил!

#248 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 18 August 2013 - 08:45

Просмотр сообщенияВладлен (17 August 2013 - 16:12) писал:

Уже есть куда цеплять лимчик - К-30 купил!
И с какого "лимчика" начнёте?

#249 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 18 August 2013 - 11:06

С блина 40-го!

#250 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 18 August 2013 - 13:32

Просмотр сообщенияВладлен (18 August 2013 - 11:06) писал:

С блина 40-го!
Не то не сё.
18 -135, надо с него начать поиграться и потом только, если скучно будет подумать.

#251 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 18 August 2013 - 13:48

Возьму то, что позволят средства. Играться мне незачем, знаю чего хочу. А про этот объектив смотри тесты. Х-5 обсуждаемый в этой ветке получше поди будет.

Сообщение отредактировал Владлен: 18 August 2013 - 13:54


#252 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 18 August 2013 - 18:08

Я думал, что раз купил Х-5, значит человеку нужна фотография без заморочек а докупил к30, это значит человек не знает что хочет и есть лишние деньги на поиграться.

#253 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 18 August 2013 - 23:26

Я Х-5 "поиграюсь" в плане подбора фокусного расстояния. К-30 другая песня-люблю покрутить, а в Х-5 ручной режим несколько странный, мягко говоря - у диафрагмы только два значения, открыто и закрыто.

#254 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 19 August 2013 - 06:36

Просмотр сообщенияВладлен (18 August 2013 - 23:26) писал:

Я Х-5 "поиграюсь" в плане подбора фокусного расстояния. К-30 другая песня-люблю покрутить, а в Х-5 ручной режим несколько странный, мягко говоря - у диафрагмы только два значения, открыто и закрыто.
То потухнет то погаснет.
Если это неисправность, надо отправить в сервис, но скорее всего, что то недопонято.

#255 kmzer

  • Пользователь
  • 2122 сообщений

Отправлено 19 August 2013 - 07:51

Просмотр сообщенияВладлен (18 August 2013 - 13:48) писал:

Возьму то, что позволят средства. Играться мне незачем, знаю чего хочу. А про этот объектив смотри тесты. Х-5 обсуждаемый в этой ветке получше поди будет.
Я бы посоветовал смотреть фото.

#256 trurl

  • Пользователь
  • 1726 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 19 August 2013 - 09:45

Просмотр сообщенияВладлен сказал:

у диафрагмы только два значения, открыто и закрыто.
Там, скорее всего, диафрагмы вообще нет, а стоит, как на большинсве мыльниц, серый фильтр.

#257 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 19 August 2013 - 12:44

Просмотр сообщенияtrurl (19 August 2013 - 09:45) писал:

Там, скорее всего, диафрагмы вообще нет, а стоит, как на большинсве мыльниц, серый фильтр.
Узнать можно только его разобрав. Пока повременю.

Просмотр сообщенияkmzer (19 August 2013 - 07:51) писал:

Я бы посоветовал смотреть фото.
Вот ссылка на вердикт по этому стеклу.
http://www.photozone...35_3556?start=2

#258 kmzer

  • Пользователь
  • 2122 сообщений

Отправлено 19 August 2013 - 13:08

Просмотр сообщенияВладлен (19 August 2013 - 12:44) писал:

Узнать можно только его разобрав. Пока повременю.

Вот ссылка на вердикт по этому стеклу.
http://www.photozone...35_3556?start=2

Начхать на фотозону и на их вердикт. Сам много снимал этим объективом. Фото в соответствуюших ветках. Для своей цены и функционала (тревел) стекло просто шикарное. ИМХО, ессно.

#259 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 19 August 2013 - 15:05

Просмотр сообщенияkmzer (19 August 2013 - 13:08) писал:

Начхать на фотозону и на их вердикт.
А я бы не стал чихать. :) Просто вердикт не совсем соответствует графикам. По ним объектив вполне себе до 85мм, а дальше уже не так важна резкость на углах.

Сообщение отредактировал alligatory: 19 August 2013 - 15:05


#260 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 19 August 2013 - 20:41

Просмотр сообщенияalligatory (19 August 2013 - 15:05) писал:

А я бы не стал чихать. :) Просто вердикт не совсем соответствует графикам. По ним объектив вполне себе до 85мм, а дальше уже не так важна резкость на углах.
И светосила оставляет желать лучшего. У меня уже есть один кит...

#261 ilvav

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 25 November 2013 - 01:45

:angry: х-5 дерьмо до этого был SX-100 кэнон.Видео кошмар никакой фокусировки.Фото еще хуже очень долго думает.Детей снимать нельзя.ребенок исчезает из кадра пока он думает Буду продавать и как можно быстрее Им только траву снимать и луну

#262 AND_T

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 December 2013 - 17:08

Всем привет. ) На днях случайно была обнаружена интересная фича на моем Х-5м. Про отсутствие оптического зума в видео режиме уже все знают (и в мануале это написано). Так вот, если видео запустить просто красной кнопкой (без установки выбора режима в "видео"), то оптический зум работает, моторчик на видео не слышно.

#263 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 15 December 2013 - 19:02

Это цифровое увеличение. Оптическое увеличение не работает при съемке.

#264 AND_T

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 December 2013 - 20:53

Просмотр сообщенияВладлен (15 December 2013 - 19:02) писал:

Это цифровое увеличение. Оптическое увеличение не работает при съемке.

Блин, посыпаю голову пеплом... Таки не доглядел по пьяни - цифровой зум работает, оптики таки нет. Абыдно! )

А кто чем виде с него обрабатывает? Что-то у меня рассинхрон идет видео и звука при просмотре и в QT и в MPC.

#265 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 15 December 2013 - 20:57

Рассинхрона не замечал. Сливаю в Dropbox. Можно Totalcomander. Рассинхрон бывает когда декодирование идет не силами видеокарты, а процессором, котрый не тянет.

#266 Nazariy

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Город:L`viv, Ukraine

Отправлено 11 March 2014 - 18:43

здравствуйте!
являюсь владельцем Х-5 с августа 2013г по январь 2014г... признаюсь честно - я его убил. причем совсем не нарочно. немножко придавил объектив, когда но был в зуме. некак не мог поверить в то, что такое мелкое (по моим меркам) происшествие может угробить аппарат... в мастерской сказали что полетел какой-то датчик. его сейчас нигде нету, могут попробовать что-то сделать, но гарантии не дают...
с помощью товарища разобрали его до основания, крутили объектив туда-сюда (думали что в мастерской шлейф случайно перебили и хотят денег на мне заработать), но в итоге оказалось что ничего сами сделать не можем (шлейф рабочий).
так к чему я... ах да! в аппарате какой-то процессор от самсунга стоит. сегодня случайно нашел самсунг похож на Х-5 тут. может в нем и объектив тоже самсунг???
что кто скажет? жалко аппарат - мне понравился!

#267 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 12 March 2014 - 00:41

Они скорее всего близнецы. Такие объективы видел на нескольких аппаратах. Вполне можно поговорить с сервисменом гнусмаса, может и правда захочет помочь.

#268 Nazariy

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Город:L`viv, Ukraine

Отправлено 13 March 2014 - 17:30

кажется нашел объектив http://photo-parts.c...p/Samsung_WB100

#269 Владлен

  • Пользователь
  • 306 сообщений

Отправлено 13 March 2014 - 21:00

Это здорово! Еще и на ремонте можно сэкономить, как разобрать я так понял уже известно.

#270 Nazariy

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Город:L`viv, Ukraine

Отправлено 14 March 2014 - 18:34

Просмотр сообщенияВладлен (13 March 2014 - 21:00) писал:

Это здорово! Еще и на ремонте можно сэкономить, как разобрать я так понял уже известно.
ага. ничего не выйдет :( оказывается у него зум Х21. и он на 1см короче моего. рано обрадовался... кокой-то уникальный фотоаппарат!
кстати, вот фото моего

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: image2.jpg
  • Прикрепленное изображение: об.JPG






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных