Сообщений в теме: 273

[Shotik]

Периодически попадаются в сети старые фотографии, на которых запечатлены (случайно) аномалии, привидения и т.д.
Вообще как-то так сложилось, что считается, что пленка может показать то, что не видит глаз человека, правда ли это или нет. Но с появлением фотошопа понять, где "прикол", а где действительно что-то нереальное крайне сложно, но точно отмечу, что в основном аномальные кадры всегда старые, пленочные, возможно цифра "так не умеет", кто его знает....

А тему я эту решил создать не только для обсуждения этих загадочных кадров, но и чтоб выкладывать такие кадры, возможно, что у кого-то даже есть свои кадры с аномалиями!

То, что я недавно нашел в сети:
" Эта фотография сделана в Индонезии в 1993 году известным местным репортером. Он фотографировал коридор суда, по которому на следующий день должны были провести известного преступника-убийцу. После того, как фотографии были сделаны он увидел вот это! За свою «удачу» молодой человек поплатился тремя неделями нервного срыва."




Как считаете, оригинал?

Сообщение отредактировал Shotik: 21 August 2012 - 18:59

[Vitaly]

Shotik (21 August 2012 - 18:58) писал:

Как считаете, оригинал?

Известный местный репортер - никудышный профессионал. Даже не удосужился подобрать по направлению рисующего света части своего монтажа. И статью писал дурачок. Не мог газетный репортер, снимая на всякий случай пустой коридор, невзначай, сделать анаглифную стереопару. Бред все это!

[nemarat]

фейк фейкович

[Aлеф]

Даю справку: приведений не существует.

Сообщение отредактировал Aleph: 21 August 2012 - 20:43

[Shotik]

Ну вы по поводу приведений не правы, они не существуют в вашей реальности, потому что вы их не видели, а что если я видел, то чего "не может быть", что тогда? Посчитаете меня дураком или умалишенным? А что если я это видел одновременно с другим человеком? А что если я ощутил жуткий испуг до того, как я увидел "это"?

И я на полном серьезе написал выше, по поводу фото, не буду спорить, наверное фейк!

Сообщение отредактировал Shotik: 21 August 2012 - 19:22

[Aлеф]

Shotik (21 August 2012 - 19:21) писал:

что тогда?

Некоторые полагают, что Ленин существует (существовал), хотя всем известно, что он - гриб и одновременно электромагнитная волна, управляемая из Мексики.

Сообщение отредактировал Aleph: 21 August 2012 - 19:34

[Shotik]

Про Ленина юмора не понял, но могу уверить видел аномалию и думал, что крыша поехала, но это же видел рядом стоящий со мной человек со словами: о боже, какой ужас, ты это видишь, скажи, пожалуйста, ты это видишь, а я просто быстро топал куда подальше, боясь посмотреть еще раз...

[hoholok]

Aleph (21 August 2012 - 19:24) писал:

Некоторые полагают, что Ленин существует (существовал), хотя все известно, что он - гриб и одновременно электромагнитная волна, управляемая из Мексики.

Ты ничего не путаешь? разве не из Боливии?

[Aлеф]

hoholok (21 August 2012 - 19:28) писал:

Ты ничего не путаешь? разве не из Боливии?

посмотрел первоисточник - из Мексики...

[_helga_]

Shotik (21 August 2012 - 19:26) писал:

но могу уверить видел аномалию

Простите за любопытство, но что это было?

П.С. Сама в привидений верю, не понимаю и потому боюсь увидеть

[Shotik]

_helga_ (21 August 2012 - 19:42) писал:

Простите за любопытство, но что это было?

П.С. Сама в привидений верю, не понимаю и потому боюсь увидеть

Я не знаю, похож на человека, только неправильные пропорции, ужасный внешний вид, странная одежда, как из прошлого, я бы списал это на маскарад, но одна незадача, у меня слабое зрение, был вечер и я в такое время хуже всего вижу, т.е. я бы его никогда не увидел, если б не ощущение страха, которое пришло секунд за 5 до того, как я посмотрел на него, дикий страх, у меня в прямом смысле волосы дыбом встали, потом я ощутил на себе взгляд и повернулся в ту сторону, где он сидел, посмотрел и еще больше испугался, отвернулся, ускорил шаг и молчу, рядом со мной шел человек и что-то говорил, потом замолчал, видимо страх и до него дошел и посмотрел туда-же и началось: боже, какой ужас, скажи что ты видишь его, пожалуйста!.....и трусит меня за плечо, а я реально уже почти на бег перешел!

Я понимаю, что это все бредово звучит, но я такого панического страха никогда не ощущал, я просто не мог себя контролировать и посмотреть еще раз тоже не мог, боковым зрением видел, что "он" провел нас взглядом, голову поворачивал, по мере, как мы удалялись..и все, сидели потом дома до утра, спать не могли, бледные, понять, что это было тоже не могли. Но точно видели вдвоем и у обоих была одинаковая реакция..

Если бы я один был, я бы подумал, что галюны, ну мало ли, не выспался, или еще что...но раз не я один ощутил страх, значит мы видели "что-то", ну и внешний вид....вообще блин, фильм ужасов какой-то...

Одежда была примерно такая:
http://images.yandex...=138&rpt=simage

Сообщение отредактировал Shotik: 21 August 2012 - 20:18

[Йож]

Shotik (21 August 2012 - 20:03) писал:

фильм ужасов какой-то...

угу, похоже на эпизод со Ужасом на заднем дворе из Mulholland Drive. Обожаю Линча.
(он таки его убил там дальше по фильму, так что берегите себя)

[Альфред]

Йож (21 August 2012 - 20:21) писал:

(он таки его убил там дальше по фильму, так что берегите себя)

@#$!!!

[Al_lexx]

Брехня. (с) к/ф "Неуловимые мстители".

З.Ы.
"И мертвые, с косами стоять, и тишина...")))


З.З.Ы.
Хотя, иной раз, бывают очень странные (мягко говоря) фото-артефакты.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 21 August 2012 - 20:30

[_helga_]

Shotik (21 August 2012 - 20:03) писал:

вообще блин, фильм ужасов какой-то...

да уж... страшно.

Приятель подруги рассказывал, что в их старой квартире жил домовой, или что-то в таком роде. Проявляться начало в тот момент, когда они собрались переезжать и подыскивали квартиру. Волосы у него длинные и по ночам было ощущение, что кто-то его гладит по голове. Он просыпался, но в комнате никого не было. И проявлялось все чаще, пока они не переехали. Квартира в петроградском районе, в старом-старом доме. Правда, или нет, но какой смысл человеку врать, да еще так нестрашно.

Сообщение отредактировал _helga_: 21 August 2012 - 20:44

[Al_lexx]

Осталось понять что такое "страшно" и что такое "не страшно".
Имхо, страшно все, что непонятно и не красиво/гламурно. Всё что известно и привычно - ни разу не страшно. И вот тут парадокс...

По мне - Мики Маус - действительно СТРАШНО. Как сказал один, не совсем глупый человек, Диавол придет в этот мир в обличии примерно такого персонажа. Ну или какого нить супермена, а ка "Человек-паук" или ещё как.

А это же(сабж), не более, чем страшилка. Т.е. не так что бы "страшно-страшно", но попугать.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 21 August 2012 - 20:38

[Satoru]

Немного фото мистики из личного или кто то скажет простое совпадение.....можно сказать случайный кадр бракованный .смаз ...увидил машину с интересным номером решил сфотографировать... и забыл...но спустя несколько дней стал отбирать фото что в мусор что оставить...и хотел было удалить но вдруг заметил что номер на машине совпадает с номером кадра... оставил на память ..интересное совпадение...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Йож]

Микки-Маус - страшно от разума, от всяческих лепых и нелепых умствований.
Вот "Алиса в Зазеркалье" - действительно, страшилка та еще.
Вообще же, всяк своего боится. Помню рассказ был, как люди страхами делились (чуть ли не Чехова, хотя, какой Чехов? Это у меня что-то сместилось). Так там один рассказывал, как он ночью шел рядом с железнодорожной веткой, и тут мимо прокатил вагон, один, без локомотива. Из темноты в темноту. Этим я проникся.

[_helga_]

Страшно то, что не понятно и неизвестно. Но есть вещи, которые стоит не знать, хотя это-обыденность. Дату собственной смерти. Что такого в этом событии, все когда-нибудь умирают, неизбежно. Но вот знать, что такого-то числа все закончится, как-то не хочется. Хотя наверно многим хочется узнать, как оно там и есть ли "там" вообще. Только для этого нужно умереть, ни много ни мало. Слишком не развит мозг человека. Мы слишком глупы, чтобы понять и принять "аномальное" как данность. Оттого наверно и боимся. А вот животные, говорят, призраков видят и пытаются с ними общаться - ластятся, или наоборот рычат и убегают.
Может ли техника как-то запечатлеть невидимое глазом... Тут уж наверно должна именно цифра фиксировать, раз призраки - бесплотный сгусток энергии... ИМХО

Satoru (21 August 2012 - 20:48) писал:

Немного фото мистики из личного или кто то скажет простое совпадение.....можно сказать случайный кадр бракованный .смаз ...увидил машину с интересным номером решил сфотографировать... и забыл...но спустя несколько дней стал отбирать фото что в мусор что оставить...и хотел было удалить но вдруг заметил что номер на машине совпадает с номером кадра... оставил на память ..интересное совпадение...

Особенно радуют 666 - "число дьявола"

[Альфред]

_helga_ (21 August 2012 - 20:54) писал:

есть вещи, которые стоит не знать, хотя это-обыденность. Дату собственной смерти.
...
А вот животные, говорят, призраков видят и пытаются с ними общаться - ластятся, или наоборот рычат и убегают.
...
раз призраки - бесплотный сгусток энергии...

Бо ж ты мой...

[Aлеф]

_helga_ (21 August 2012 - 20:54) писал:

бесплотный сгусток энергии...

надо как-то иначе назвать, эти три слова уже зарезервированы поэтами, химиками и физиками...
а все вместе - как словосочетание - не имеет смыла...
З.Ы. а животные видят не признаков, а демонов... а демоны, конечно, есть...

[_helga_]

Альфред (21 August 2012 - 20:57) писал:

Бо ж ты мой...

Ну да... мало, глупо, наивно. Ну верю иногда зомбоящику, в отношении мистики. И книжки в детстве читала, в 90-х модно было про паранормальное писать.
Духов вызывали опять-таки. Двигается блюдце, ну двигается же.

Aleph (21 August 2012 - 20:59) писал:

надо как-то иначе назвать, эти три слова уже зарезервированы поэтами, химиками и физиками...
а все вместе - как словосочетание - не имеет смыла...
З.Ы. а животные видят не признаков, а демонов... а демоны, конечно, есть...

Соображалки не хватает на иначе, уж извините. А в чем отличие демонов от призраков?

[Aлеф]

_helga_ (21 August 2012 - 21:04) писал:

А в чем отличие демонов от призраков?

призраки - это якобы умершие люди или их духи или что-то еще, когда-то бывшее человеком... или антропоморфное...
а демон - это сущность совершенно иной природы, чем человек... я бы определил так - демон - это некоторая целостность, обладающее целеполаганием и поведением, которое существует в форме, отличной от вещественной...

[_helga_]

Aleph (21 August 2012 - 21:08) писал:

призраки - это якобы умершие люди или их духи или что-то еще, когда-то бывшее человеком... или антропоморфное...
а демон - это сущность совершенно иной природы, чем человек... я бы определил так - демон - это некоторая целостность, обладающее целеполаганием и поведением, которое существует в форме, отличной от вещественной...

А что такое тогда человек? Почему то, что остается (отделяется от тела), если остается после смерти от человека должно иметь антропоморфную форму. Допустим, что привидение - нечто, отделившееся от человека, или другого существа. Не буду наделять "душой" лишь человека, может его как раз и не стоит ей наделять. А демон - самостоятельная сущность, не обременненная материальным телом изначально. А как же разделение сущностей на добрые и злые?

[Satoru]

_helga_ (21 August 2012 - 20:57) писал:

Особенно радуют 666 - "число дьявола"

Были бы другие числа, наверно бы и не заметил...

[Aлеф]

_helga_ (21 August 2012 - 21:39) писал:

А что такое тогда человек?

Вам в двух словах ответить на этот вопрос или в трех?

_helga_ (21 August 2012 - 21:39) писал:

если остается после смерти от человека

Души в том виде, в каком понимаете ее вы, люди, не существует... душа похожа на огонек свечи... личность и персональность - это просто одежда...
солнечный зайчик - материальный?

_helga_ (21 August 2012 - 21:39) писал:

А как же разделение сущностей на добрые и злые?

Дьявола придумали христиане, чтобы бороться с язычниками. Нет ни доброго, ни злого - это очень большое упрощение.

[Альфред]

Aleph (21 August 2012 - 21:49) писал:

солнечный зайчик - материальный?

Фотоны? )

Aleph (21 August 2012 - 21:49) писал:

Дьявола придумали христиане, чтобы бороться с язычниками.

А как же "дэвы"? И у арабов, и у буддистов.
Те же "devil".

Aleph (21 August 2012 - 21:49) писал:

Нет ни доброго, ни злого - это очень большое упрощение.

Вот тут готов подписаться.

[Aлеф]

Альфред (21 August 2012 - 21:52) писал:

А как же "дэвы"? И у арабов, и у буддистов.

и они придумали это, чтобы с кем-то бороться...
т.н. язычество не имело плохих или хороших богов... там были типажи и страсти...

Альфред (21 August 2012 - 21:52) писал:

Фотоны? )

то есть зайчик существует без зеркальца?

[Андрей АМ]

Aleph (21 August 2012 - 21:49) писал:

Нет ни доброго, ни злого...

Все "существа" злы, но некоторые из них признаны вменяемыми...

[Aлеф]

Андрей АМ (21 August 2012 - 22:31) писал:

Все "существа" злы, но некоторые из них признаны вменяемыми...

они нейтральны и тотальны... это перпендикулярно злу...
Зло - это нравственная категория, она предполагает наличие оценки всякого поступка согласно некоторой шкалы, некоторого абсолюта...
Грубо говоря, зло (или добро) - это и есть архетип оценки...
Демоны нейтральны, они вне этих оценок, у них мерность больше, а "частота" меньше...
конечно, можно их спроецировать локально на какую-нибудь судьбу... но нельзя описать их этой проекцией достаточно...