Сообщений в теме: 143

[Игорь - Москва]

kreisser (07 November 2012 - 11:09) писал:

Свой чёрный МХ в состоянии почти новье купил на немецком ебее у обычного фотолюбителя.

Повезло.

[kreisser]

Игорь - Москва (07 November 2012 - 16:23) писал:

Повезло.

Немец педант, все чеки и бумажки сохранил. Аппарат с блинчиком был. Теперь там 1.7/50 блинчик продал, не понравился.

[Александр Леонов]

ИМХО КХ монументален, причем именно черный)

[Па Лыч]

К2 монументальнее. Все эти КХ, КМ - кастрированные К2.
Продал свой (ну куда мне столько камер - решил оставить LX и Никон Ф4 или Ф, остальное распродать), но до сих пор немного жалею о продаже
Продал ФМ3а - не жалел ни капельки, а вот К2 так и хочется купить снова

[Александр Леонов]

-- Серый -- (08 November 2012 - 07:34) писал:

К2 монументальнее. Все эти КХ, КМ - кастрированные К2.

Я бы сказал что КХ это другая камера

[Па Лыч]

Я имел в виду, что функционально первая из серии К камера, К2, так и осталась самой навороченной и продвинутой.
Конструктивно, конечно, это совсем разные камеры.

[aoleg]

-- Серый -- (08 November 2012 - 07:34) писал:

К2 монументальнее. Все эти КХ, КМ - кастрированные К2.

K1000 - кастрированный KM, а KM, в свою очередь - упрощённый KX. K2 - совершенно отдельная ветка, там даже запчасти не взаимозаменяемы с остальными аппаратами линейки (в частности - призму переставить нельзя, затвор другой, электронный, а не механический).

[-have-]

может отклонюсь от общего течения темы... лично я к-5 очень доволен. моя первая камера "из посерьезнее". пробовал после покупки d7. еще раз порадовался за свой выбор.

[Александр Леонов]

ну значит ФФ вам нужен)))

[Momous]

Не, всё-таки именно КХ самый монументальный аппарат из всей этой шайки. Даже белый. А с К50/1.4 это вообще пирамида Хеопса.
При этом я категорически доволен своими К-5

[Александр Леонов]

а мне КХ таки больше нравится с 55/1,8

[2112]

VLukinov (27 August 2012 - 23:38) писал:

Александр, а если не секрет - где у вас там есть оптическая печать? Вы у себя печатаете, или где-то в лаборатории?

Везите в Киев, она ещё есть в Фотофонде

VLukinov (25 August 2012 - 12:00) писал:

А при чем тут заказчики? Вообще сейчас кто-нибудь для заказчиков на пленку снимает? Пленка - это для себя любимого...

в основном снимают для себя, и ч/б

[VLukinov]

2112 (13 November 2012 - 09:56) писал:

Везите в Киев, она ещё есть в Фотофонде

Я им туда звонил - у них оптическая машина не работает сейчас, да и ради меня одного они бы этим не занимались - у них для этих целей есть Durst...

[2112]

VLukinov (13 November 2012 - 12:02) писал:

Я им туда звонил - у них оптическая машина не работает сейчас, да и ради меня одного они бы этим не занимались - у них для этих целей есть Durst...

Нужно ещё понимать что что есть ручная печать а есть и оптическая, и постоянно не тыкать смайлики такого типа как этот
странно но рекламма у них висит http://photoprolab.com.ua/?page_id=119

VLukinov (13 November 2012 - 12:02) писал:

Я им туда звонил - у них оптическая машина не работает сейчас,

может просто сломалась

[VLukinov]

2112 (13 November 2012 - 12:48) писал:

Нужно ещё понимать что что есть ручная печать а есть и оптическая, и постоянно не тыкать смайлики такого типа как этот

Хорошо - буду другие смайлики тыкать... Такие пойдут?
Ну и разницу между оптической печатью и ручной печатью - я понимаю...

[10111]

А насколько хорош в работе Супер Програм? Сильно батарейки ест?

[converter]

10111 сказал:

Супер Програм?

Хорошая машинка. Батарейки особо не жрет. Есть приоритет выдержки.
Но мне больше нравится МЕ Супер

[kUk]

Одного комплекта батареек хватает на 50+ пленок (больше года работы).

учитывая размер и цену этих батареек, можно считать что батарейки не ест вовсе

[Kamerer]

10111 (31 January 2013 - 16:53) писал:

А насколько хорош в работе Супер Програм? Сильно батарейки ест?

ТТЛ вспышки родной работает у него если не путаю.

[kUk]

TTL отлично работает, надо только чтобы объектив был с "А".

[Kamerer]

kUk (01 February 2013 - 07:23) писал:

TTL отлично работает, надо только чтобы объектив был с "А".

разве не со всеми? у LX нет контактов на байонете, а ТТЛ со вспышкой работает.

[vlaveselow]

Kamerer (01 February 2013 - 08:11) писал:

разве не со всеми? у LX нет контактов на байонете, а ТТЛ со вспышкой работает.

У Лекс экспонометр в шахте зеркала. Поэтому он работает по ттл от шторок затвора.

[Kamerer]

vlaveselow (01 February 2013 - 22:06) писал:

У Лекс экспонометр в шахте зеркала. Поэтому он работает по ттл от шторок затвора.

у него съемная призма, поэтому как я понимаю датчики ТТЛ стоят от шторок (как для обычного замера ТТЛ, так и вспышечного) и к наличию положения А на кольце диафрагм никакого отношения не имеют.
У Супер А призма несъемная, соответственно не было необходимости убирать с нее датчик замера ТТЛ и соответственно пышечный ТТЛ должен пахать не только с А-серией оптики, но и с К и М. ИМХО.

[kUk]

перечитал инструкцию, был неправ. нигде про ограничение "только с А" не сказано.