Перейти к содержимому


Нужен совет в выборе камеры


Сообщений в теме: 143

#1 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 14 August 2012 - 23:31

Прошу прощения - поиск и все спецификации всех пленочных не осилил.
С цифры потянуло на пленку меня - хочется более осмысленно на спуск нажимать.
Что имеем: небольшой парк оптики К и М42 с переходником, а также успешный опыт съемки мануальными стеклами через маленький видоискатель цифры в ручном режиме (даже с ведением).
Снял 4-5 пленок на случайно оказавшийся у меня К1000 (видимо старый - крышки не пластиковые). В восторге и от простоты камеры, от видоискателя и от самой съемки. Но камеру нужно отдать, а игрушка понравилась, да и с экспонометром проблемы были у этого экземпляра.
Что хочется - такого же неубиваемого конструктива, относительную энергонезависимость, компактность, достойный видоискатель (с клиньями приветствуется) и хорошую возможность найти на вторичном рынке достойный аппарат на 4+, 5! Ну и вписать все это в 2-3 наших деревянных килорублей.
Автофокус не принципиален.
Так же интересует удобство и "бескосячность" предлагаемых камер.
Спасибо за советы и, возможно, предложения :)

#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 August 2012 - 00:01

Чтоб не плодить темы, эту почитайте, те же вопросы что у Вас и ответы есть.
http://www.penta-clu...алогичной-ом-4/

#3 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 August 2012 - 00:18

В этой теме нашел только про МЕ супер и 60ку. Еще предложения?

#4 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 00:46

Р3/30

#5 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 01:32

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

Р3/30
нет Av и мин выдержка только 1/1000...
Av - удобная вещь, а 1/2000 - что есть у МеСупер - полезная вещь...
а у СуперПрограм еще и Tv есть...

Сообщение отредактировал converter: 15 August 2012 - 01:34


#6 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 07:39

Просмотр сообщенияconverter (15 August 2012 - 01:32) писал:

нет Av
я всю серию 3/30 имел в виду, в т.ч. P3n и P30t - у них цена не отличается особо от безбуквенных и есть Av.

В отличие от МЕ Супер есть лягушка и экспонометр точнее, а цена ниже.

В отличие от СуперА привычное переключение выдержек колесиком, а не кнопками. И цена ниже.

Сообщение отредактировал Kamerer: 15 August 2012 - 07:41


#7 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 15 August 2012 - 08:40

Лично меня, не первый год, очень радует MZ-5n
Относительно небольшая, относительно легкая и не выглядит, как из музея

#8 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 August 2012 - 08:46

Всем откликнувшимся спасибо!
Еще раз оговорюсь, что большой, светлый видоискатель и экран (с клиньями) имеют выше приоритет, чем автофокус :)
Пока думаю над МЕ супер и тем же P3n, но начинает закрадываться крамольная мысль про LX... (300-400 уе, да?)
В связи с этим еще вопрос - есть ли настолько же большие и светлые ВИ? (Сам в руках не держал, не видел даже.)

Сообщение отредактировал Lucky IL: 15 August 2012 - 08:47


#9 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 08:49

Напишу сюда. Я полный неуч в плёночных фотоаппаратах. Читал про МЕ и суперА и прочие, но так и непонял, потому что даже и пяти минут не держал в руках плёночный фотоаппарат. Хочу LX по размеру, весу, материалам, удобству, но дешевле, не дороже 4 тысяч. Что нужно в порядке приоритета:
1.Хороший видоискатель.
2.Режим Аv
3.Крепкий конструктив
4.Встроенный экспонометр
Энергонезависимость
Без АФ
Спасибо за советы.

#10 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 August 2012 - 08:54

Присоединяйтесь :)
Вот только у вас 2го пункта без 4го не будет, насколько я понимаю :)

#11 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 08:59

Просмотр сообщенияLucky IL (15 August 2012 - 08:54) писал:

Присоединяйтесь :)
Вот только у вас 2го пункта без 4го не будет, насколько я понимаю :)
Ну, с Вами уже провели ликбез и теперь Вы прожжённый плёночник =)

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

но начинает закрадываться крамольная мысль про LX... (300-400 уе, да?)
Даже не думайте про него. 300-400 у.е. это поношеное состояние. Почти новое стоит 800у.е Купите лучше лим )

#12 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 15 August 2012 - 09:07

Просмотр сообщенияLucky IL (15 August 2012 - 08:46) писал:

Всем откликнувшимся спасибо!
Еще раз оговорюсь, что большой, светлый видоискатель и экран (с клиньями) имеют выше приоритет, чем автофокус :)
Пока думаю над МЕ супер и тем же P3n, но начинает закрадываться крамольная мысль про LX... (300-400 уе, да?)
В связи с этим еще вопрос - есть ли настолько же большие и светлые ВИ? (Сам в руках не держал, не видел даже.)
Если не брать в расчет LX, то наиболее крупный видоискатель будет у MX. Камера очень хорошая, ну как бы все об этом знают. Режима AV нет, но там так все удобно реализовано, что он и не нужен. Если все-таки без Av никак - то Me super, тоже хороша, видоискатель чуть меньше, но тоже очень большой.

Сообщение отредактировал sledz: 15 August 2012 - 09:08


#13 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 August 2012 - 09:26

Про LX понял. Буду передумывать, потому что даже 400 для "поиграть" это чересчур.
На к1000 экспонометр не работет вообще, и не смотря на это из около 100 кадров в брак по экспозиции только 5-7 ушло. Av не нужен :) Автофокус тоже - снимал на Г40-2 движущиеся объекты с проводкой и ведением по фокусу...
Так что это все приятные, но не обязательные фишки :)

#14 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 15 August 2012 - 09:27

Берите К1000 и не партесь, ну можно КХ на худой конец, нафиг вам av)))

#15 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 15 August 2012 - 09:34

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (15 August 2012 - 08:49) писал:

.....
2.Режим Аv
.....
Энергонезависимость
.....
Эти требования малосовместимы. Даже в ЛХ эти два Ваших требования выполнены не полностью, без батареек доступны только выдержки от Х (1/75) до 1/2000.
В камерах с режимом Av весь диапазон выдержек без батареек и с батарейками доступен (ИМХО) только в Никон ФМ3а. Режим Av без батареек, естественно, не работает.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 15 August 2012 - 09:35


#16 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 August 2012 - 09:34

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (15 August 2012 - 09:27) писал:

Берите К1000 и не партесь, ну можно КХ на худой конец, нафиг вам av)))
Вопрос в доступности камер с необходимыми параметрами в хорошем/отличном состоянии на вторичном рынке. Убитые и совсем дешевые не нужны. Нужно сел и поехал, как говорится...

#17 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 15 August 2012 - 09:38

Просмотр сообщенияLucky IL (15 August 2012 - 09:26) писал:

На к1000 экспонометр не работет вообще, и не смотря на это из около 100 кадров в брак по экспозиции только 5-7 ушло. :)
А Вы на что снимать собрались? Если ч\б, то да, а вот если слайд, то точный экспонометр и точная камера, ой как нужны.

#18 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 09:51

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

Вопрос в доступности камер с необходимыми параметрами в хорошем/отличном состоянии на вторичном рынке. Убитые и совсем дешевые не нужны. Нужно сел и поехал, как говорится...
Поддерживаю!

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Если ч\б, то да, а вот если слайд, то точный экспонометр и точная камера, ой как нужны.
Цветная и ч\б плёнка. Какая точная камера и с точным экспозамером подходит?

#19 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 15 August 2012 - 10:01

Цитата

Вопрос в доступности камер с необходимыми параметрами в хорошем/отличном состоянии на вторичном рынке
берите на "первичном" Е-бэй или инджапане, у японцев кстати более годные камеры ИМХО

Сообщение отредактировал Александр Леонов: 15 August 2012 - 10:02


#20 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 10:01

Просмотр сообщенияLucky IL (15 August 2012 - 08:46) писал:

Еще раз оговорюсь, что большой, светлый видоискатель и экран (с клиньями) имеют выше приоритет, чем автофокус :)
Пока думаю над МЕ супер и тем же P3n, но начинает закрадываться крамольная мысль про LX... (300-400 уе, да?)
В связи с этим еще вопрос - есть ли настолько же большие и светлые ВИ? (Сам в руках не держал, не видел даже.)
штатный экран Р3/30 светлее чуток чем у МЕ, у LX сменный, можно посветлее специально поставить, кратность видоискателя Р3/30 поменьше чем у LX и МЕ, зато на Р3/30 можно юзать ДА линзы.

#21 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 15 August 2012 - 10:02

Цитата

Какая точная камера и с точным экспозамером подходит?
Зип и Мзеты

#22 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 10:03

Просмотр сообщенияLucky IL (15 August 2012 - 09:34) писал:

Вопрос в доступности камер с необходимыми параметрами в хорошем/отличном состоянии на вторичном рынке. Убитые и совсем дешевые не нужны. Нужно сел и поехал, как говорится...
камеры со шторным затвором (К1000, КХ, МХ) могут на морозе не работать, по внешнему виду это не определить, может понадобится профилактика.

#23 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 August 2012 - 10:04

Просмотр сообщенияsledz (15 August 2012 - 09:38) писал:

А Вы на что снимать собрались? Если ч\б, то да, а вот если слайд, то точный экспонометр и точная камера, ой как нужны.
Снимать, как и коллега Alexander-Arksonis, буду на чб и цвет пленку, что найду в нашей деревне. Точности выдержек к1000 и моего глазомера (на к1000 экспонометр не работает) хватало с лихвой. Зачем еще точнее?
Хотя есть в мыслях разыскать пленку с максимальной чувствительностью для съемки звезд (4000 вроде, да?)

#24 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 15 August 2012 - 10:04

Зы. насчет экспозамера, можно взять за 500р Свердловск 4 и то же не парится)))

#25 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 10:04

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (15 August 2012 - 10:02) писал:

Зип и Мзеты
у Р3/30 тоже достаточно точный.

#26 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 15 August 2012 - 10:05

Ну Саратов не такая уж и маленькая деревня)))

#27 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 10:06

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (15 August 2012 - 10:04) писал:

Зы. насчет экспозамера, можно взять за 500р Свердловск 4 и то же не парится)))
менее оперативно.

#28 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 15 August 2012 - 10:07

Цитата

у Р3/30 тоже достаточно точный.
а кто спорит)

#29 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 15 August 2012 - 10:08

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (15 August 2012 - 10:05) писал:

Ну Саратов не такая уж и маленькая деревня)))
Но чтото кроме фуджиколора на 200,400 и 800 разыскать трудно. Из чб - свема просроченная тольк :(

#30 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 10:08

еще в бюджет проходит А3/3000.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных