Да нет еще камеры, вот и нет и недостатков. Из того, что точно есть и это видно: корпус не магниевый, кодек сжатия видео не мджипег, видеопоток меньше. Аккумулятор от Кр меньшей емкости чем от К-5 Органов управления у к-5 вроде бы больше немного (не знаю насколько для большинства это критично). Но а самый большой недостаток К-30 - ее еще нет в наших магазинах. а К-5 есть - бери и снимай, не надо ждать неизвестно сколько.
Reklama_9999 (17 July 2012 - 16:38) писал:
У некоторых "экземпляров", похоже, проблемы с руками-головой
И вообще , что можно снимать "при лампах накаливания"? Пьянки-гулянки в квартире? Зачем? И нафига там скорость-точность АФ? Там вспышка хорошая в потолок нужнее
. Иначе, ни света-тени, ни цвета, одни пьяные синие рожи
Зачем там фокус? Без него реальнее!
Поснимайте на К-5 и на Кр паралельно какое-то событие, поймете о чем люди пишут. АФ у К-5 заметно лучше чем у Кр. Если Вам не нужен АФ при лампах накаливания (а есть еще и смешанное освещение), то это не значит, что он никому не нужен.
Там, где на К-5 берешь и спокойно снимаешь, на Кр бывает стремно работать - мажет и не успевает навестись, но основная разница - чаще мажет.
А так да - разница с Км большая, конечно же. И с К-7 тоже большая в целом.