Сообщений в теме: 93

[kreisser]

OGL (24 November 2016 - 19:17) писал:

а для чего создавался этот объектив?

+1 Юпитер-21М лучше)))

[savok]

kreisser,Покажите...

[kreisser]

savok (24 November 2016 - 22:15) писал:

kreisser,Покажите...

Вы что не видели как он выглядит?
http://www.photohist...8189176748.html

[savok]

kreisser,А на крол 1,5 можно пару раз .

[savok]

kreisser,Если сравнивать внешний вид, то ах-ха-ха , есть юпитеры, но только не 21.

[savok]

Прикупил эту звёздочку с целью перепродать, ну на волне, каюсь подался.Первый кадр, пасмурно, идёт снег. мадам слегка за 50, глаза именно такие. Из raf по нолям. К5 .1600. 2.8.Не я её не продам.

Прикрепленные изображения

• 

[savok]

цвяточки тоже выходят весьма, почему не пользоваться. К5 ,100, 2,8. Из raf по нолям. p.s. У жены на подоконники невеста, не помню как точно называется цветок. Только эта звёздочка передала цвет точно.

Прикрепленные изображения

• 

[savok]

Если форум даст. Моя любимая картинка, толи перелёт, может и не так. Понял резкость не главное?

Прикрепленные изображения

• 

[savok]

Может ещё одну?!

Сообщение отредактировал savok: 20 December 2016 - 22:40

[savok]

Вот на 77 всё думают какую бленду присуропить.

[savok]

Звёздочка создана для портретов, у меня очень много примеров. Есть пример чучела на даче, размер как человек. Всё тоже, слегка кривые.

Прикрепленные изображения

• 

[savok]

Что гуру скажут?

[savok]

Ладно. И всё это всего на стареньком К5.! Всё фоток здесь не буду выкладывать. пока не сменю на к1...2

[Vlad_Biker]

savok (21 December 2016 - 00:14) писал:

Ладно. И всё это всего на стареньком К5.!

Вы не поверите, но и на К1...2 ваши фотографии будут точно такими же. Потому как снимает человек, а не объектив.

[savok]

Vlad_Biker (21 December 2016 - 07:06) писал:

Вы не поверите, но и на К1...2 ваши фотографии будут точно такими же. Потому как снимает человек, а не объектив.

Я тоже так думаю.

[seyros]

Когда то я сидел на сапоге, и у меня был любимый объектив L 200мм f/4.
Теперь на пентаксе звёздная двухсотка у меня тоже в фаворитах ходит.
Довольно компактная для такого фокусного, фокусируется очень шустро, из фона вырывает замечательно, цветопередача просто супер!
Людей выкладывать пока не буду (личное). Вот примеры псевдомакро:

Сообщение отредактировал seyros: 16 May 2017 - 17:42

[urfii]

снято то k-30 на открытой

Сообщение отредактировал urfii: 03 September 2017 - 23:55

[РыбакШу]

На пляжном волейболе.



Капять

[Darzamat]

urfii (03 September 2017 - 23:54) писал:

......
снято то k-30 на открытой

Очень хорошие портреты у вас получились. Аж захотелось и себе купить эту линзу.
А как далеко приходилось отходить, чтобы так снять? И насколько удобно "работать с моделями" на такой дистанции?

З.Ы. Снимки правились? Первый, в особенности?

Сообщение отредактировал Darzamat: 10 September 2017 - 08:55

[urfii]

Спасибо! Обычно приходится отбегать далеко. Здесь мы были в ботаническом саду, т.е. фактически в лесополосе. Места там много... оставалось брать - и шпионить) ну расстояние до модели должно быть приличное, но докричаться можно)
На мой взгляд, на кропе объектив длинноват... на фф должно быть лучше. Надеюсь, что здесь появятся мои снимки на фф.
Оснавная его функция на кропе - снимать крупнолицевые имхо, сестра у меня часто таскает в таких целях)
Ну и шпионить им удобно)
Фото всегда обрабатываю, т.к. всегда снимаю в рав с экспокоррекцией в минус...
Конкретно на первом фото шарпил глаза, т.к. немного фокус промазал)
Извиняюсь за сумбурный ответ) надеюсь, он чем-то поможет!

[skyer]

urfii (10 September 2017 - 22:00) писал:

Конкретно на первом фото шарпил глаза, т.к. немного фокус промазал)

К сожалению, если приглядеться, фокус на всех трёх снимках не на глазах.
Кольцо ручной фокусировки имеет большой радиус поворота?

[urfii]

skyer сказал:

Кольцо ручной фокусировки имеет большой радиус поворота?

поворачивается градусов на 170
или я не понял вопрос )

Сообщение отредактировал urfii: 11 September 2017 - 10:48

[skyer]

urfii (11 September 2017 - 10:29) писал:

поворачивается градусов на 170
или я не понял вопрос )

Поняли верно. Просто у меня есть FA*80-200. Порой им сложновато наводиться вручную из-за очень малого хода хода кольца фокусировки. Очень легко "перекрутить" максимальный фокус.

[SNV]

Алексей, примеряете на свой К-1++ ?

[skyer]

SNV, если бы, Николай... Просто внешний вид у FA*80-200 и FA*200 схож, а фокусироваться вручную FA*80-200 довольно сложно. Зона фокуса прямо проскальзывает от минимального касания кольца фокусировки. Вот и стало интересно, так же ли дело обстоит у FA*200 или нет. Ещё интересно, как с этим делом у DA*200.

[SNV]

Skyer, практика - критерий истины. Надо пробывать. Давай запланируем.

[skyer]

SNV, давайте. Как приобретёте, так сразу!

[savok]

Лучше не пробовать. Если что предупредил.

[skyer]

savok, попробовать-то, конечно, можно Но на данный момент у меня особого восхищения от фотографий, которые видел с FA*200, нет. Переходы из зоны резкости в нерезкость и обратно выглядят не очень красиво. Но я могу ошибаться, надо детальнее смотреть.

[savok]

skyer,Я бы сказал в ней(звезде) живёт несколько объективов, в зависимости от диафрагмы. Мне с неё очень цвет нравится, натуральный, легко достижимый. Ну и даже на кропе задник в хлам на раз На бумаге просто прелесть, как хороши фоточки.