помогите найти объектив на пентакс kx!
#61
Отправлено 17 July 2012 - 12:23
Из пары *16-50/2.8 и Тамрона 28-75/2.8, тамрон мне по картинке нравится больше, жаль мне не всегда хватало ширины угла на коротком конце, хотелось что-то пошире. Посему и прикупил 16-50 для архитектуры и пейзажей. Но для портретника 28-75 очень неплохие ФР, имхо
У нас в Киеве б/у тамрон можно за 2500 гривен купить, это как раз около 10000 тыр
#62
Отправлено 18 July 2012 - 20:16
Alis (06 July 2012 - 16:39) писал:
пока ищу и смотрю инфу по
Tamron 28-75/2.8
FA 50 1.7
жесткость меня не смущает, я, наоборот, люблю резкие портреты, кожу я умею править в фотошопе со времен своей прыщавой молодости
Когда говорят о рисунке объектива применительно к портрету, речь идет не об обычной резкости, тот же К50/1,4 вполне резок почпи с открытой, а о какой то особой почти осмысленной передаче фактуры кожи. Знаете когда на бровках и ресничках виден каждый волосок, даже фактура, строение волос, при этом кожа "атласная, светится" и не видно никаких дефектов, точнее они не бросаются в глаза.
Вот этого эффекта Вы не добъетесь ни в каком фотошопе, если Вы конечно не ставите задачу отлить пластмассу, как на обложках дурацких журналов.
Из того, что есть у меня, подобный рисунок дают. М35/2, К50/1,4, Токина 90/2,5, М135/3,5. Вообще пентакс богат на такую оптику.
Успехов.
#69
Отправлено 19 July 2012 - 13:15
Radiance (19 July 2012 - 09:51) писал:
Требуется серьёзная обработка снимка. Не говорите только, что тёмные края - это задумка "художника". Не знаю, как такое может нравиться... По крайней мере Китовый Пентакс 18-55 на широком конце выдаёт аберраций меньше, не говоря про более серьёзную оптику.
#70
Отправлено 19 July 2012 - 13:26
ZVlad1958 (19 July 2012 - 13:15) писал:
Требуется серьёзная обработка снимка. Не говорите только, что тёмные края - это задумка "художника". Не знаю, как такое может нравиться... По крайней мере Китовый Пентакс 18-55 на широком конце выдаёт аберраций меньше, не говоря про более серьёзную оптику.
#73
Отправлено 19 July 2012 - 15:31
Radiance (19 July 2012 - 13:26) писал:
И некорректно удалять. В данном случае народ начал обсуждать, а по факту и не о чем теперь говорить...
#74
Отправлено 19 July 2012 - 15:41
ZVlad1958 (19 July 2012 - 15:31) писал:
вот и вот снято тамроном ФР 28мм, представлены полные кадры, не кропы.
Сообщение отредактировал PolBlack: 19 July 2012 - 15:45
#76
Отправлено 19 July 2012 - 16:38
PolBlack (19 July 2012 - 15:41) писал:
Цитата
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 19 July 2012 - 16:40
#78
Отправлено 19 July 2012 - 16:46
PolBlack (19 July 2012 - 16:42) писал:
Epigon (19 July 2012 - 15:55) писал:
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 19 July 2012 - 16:55
#79
Отправлено 19 July 2012 - 17:05
ZVlad1958 (19 July 2012 - 15:31) писал:
ZVlad1958 (19 July 2012 - 16:38) писал:
Бывает, фото настолько обрабатывают, что оно потом не имеет ничего общего с оригиналом
В данном случае наложение виньетки было всего-лишь одним из способов обработки.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 19 July 2012 - 17:09
#82
Отправлено 19 July 2012 - 22:37
Radiance (19 July 2012 - 19:48) писал:
ЗЫ: просьба комментировать фотографии относительно работы объектива, а не моих кривых рук.
Теперь да, по первому снимку видна работа объектива. Очень хорошая, кстати, работа.
А вот по второму работу объектива ну никак не оценить. Разве Вам самому нравятся такие контрастные переходы? Портреты под прямым солнечным освещением я бы вообще не снимал. Но если все-таки сняли, то попробуйте высветлить тени (в том же лайтруме, например).
Так не лучше?
Поэкспериментируйте с обработкой...
#83
Отправлено 19 July 2012 - 22:40
Radiance (19 July 2012 - 19:48) писал:
Кликабельно. Размер не резал, просто ограничил при экспорте размер до 600 кб.
ЗЫ: просьба комментировать фотографии относительно работы объектива, а не моих кривых рук.
2
#84
Отправлено 19 July 2012 - 23:09
PolBlack (19 July 2012 - 22:40) писал:
#85
#88
Отправлено 20 July 2012 - 09:31
ZVlad1958 (19 July 2012 - 23:09) писал:
Где это 18-55, когда ФР = 200? Кит 50-200?
200 и 28-75 - сравнение в данном случае совсем некорректно.
ZVlad1958 (19 July 2012 - 23:09) писал:
Я бы обработал немного:
ZVlad1958 (19 July 2012 - 23:19) писал:
Тем же... 50-200 на 200мм
Сообщение отредактировал andrew_abv: 20 July 2012 - 09:44
#89
Отправлено 20 July 2012 - 09:42
ZVlad1958 (19 July 2012 - 23:09) писал:
ZVlad1958 (19 July 2012 - 23:19) писал:
хорош правдоборец. главное в подписи всего поболее написать того что подороже, да писать х..ню всякую серьезным тоном тогда все поверят. молодец
ZVlad1958 (19 July 2012 - 15:31) писал:
#90
Отправлено 20 July 2012 - 09:59
ZVlad1958 (19 July 2012 - 23:29) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных