помогите найти объектив на пентакс kx!
#1
Отправлено 05 July 2012 - 14:22
пока чайник.
Помогите найти хороший портретник (бу) за не очень высокую цену.
пока вычитала про пентакс А 50 1.7/
Планирую снимать пртреты, взрослые и детские.
Есть одно важное условие - автофокус и резксть.
Уже пару недель снимаю с гелиос 44-2, картинка неплоха вроде, но я ничего не успеваю, пока настрою фокус дети разбегаются :-)))) да и глаза устают быстро, через час уже плохо соображается, попал фокус или нет!
заранее спасибо!
примеры фото с гелиос 44-2
#2
Отправлено 05 July 2012 - 14:31
#6
Отправлено 05 July 2012 - 15:15
М.Исаев (05 July 2012 - 14:34) писал:
astepin (05 July 2012 - 14:34) писал:
Александр-Arksonis (05 July 2012 - 14:33) писал:
fa 50/1.7 быстрый и резкий
если знаете. киньте в меня ссылкой)))
#7
Отправлено 05 July 2012 - 15:20
#9
Отправлено 06 July 2012 - 08:53
astepin (05 July 2012 - 15:25) писал:
и в качестве портретника хорош
как думаете, сейчас запускается продажа 50 1.8 цена в районе 10 тыс. стоит брать, или поискать 1.7 или все же поискать например бу тамрон за ту же цену? понимаю. конечно, что сумма в 10 000 для объектива это оочень мало. но все же на первых парах не могу позволить себе выложить сразу и много. (муж боюсь не поймет :-)))
Сообщение отредактировал Alis: 06 July 2012 - 09:04
#12
Отправлено 06 July 2012 - 09:50
PolBlack (06 July 2012 - 09:36) писал:
Александр-Arksonis (05 July 2012 - 15:20) писал:
#17
Отправлено 06 July 2012 - 11:37
А вот по автофокусу как 43-й по сравнению с полтинниками не скажу, в лоб не сравнивал. Тут коллеги смогут подсказать наверное.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 06 July 2012 - 11:40
#19
#22
Отправлено 06 July 2012 - 14:24
один знакомый никонист (система славящаяся свое резкостью и "жесткостью") снимал портреты и женские в том числе на системный макрик. видел его портреты, мм ... дефекты кожи видны все
Сообщение отредактировал PolBlack: 06 July 2012 - 14:25
#24
Отправлено 06 July 2012 - 14:38
Александр-Arksonis (06 July 2012 - 14:31) писал:
Sigma 24-60/2.8, 28-70/2.8
Как вариант Tamron 90/2.8 или аналоги
У 55-300 мерзотное ,ближнее боке, как и у 55-200
>Помогите найти хороший портретник (бу) за не очень высокую цену.
"полтинник - не портетник!" ©
Сообщение отредактировал astepin: 06 July 2012 - 14:38
#26
Отправлено 06 July 2012 - 15:08
Но зато Какой "непортретник" !!!!!???? .Такой ,что иной "портретник" , курит в сторонке ...и кстати про упомянутый 55-200 , а мне так кажется ,что может быть так и к месту ...наша девушка то начинает ...и про денежки указала неспроста ..а ?
Сообщение отредактировал kovboi: 06 July 2012 - 15:09
#27
Отправлено 06 July 2012 - 16:39
kovboi (06 July 2012 - 15:08) писал:
Но зато Какой "непортретник" !!!!!???? .Такой ,что иной "портретник" , курит в сторонке ...и кстати про упомянутый 55-200 , а мне так кажется ,что может быть так и к месту ...наша девушка то начинает ...и про денежки указала неспроста ..а ?
пока ищу и смотрю инфу по
Tamron 28-75/2.8
FA 50 1.7
жесткость меня не смущает, я, наоборот, люблю резкие портреты, кожу я умею править в фотошопе со времен своей прыщавой молодости
#30
Отправлено 07 July 2012 - 12:13
Димка-учитель (06 July 2012 - 11:37) писал:
А вот по автофокусу как 43-й по сравнению с полтинниками не скажу, в лоб не сравнивал. Тут коллеги смогут подсказать наверное.
astepin (06 July 2012 - 13:45) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных