Сообщений в теме: 337

[Teod]

JohnWayne (10 June 2012 - 14:21) писал:

Серьезный человек - имеет право. И как то осуждение по "детсадовски" выглядит. Как то по достойней можно, кто считает нужным.

Достойные ответы обычно бывают на достойные посты.
Конечно каждый выбирает систему по своим задачам и которая ему подходит и просто нравится. Правильно Летохин сделал, что перешёл на полный кадр. раз ему нужно. И правильно сделал. что написал. что его не устраивает в Pentax.
А вот глобальные выводы "Система умирает, умирает потому что нету заделов на будущее, год от года все жду чуда, а чудес нет", делать недостойно. Кому-то система подходит и нравится. Об умирании системы говорят больше 10 лет, а Pentax за это время выпустил великолепные камеры и объективы. И сейчас за несколько месяцев тоже порадовал новинками. Поэтому передёргивание фактов и вызывает негативную реакцию.

[vizzy]

Сергеев (10 June 2012 - 14:32) писал:

Достойные ответы обычно бывают на достойные посты.
Конечно каждый выбирает систему по своим задачам и которая ему подходит и просто нравится. Правильно Летохин сделал, что перешёл на полный кадр. раз ему нужно. И правильно сделал. что написал. что его не устраивает в Pentax.
А вот глобальные выводы "Система умирает, умирает потому что нету заделов на будущее, год от года все жду чуда, а чудес нет", делать недостойно. Кому-то система подходит и нравится. Об умирании системы говорят больше 10 лет, а Pentax за это время выпустил великолепные камеры и объективы. И сейчас за несколько месяцев тоже порадовал новинками. Поэтому передёргивание фактов и вызывает негативную реакцию.

Вот именно.

[Иван Летохин]

sledz (10 June 2012 - 11:54) писал:

Хм.. слов много, но ничего нового не сказано...Если срезюмировать: Пентакс система не для профессиональных фотографов, снимающих свадьбы, утренники и тп. Ну как бы это всем давно известно, да и сам Пентакс этого как бы и не скрывает. А вот насчет путешественников, которые хотят снимать лимами да на пылевлагозащищенную компактную технику я с вами не соглашусь - есть они и их достаточно, если Вы сам не такой, то это еще не значит что их нет вообще. Ну не всем же свадьбы да утренники снимать

представьте себе утренники я не снимаю, и свадеб снимаю мало

VladimirSh (10 June 2012 - 12:11) писал:

А что хорошего скажете о фирменном конвертере RAW у Canon?

не знаю, я лайтрумом пользуюсь

fanatic-alien (10 June 2012 - 14:14) писал:

Вопрос к Ивану: Навсегда ли Вы отвернулись от системы Пентакс, и же если все таки выпустят ФФ в следующем году, не думаете вернуться?

думаю что это маловероятно

[WSW]

а почему не на Никон 800?

[IOTNIK]

Иван Летохин (10 June 2012 - 11:45) писал:

Я знаю минимум одного человека, который перешел с Никона на Пентакс.
Если не нужен рисунок, цветопередача - то на кой Пентакс? Только ради тихого затвора?

[mairix]

Никон Д800 почти вдвое дороже.

[Rosta]

Все правильно Иван написал. Перебор, конечно, кое-где, например, про несколько порядков (например, 3 порядка означает в тысячу раз).
Для меня есть одна загадка - почему некоторые пентаксисты так любят фантазировать на тему ФФ.
Сами себе нафантазируют, а потом сами себе обижаются, что его нет)).

[Bondezire]

Иван Летохин (10 June 2012 - 11:45) писал:

Мотивация и аргументация понятна. Как говорится, уходя уходи. Только зря Вы понаписали всяких глупостей про перспективы бренда, и про джпег, ипр.

Цитата

поверьте ни один фотограф выше любителя не снимает в джепег - это глупо.

Поверьте, Вы многого еще не знаете, можете погуглить кто такой Сергей Максимишин, вовсе не любитель,так вот он снимает исключительно в джпег. Всё от задач. А обобщения вызывают лишь улыбку, глупостью взглядов свадебщика с трехлетним стажем. Удачи Вам, Иван. ))

Сообщение отредактировал vb007: 10 June 2012 - 15:37

[WSW]

IOTNIK (10 June 2012 - 15:26) писал:

Я знаю минимум одного человека, который перешел с Никона на Пентакс.

я - плюс ещё один. я из кенона ушел, я из никона ушел

mairix (10 June 2012 - 15:29) писал:

Никон Д800 почти вдвое дороже.

дороже, а значит ещё лучше, мой коллега взял 800ку и новый 24-70/2,8. Нужно ведь вариант получше?

[Kyzmich]

Иван Летохин (10 June 2012 - 11:45) писал:

Сейчас я перешел на Кенон 5дм2, кроме объективного преимущества фф над кропом в бОльшей объемности изображения, детализация на несколько порядков выше, большим видеоискатлелем, тут есть очень простая и приятная вещь — нормальный автофокус,

Честно говоря,странные выводы для человека,считающего себя фотографом?
Хотя 4 года это наверное срок...для фотографа.)))

Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 15:47

[Rosta]

WSW (10 June 2012 - 15:37) писал:

я - плюс ещё один. я из кенона ушел, я из никона ушел

Мой товарищ ушел с кэнона на никон, а потом на пентакс.Чему очень рад.

[Kyzmich]

..

Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 15:46

[g8org]

Молодец, Иван! Не то, что ушёл, а что поделился самыми первыми впечатлениями о новой системе и её пригодности для своих задач.

[Иван Летохин]

vb007 (10 June 2012 - 15:34) писал:

Мотивация и аргументация понятна. Как говорится, уходя уходи. Только зря Вы понаписали всяких глупостей про перспективы бренда, и про джпег, ипр. Поверьте, Вы многого еще не знаете, можете погуглить кто такой Сергей Максимишин, вовсе не любитель,так вот он снимает исключительно в джпег. Всё от задач. А обобщения вызывают лишь улыбку, глупостью взглядов свадебщика с трехлетним стажем. Удачи Вам, Иван. ))

а я вот не понимаю вашей язвы, во-первых свадьбы я почти не снимаю, во-вторых съемка свадеб - это что-то плохое? и не достойное? лучше котиков и цветочки снимать? или кирпичные стенки?

а исключение лишь подтверждает правило.

[андрюшенька]

Rosta (10 June 2012 - 15:44) писал:

Мой товарищ ушел с кэнона на никон, а потом на пентакс.Чему очень рад.

то есть это отражает настоящее положение дел в мире фото?

[VladimirSh]

vizzy (10 June 2012 - 14:27) писал:

Чаще всего потерю такого клиента можно считать удачей.

Конечно, состоятельный человек может позволить себе сорить деньгами, или отказываться от денег. Не наказуемо.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 10 June 2012 - 16:07

[kestrel]

Вань, ты с PROSTO пообщайся. Он тебе расскажет почему он ушел с 5D mk2 на Pentax K5 и счастлив. Немало удивишься.

[maestro_t]

Иван, в общих чертах, написал правду, пусть горькую, но правду. Я после покупки кропа уже на второй день понял, что мне тесно в этих рамках, ведь с детства снимал на Зенит и ощущение полного 36х24 кадра с проекцией на стандартные фокусные(широкий, нормальный и теле диапазон) уже прочно сидит в мозгу. Мысль что кроп - это компромис была очевидной. Про автофокус даже говорить не хочется........(ругаетельные слова) .... Но все же рисунок и особые цвета у Пентакса есть. Если Пентакс до конца года выпустит ФФ, то останусь на системе и смирюсь с автофокусом, если нет, то ....вслед за Иваном, ведь хорошую тройку объективов на Сапоге всегда подобрать можно.

[WSW]

Иван Летохин

глядя на Ваши последние работы, я задавал себе вопрос: зачем Вам пентакс? Вы все сделали правильно! Это не хорошо и не плохо, это ваш путь развития (стиль), а разочарования ещё будут (всегда и на любой системе) по мере дальнейшего развития!

[Bondezire]

Иван Летохин (10 June 2012 - 15:55) писал:

а я вот не понимаю вашей язвы, во-первых свадьбы я почти не снимаю, во-вторых съемка свадеб - это что-то плохое? и не достойное? лучше котиков и цветочки снимать? или кирпичные стенки?

Иван, я ведь язвил не про ваши творческие, жанровые и профессиональные устремления, а про взгляды, являющие такие обобщения, которые вызывают лишь улыбку... ))) Заметьте, это опять не про вас: опытный и мудрый фотограф никогда не будет выкатывать однозначные вердикты подобного рода, дабы не показаться... ))

Сообщение отредактировал vb007: 10 June 2012 - 16:10

[Kyzmich]

Да просто Иван не хочет признаться,что его задолбали коллеги с K/N.Своим нытьем о ФФ и ТП.)))
Глядя на результаты фотопленеров мне становится смешно-я наверное один в обществе и 20-50 человек с K/N (втч 5Д и Д800)причем почему то народ постоянно пытается стебаться по поводу Pentax!?Но результаты?Очень красноречивы.Ведь речь в основном идет о работе автоматики?Что то я не наблюдаю у них "на порядок лучше AF"и обьем.Частенько я его там вообще не наблюдаю?))
Для меня лично весьма показателен опыт и развитие например этого фотографа(Антон Мартынов)http://podakuni.livejournal.com/
Впечатление,что ему вообще пофиг на что снимать.Глядя на его работы .понимаешь ,что дело только в голове и собственных руках.
Остальное комплексы.Ну и или дано не дано от бога.
Ну и странно читать сравнения(постоянные) ФФ K/N с кропом Pentax?
По поводу цен-странно сравнение за ,что можно купить Р и фф К?
Разброс цен очень большой.И минимум цены опять не в пользу K/N.N Тот же 50-135*-стоит 25-40 т, руб
Но если речь идет о магазинных ценах у нас то сравнение и здесь не в пользу К/N
А купить тот или иной аппарат или стекло можно и за поллитра-если постараться.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 17:01

[Al_lexx]

Цитата

Остальное комплексы.Ну и или дано не дано от бога.

Ну так снимайте на спичечный коробок, если дело только в руках и голове.

[Kyzmich]

Al_lexx (10 June 2012 - 16:35) писал:

Ну так снимайте на спичечный коробок, если дело только в руках и голове.

До спичечного коробка мне сначала нужно дорасти...)))
Но глядя на фото А.Мартынова, сделанные на мыльницу-ясно понимаешь,что дело именно в руках и голове.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 June 2012 - 17:03

[Rosta]

андрюшенька,
в какой-то мере да, т.к. в моем окружении нет обратных примеров.

[Dilbert]

Сергеев сказал:

И сейчас за несколько месяцев тоже порадовал новинками.

Офф: с этим утверждением можно было бы и не согласиться. Но не суть. В целом вы наверное все же правы.

Система Пентакс не умирает. Вон Олимпус с какими неприятностями столкнулся, а все держится, да еще и шикарную технику выкатывает. А Пентакс и Рико объединились, что действительно никак не может быть рассмотрено как смерть марки Пентакс.

С другой стороны эмоционально понять ув Ивана вполне можно.

Сообщение отредактировал Dilbert: 10 June 2012 - 17:09

[fone]

VladimirSh (10 June 2012 - 14:01) писал:

Проблема для фотографа: он не получит этот заказ и не заработает денег.
Имидж тоже важен. А для некоторых потребителей он и вовсе на первом месте.

поэтому и фотоискусство исчезло, став ширпотребом за деньги.

[Иван Летохин]

да мне всё равно чем снимать, меня интересует техническая составляющая кадра, которая увы зависит от техники, снимать я буду как и прежде, просто мне это станет делать удобнее и приятнее.

[Rosta]

Ключевое слово "станет".)
На какое-то время да. А потом, через некоторое время вылезут недостатки новой системы, и тогда...
На что тогда будем переходить?
Я думаю, на что-то покомпактнее, например, м43)))

[хачита]

Ваша правда Иван-это только ваша личная правда,пройдет время и вы поймете,что и 5мll тоже несовершенная камера,как и 85 f 1.8 -кенонисты его как-то не жалуют особо...пределов совершенства нет,но в целом для профессионального использования Пентакс не очень подходит,это да,соглашусь,а вот в тревеле я посмотрю как вы потаскаете все эти килы,тут Пентакс рулит...