Сообщений в теме: 74

[astepin]

vb007 (22 August 2012 - 11:23) писал:

Кстати, обратил внимание, что на нынешних новых стеклышках double glass присутствуют просветляющие покрытия, в отличие от тех комплектов, которые ставили "в шланги"

Да у меня тоже вроде есть просветление

[Sealek]

KNA (25 May 2012 - 14:01) писал:

Но не исключено, что скопировать полностью лензбейбика не получится.

А не подскажете ссылку, где можно посмотреть схему лензбэйби?

[KNA]

Sealek (23 August 2012 - 14:55) писал:

А не подскажете ссылку, где можно посмотреть схему лензбэйби?

Не, не подскажу, ибо не знаю.

[Bondezire]

Sealek (23 August 2012 - 14:55) писал:

А не подскажете ссылку, где можно посмотреть схему лензбэйби?

Чего? А где можно посмотреть схему Пентакса?

[Sealek]

vb007 (23 August 2012 - 18:10) писал:

Чего? А где можно посмотреть схему Пентакса?

К Димитрову можно сходить за эскизиком. Хоть видно, какого вида линзы и в каком порядке стоят. Вот и на версии Линзбэби такого же рисунка хотелось бы.

[Barmaley10rus]

Кручу в руках Смену 8М...
Затвор не работает, корпус треснутый..... А вот стеклышко маленькое... Триплет Т-43 ЛОМО 40/4
а если его прям целиком, открутив от корпуса, сняв затворный механизм, поставить на пыльник рулевой рейки, будет ленз-бейби ?))

[Bondezire]

Sealek (23 August 2012 - 19:26) писал:

К Димитрову можно сходить за эскизиком. Хоть видно, какого вида линзы и в каком порядке стоят. Вот и на версии Линзбэби такого же рисунка хотелось бы.

Тогда надо уточнять - чего именно оптическая схема Вас интересует, тк Lensbaby - это система объективов, оптических модулей и аксессуаров. Схем, впрочем, не видел, сорри. )) У Димитрова на сайте нету "схемы Пентакса", но можно найти схемы конкретных обьективов.

Barmaley10rus (16 November 2012 - 08:16) писал:

...Триплет Т-43 ЛОМО 40/4
а если его прям целиком, открутив от корпуса, сняв затворный механизм, поставить на пыльник рулевой рейки, будет ленз-бейби ?))

Максимум что получится - "триплет на шланге", а не ленсбеби, которым не получится сфокусироваться дальше, чем ~ на 0,2м., имхо. ))

Сообщение отредактировал Bondezire: 16 November 2012 - 09:13

[kUk]

нет, у Т-43 короткий рабочий отрезок.
но если бы и получилось пристроить на какую-нибудь беззеркалку, Вы бы имели все равно триплет, а ленсбеби.

Сообщение отредактировал kUk: 16 November 2012 - 10:07

[KNA]

Barmaley10rus (16 November 2012 - 08:16) писал:

Кручу в руках Смену 8М...
Затвор не работает, корпус треснутый..... А вот стеклышко маленькое... Триплет Т-43 ЛОМО 40/4
а если его прям целиком, открутив от корпуса, сняв затворный механизм, поставить на пыльник рулевой рейки, будет ленз-бейби ?))

Суть ленз-бейбика не в том, что объектив поставлен на кусок какой-нибудь клизмы. Там совершенно характерная оптическая схема с определенными свойствами - очень кривое поле резкости, в результате резкое пятно по центру, которое можно гонять по кадру. А оптическая схема - плоско-выпуклая ахроматическая склейка, поставленная выпуклостью от камеры. В Триплетах подходящих стекляшек нет. А одиночная стекляшка будет еще и зверски хроматить.

Кстати, в последней версии Лензбейбика вместо гофры сделали просто шаровой шарнир и теперь этой штукой могут комфортно пользоваться двурукие фотографы. Предыдущие конструкции лучше подходили для трехруких (:

[Bondezire]

KNA (16 November 2012 - 13:11) писал:

Предыдущие конструкции лучше подходили для трехруких (:

Ой... А мне больше именно "предыдущие" шланги нравятся. Свободы манипуляций стекляхой в них больше, и вроде и 2х рук хватает.

[Barmaley10rus]

а я и не гонюсь за особенными свойствами лензбейбика.. меня тут просветили freelensing-у, вот по душе пришлось)

[Bondezire]

Barmaley10rus (16 November 2012 - 14:30) писал:

вот по душе пришлось)

Для какой камеры? Тогда вам нужен обьектив не от Смены 8М, а от Киев-6, чтобы можно было на бесконечность наводиться. ))

[KNA]

Bondezire (16 November 2012 - 13:20) писал:

Ой... А мне больше именно "предыдущие" шланги нравятся. Свободы манипуляций стекляхой в них больше, и вроде и 2х рук хватает.

Да я вообще не поклонник лензбейбика. Может быть, еще и поэтому не оценил.

[kiyas]

Линза для ЛенсБейби

Ах этот бейбй
довно было куплена чечевично образная 60мм ахрамат. за 18 рублей.
ставил на зады Г-44-2 .куполом перед к дифрагме.
она диаметрем 25мм(чуть меньще чем зад. капсула Г-44-2) ,надо 2 слойя черного электрич. изолентой обматать и лекго скручивается .
да .еще надо 2-ой удлин.клоцо =14мм
вот так она рисует на кроп камере

диафрагма 2.8


диафрагма 2

как видите эффектом можно управлять размером диафрагмы.
меньще дыра слаще "sweet spot" =(т.е. сладкая точка).
Я. это про лензбеби Sweet 35 Optic

но если брать фф или 35мм камера то счастье будеть больще.
при желание для дольнейщих творческих очумельщини ,кажды можеть добавить кусочик щланги от плысос по размеру удобно ему
и прямо посадить на месте тот 14мм удлин.клоьцо.
если линзу переворачивать т.е с более плоской часть ставить в сторуне диафрагме то эффект скажение будеть меньще.

p.s
.хотя мне нравится EDGE 80 OPTIC больще.
там пишется что:
Judging from these examples, with this new optic, the Lensbaby seems to be moving on from simply being a Lomo toy, to being a useful selective focus tool.
судя по этим примерем ,с новой линзы,кажется что лензбейби передвигается перед от просто быть ЛОМО игрушкой и стать польезним инструментом выброчного фокуса.

фото не мой из сайта взял.



для портретов на малых формат кажется не плох что бы имитировать движки БФ

Сообщение отредактировал kiyas: 20 November 2012 - 06:20

[Bondezire]

Ковыряюсь в архивах. Набрел на пейзажик, что у меня сейчас редкость, да еще и кхм... обьективом Lensbaby3G , который трудно отнести к пейзажным обьективам. Показалось интересным. Вот: