Сообщений в теме: 78

[kestrel]

vb007 (10 May 2012 - 10:03) писал:

Кстати, мне вот не очень понятно - почему китайцы не хотят делать для Пентакс такие радиокомплекты, которыми можно заменить кабель?

Валентин, лед тронулся!
Скоро должны появиться.
Китайская контора Aokatec заявила их. Причем для всех 4-х фирм.

http://www.lightingr...ony-pentax-1875

[Bondezire]

kestrel (26 June 2012 - 11:49) писал:

Скоро должны появиться.
Китайская контора Aokatec заявила их. Причем для всех 4-х фирм.
http://www.lightingr...ony-pentax-1875

О! Только возить-то их к нам всё-равно не будут. Придется искать "как обычно". )) Ну и, я слегка пессиместично смотрю на аннонс таких штук от нонейм производителей, и сильно удивлюсь, если это действительно будет работать как полноценная замена кабелю. Но, хоть что-то уже... Да, скоро Китай всех "спасет". )))

[Bern]

vb007 (27 June 2012 - 07:17) писал:

О! Только возить-то их к нам всё-равно не будут. Придется искать "как обычно". ))

Появится на ебэе, да и всё.Это наименьшая из проблем.

[kestrel]

Китай есть левый а есть весьма добротный. При этом и тот и тот может быть для конечного потребителя НоНэймом.
Cactus и PocketWizard тоже с нонеймов начинали. Теперь это бренды. То же самое сейчас происходит с компанией Younghuo (качество продукции сделало ей славу).
Так что пусть его (приборчик) как угодно завут - лишь бы работал надежно.

[Bern]

Чайницкий вопрос.
Если камера в автоматическом режиме(P, Av,Tv, TAv,Sv) и две-три разнонаправленные 540 вспышки на кабелях в режиме P-TTL-
должно получиться правильное(не пересвет, не недосвет) освещение ?

[Eng]

Bern (27 June 2012 - 14:18) писал:

Чайницкий вопрос.
Если камера в автоматическом режиме(P, Av,Tv, TAv,Sv) и две-три разнонаправленные 540 вспышки на кабелях в режиме P-TTL-
должно получиться правильное(не пересвет, не недосвет) освещение ?

Если применительно к теме обсуждения (яркий солнечный день), то не будет, потому как на выдержке 1/180 будет пересвет от солнца
А вообще да, инструкция говорит о том, что вспышки, подключенные кабелем, в том числе несколько вспышек, работают в P-TTL.

upd: Контролировать светотеневой рисунок наверное можно экспо поправками на вспышках

Сообщение отредактировал Eng: 27 June 2012 - 15:24

[Bern]

Eng (27 June 2012 - 15:23) писал:

не будет, потому как на выдержке 1/180 будет пересвет от солнца

Меня интересовали вообще произвольные выдержки в автоматических режимах, не обязательно синхронизации

Eng (27 June 2012 - 15:23) писал:

инструкция говорит о том, что вспышки, подключенные кабелем, в том числе несколько вспышек, работают в P-TTL.

upd: Контролировать светотеневой рисунок наверное можно экспо поправками на вспышках

C P-TTL я так не пробовал, пробовал с простым TTL на Z1p.
Вышла чушь собачья,и не один раз.

Eng (27 June 2012 - 15:23) писал:

контролировать светотеневой рисунок наверное можно экспо поправками на вспышках

Совершенно верно, я на это и надеялся

[Alex_X]

Pavel_back (22 June 2012 - 19:25) писал:

Ну а все таки что-то не тестовое есть?.. Интересно же посмотреть, тема многих интересует

Помучил немного родственников. Здесь фото со вспышкой в яркий день, лица в тени. Только небольшое кадрирование.
http://fotki.yandex....n/album/192447/

[Артем 23]

Добрый день!Очень нужна помощь!Подскажите,пытался снимать на солнце-все лицо в тенях.Вопрос:какие именно ПАРАМЕТРЫ вспышки и как установить отражатель?Заранее благодарен за помощь.

[Bern]

Eng (27 June 2012 - 15:23) писал:

Если применительно к теме обсуждения (яркий солнечный день), то не будет, потому как на выдержке 1/180 будет пересвет от солнца

Кстати-а почему, если стоит низкое ISO ?

[FelinusDomesticus]

Bern сказал:

Кстати-а почему, если стоит низкое ISO ?

На ярком солнце диафрагму придётся сильно зажимать. Даже для ISO 80. Помните, что нам таблички говорили, которые штамповали на внутренней стороне упаковки плёнок? Они весьма точны были.
Можно попробовать на солнце использовать высокоскоростную синхронизацию внешней вспышки.

Сообщение отредактировал FelinusDomesticus: 30 July 2012 - 19:24

[Bern]

FelinusDomesticus (30 July 2012 - 19:24) писал:

На ярком солнце диафрагму придётся сильно зажимать. Даже для ISO 80.

Да, придётся.Но пересвет-то почему обязательно будет ?

Сообщение отредактировал Bern: 31 July 2012 - 05:30

[FelinusDomesticus]

Bern, если Вы сильно зажмёте диафрагму, то пересвета не будет.
Например, при ярком солнце и на море рекомендуемая диафрагма 16-22 при выдержке, равной светочувствительности фотоматериала. В нашем случае берём за основу выдержку синхронизации Пентакса 1/180, что будет соответствовать диафрагме (округлим) 11-16 при ISO 80.
Вы часто такими значениями пользуетесь? Особенно при съёмке портрета. Далеко не всегда предельная ГРИП желаема.
Добавим вспышку для подсветки и смягчения теней. Всё вроде нормально, но на практике диафрагму хочется открыть (ГРИП, ГРИП и ещё раз ГРИП) и использовать вспышку, как основной и контролируемый источник света, а солнце - отработка фона. Вот тут нас и будет засада ждать полная. Или пересвет жестокий, или вспоминаем про нейтральные серые светофильтры (максимум 2 ступени).
Поэтому высокоскоростная синхронизация позволяет несравненно гибче варьировать и смягчение теней, и играть освещённостью разных планов сцены.
Кроме того, низкое значение ISO не более, чем фикция, оно снижает динамический диапазон изображения, снимаемого с матрицы, поскольку чудес не бывает и при установке низкого значения, не из штатного диапазона, мы просто подключаем математику, но на самом деле работаем на низшем значении из штатного диапазона и светим на матрицу сильнее, чем требуется. Тот самый пересвет получаем.. Хорошо, если сцена сможет уложиться в урезанный динамический диапазон, тогда картинка вытягиватся, в противном случае теряем детали в светах.

[Bern]

Меня интересует более-менее точная работа автоматики, т.е. чтоб эту диафрагму камера сама выставляла .

Сообщение отредактировал Bern: 31 July 2012 - 15:24

[М.Исаев]

Bern (31 July 2012 - 15:23) писал:

Меня интересует более-менее точная работа автоматики, т.е. чтоб эту диафрагму камера сама выставляла .

А вместо AV, "зеленую зону", не пробовали включать?

[Bern]

Нет

[FelinusDomesticus]

Bern сказал:

т.е. чтоб эту диафрагму камера сама выставляла

Самое простое - приоритет выдержки. И с высокоскоростной синхронизацией неплохо согласуется.

[Игорь_К.]

Alex_X (09 July 2012 - 10:28) писал:

Помучил немного родственников. Здесь фото со вспышкой в яркий день, лица в тени. Только небольшое кадрирование.
http://fotki.yandex....n/album/192447/

Отлично проэкспонированно , кмк.

[Alex_X]

Артем 23 (30 July 2012 - 12:55) писал:

Добрый день!Очень нужна помощь!Подскажите,пытался снимать на солнце-все лицо в тенях.Вопрос:какие именно ПАРАМЕТРЫ вспышки и как установить отражатель?Заранее благодарен за помощь.

Я бы посоветовал режим HSS (высокоскоростная синхронизация), PTTL, головку вспышки направить на портретируемого. Камера в Av. Отражатель... А зачем? Есть Солнце, есть вспышка. Пусть хоть немного теней останется в этом царстве света Только на вспышку просится рассеиватель. Например, пластиковый. Стоит копейки на Ebay. Или желательно опустить штатную панельку-рассеиватель на вспышке - сразу можно снимать с более близких дистанций не зажимая диафрагму. Только надо следить за шкалой эффективной дистанции на экране вспышки, а то можно получить лютый пересвет. Ну да Raw выручит.

P.S.
Поснимал в Турции. Дни были яркие - это мягко выражаясь. Панельки или светорассеиватели не пригодились - это для вечера / помещений. Все было просто и тупо - головку вспышки опускаем, диафрагму открываем, смотрим на экране вспышки минимальную дистанцию ее работы (во избежание пересвета), соблюдаем ее, фотографируем. Тут выявилась проблема - вспышка долго заряжалась, из-за чего часть снимков вышли без нее (таковые мне почти все не понравились). Подводили аккумуляторы Varta 2100. По приезду заменил их на Energizer 2450 - земля и небо.

Сообщение отредактировал Alex_X: 24 August 2012 - 21:36