Перейти к содержимому


Стоит ли менять DL на K-5


Сообщений в теме: 95

#1 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 April 2012 - 17:44

До сих пор снимаю на "древнюю" *istDL, есть ли смысл сейчас менять на К-5? В *DL очень нравится цветопередача, не буду ли разочарован цветами в новой камере? Смущает что K-5 вышла аж в 2010 году, может есть смысл подождать что-нибудь новое? Последние года 4 все жду полнокадровую зеркалку от Pentax, но, видимо так и не дождусь.

Кстати про *istDL - за 6 лет работы и пробег за 30K- никаких проблем!

#2 cmexonat

  • Пользователь
  • 671 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 22 April 2012 - 17:56

Я в примерно таком же состоянии, снимаю на первую свою сотку, пробег за 20тыщ, без проблем (ттт). Двадцатку как продал по причине нужды в деньгах, так и не куплю ничего нового. Пятерка отпугивает ненадежностью - спонтанные подскакивания зеркала у порядочного числа людей (pentaxforums.com). А живу в такой глуши сейчас, что ни о каких сервис-центрах и речи быть не может. Думаю насчет K-01, там хоть подскакивать нечему ;)

Выражаясь кратко, из этих двух - DL vs K5 - я за первую.

Сообщение отредактировал cmexonat: 22 April 2012 - 18:27


#3 Maksim Byelokon

  • Пользователь
  • 579 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 22 April 2012 - 17:59

ждите:\

#4 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 22 April 2012 - 18:03

Наверное нет смысла, раз Вы ничего конкретного не сказали по поводу того, что нужно в К-5 :)

#5 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 22 April 2012 - 18:10

Стоит.

#6 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 April 2012 - 18:14

"Наверное нет смысла, раз Вы ничего конкретного не сказали по поводу того, что нужно в К-5" - В DL-е автофокус совсем никакой, в К-5, говорят, намного лучше. Видоискатель лучше. Экран. Да в общем-то все в К-5 лучше. Да и просто, устарела уже DL.

Сообщение отредактировал glycol: 22 April 2012 - 18:14


#7 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 April 2012 - 18:37

Просмотр сообщенияcmexonat (22 April 2012 - 17:56) писал:

Выражаясь кратко, из этих двух - DL vs K5 - я за первую.

Только из-за надежности? K-01 тоже интересный вариант, надо будет присмотреться

#8 cmexonat

  • Пользователь
  • 671 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 22 April 2012 - 18:42

Просмотр сообщенияglycol (22 April 2012 - 18:37) писал:

Только из-за надежности? K-01 тоже интересный вариант, надо будет присмотреться
В-общем, да. Камера очень привлекательная, но ложка дегтя ненадежности не дает ее прикупить )))
Насчет K-01 еще пока нет статистики багов, надо будет посмотреть как она будет в реальной эксплуатации у людей.

#9 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 22 April 2012 - 19:06

Просмотр сообщенияglycol (22 April 2012 - 18:14) писал:

В DL-е автофокус совсем никакой, в К-5, говорят, намного лучше. Видоискатель лучше. Экран. Да в общем-то все в К-5 лучше. Да и просто, устарела уже DL.
Ну вот уже какие-то подробности :)
В этом случае, да, стоит. Тем более DL-ку можно оставить, как вторую.

#10 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 April 2012 - 19:24

Сейчас очень хорошая цена на пятерку. Я не утерпел, докупил на днях пятерку к своей сотке. Взял серую с Молотка, на свой страх и риск, понадеявшись на качество техники Pentax. У меня сотка за шесть лет более семидесяти тысяч намолотила, и ничего. Правда надо в юстировку отдать - бэк фокус на всех объективах появился. K01 камера интересная, но за те деньги что просят за нее, я предпочел пятерку.
Почему не выбрал младшую K-r, потому как очень нужен верхний жк дисплей и очень хотелось заполучить кнопку RAW на корпусе.
PS: Может ТС взять K-r?

Сообщение отредактировал barmaley96: 22 April 2012 - 19:29


#11 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 April 2012 - 19:51

Просмотр сообщенияbarmaley96 (22 April 2012 - 19:24) писал:

Сейчас очень хорошая цена на пятерку. Я не утерпел, докупил на днях пятерку к своей сотке. Взял серую с Молотка, на свой страх и риск, понадеявшись на качество техники Pentax. У меня сотка за шесть лет более семидесяти тысяч намолотила, и ничего. Правда надо в юстировку отдать - бэк фокус на всех объективах появился. K01 камера интересная, но за те деньги что просят за нее, я предпочел пятерку.
Почему не выбрал младшую K-r, потому как очень нужен верхний жк дисплей и очень хотелось заполучить кнопку RAW на корпусе.
PS: Может ТС взять K-r?

Про K-r - думаю, на нее уж точно менять не стоит. Это тот-же DL только матрица поновее. Кнопку РАВ тоже хочется :) К-5 все-таки топовая модель, а К-r - начального уровня. HDR в К-5 привлекает (не знаю, правда, насколько хорошо он работает). Но больше всего достал автофокус на ДЛ- светосильными объективами снимать вообще не возможно, постоянно промахивается куда-то. А на экранчике фиг увидишь промах, только потом, на компе. Плюс небольшой бэк-фокус, правда, я его подправил через сервисное меню. А то фокусировка на ушах вместо глаз- не айс :)

#12 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 22 April 2012 - 19:53

Просмотр сообщенияMaksim Byelokon (22 April 2012 - 17:59) писал:

ждите:\
...Друзья на эпитафии напишут; "так и не дождался" :ph34r: :( :( :( :wacko: :(

Сообщение отредактировал Kyzmich: 22 April 2012 - 19:53


#13 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 April 2012 - 19:54

Кстати, у нас сейчас PENTAX K01 + DA 40mm XS стоит как тушка К-5.

#14 cmexonat

  • Пользователь
  • 671 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 22 April 2012 - 20:09

Просмотр сообщенияglycol (22 April 2012 - 19:54) писал:

Кстати, у нас сейчас PENTAX K01 + DA 40mm XS стоит как тушка К-5.
На http://www.photopoint.ee посмотрите еще, там K-5 body 749 евро, K-01+40XS - 582 евро.
Скидки у них какие то сейчас.

#15 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 22 April 2012 - 20:24

4 года ждали, подождите уже до осени - говорят, что-то будет.

#16 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 April 2012 - 20:26

Просмотр сообщенияMaikl сказал:

4 года ждали, подождите уже до осени - говорят, что-то будет
Боюсь что "что-то" будет стоить тысяч так от пятидесяти руб.

#17 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 22 April 2012 - 21:20

Просмотр сообщенияbarmaley96 (22 April 2012 - 20:26) писал:

Боюсь что "что-то" будет стоить тысяч так от пятидесяти руб.

Ну за ФФ я готов 50К руб отдать :) Думаю, не только я. Но если осенью что-то представят, купить все равно раньше зимы не выйдет. Да и в ФФ от пентакса я уже не верю.

Сообщение отредактировал glycol: 22 April 2012 - 21:21


#18 Yurez

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 23 April 2012 - 20:13

Просмотр сообщенияMaikl (22 April 2012 - 20:24) писал:

4 года ждали, подождите уже до осени - говорят, что-то будет.
Раз уже созрели, надо что-то брать (имхо).
А так всю жизнь прождёшь - то дорого, то старО ;)

#19 Gorm

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 23 April 2012 - 20:50

Просмотр сообщенияbarmaley96 (22 April 2012 - 20:26) писал:

Боюсь что "что-то" будет стоить тысяч так от пятидесяти руб.
Тысяч так от ста пятидесяти ... :( Снятая с производства Альфа 850 стоила > 70 000

#20 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 21:09

DL была, на ней даже кит был резкий, на К-5 уже не будут резкими многие стекла, цвет имеет свои плюсы и минусы в каждой камере, но ради высоких рабочих iso менять стоит.

#21 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 23 April 2012 - 21:17

Просмотр сообщенияglycol (22 April 2012 - 18:14) писал:

В DL-е автофокус совсем никакой, в К-5, говорят, намного лучше.
Ну не знаю, это как повезет, в DL-е у меня проблем с АФ не было, на удивление все было удачно точно настроено, после нее Кенон 30Д сильно разочаровал по АФ.

#22 Info

  • Пользователь
  • 853 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 23 April 2012 - 23:11

Пользуюсь до сих пор DL. В К-5 очень привлекает 100% в видоискателе, влагозащищенность, стаб, возможность выбора точки фокусировки и быстрый фокус. Если все вышеперечисленное для меня было очень необходимо, обязательно бы купил, пока остаюсь с DL.

#23 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 24 April 2012 - 14:20

Просмотр сообщенияInfo (23 April 2012 - 23:11) писал:

Пользуюсь до сих пор DL. В К-5 очень привлекает 100% в видоискателе, влагозащищенность, стаб, возможность выбора точки фокусировки и быстрый фокус. Если все вышеперечисленное для меня было очень необходимо, обязательно бы купил, пока остаюсь с DL.

У меня еще есть 645-й с 2-мя объективами, вот там ВИДОИСКАТЕЛЬ, даже у К-5 рядом не стоял. После него глядя в видоискатель DL-а слезы наворачиваются. Только он большой и тяжелый, да и отсутствие хорошего пленочного сканера напрягает. Зато какие цвета на Fuji Velvia 50... мм. Стоил бы 645D подешевле хотя-бы раза в 3 :)

#24 Info

  • Пользователь
  • 853 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 24 April 2012 - 18:57

А у меня есть Салют, :) но речь ведь не о том.
Забыл важный аргумент в пользу К5 - мегапиксели!
А что, разве у К5 с цветом есть проблемы, там и динамический диапазон шире, или нет?

#25 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 24 April 2012 - 19:43

Просмотр сообщенияInfo (24 April 2012 - 18:57) писал:

А у меня есть Салют, :) но речь ведь не о том.
Забыл важный аргумент в пользу К5 - мегапиксели!
А что, разве у К5 с цветом есть проблемы, там и динамический диапазон шире, или нет?
Да там матрица по всем параметрам лучше. Просто читал много отзывов (в том числе и тут) про цветопередачу CCD матриц (можно поискать по "CCD"), и многим она нравится больше чем КМОП. Вот и мне нравится, по этому есть сомнения на счет K-5.

Просмотр сообщенияalexyurch (22 March 2012 - 22:01) писал:

А мне как раз цветопередача КМОП матриц не нравится. А то б давно уже свой К100Д поменял на что-нибудь.
Например, почему у девочек такой странный цвет лица? Особенно у той, что справа. Ту, что слева спасает румянец. Можно, конечно, придавить желтый. Скажем, так.
Прикрепленный файл IMGP4019c_1.jpg
Но откуда взялся такой его избыток?


#26 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 24 April 2012 - 20:41

Просмотр сообщенияglycol (24 April 2012 - 19:43) писал:

про цветопередачу CCD матриц, и многим она нравится больше чем КМОП. Вот и мне нравится, по этому есть сомнения на счет K-5.
Так это от тех кто не обрабатывает фото, или не умеет обрабатывать.

#27 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 April 2012 - 20:56

Просмотр сообщенияWSW (24 April 2012 - 20:41) писал:

Так это от тех кто не обрабатывает фото, или не умеет обрабатывать.
ну, в общем, да, я даже плюсик поставил...
С ужасом смотрел на картинки с двадцатки-семерки, пятерку, все же, купил. Подгоняются там цвета, конечно, в редакторе. Просто много стало работы. С десятки цвет: насыщенность, баланс править почти не приходилось. Сейчас же больше стал сидеть над кадрами.
Зато автоИСО у пятерки есть, а у ДЛ нет (100-400 это смех, а не автоИСО). Да и все эти разговоры о "надежности"... ну вот в почти всех мне известных ДСках колесико глючит.

#28 Nilsson

  • Пользователь
  • 366 сообщений

Отправлено 24 April 2012 - 21:09

Просмотр сообщенияЙож (24 April 2012 - 20:56) писал:

...ну вот в почти всех мне известных ДСках колесико глючит.
Это у всех младших моделей. У меня оно и в К110Д глючит.

#29 Info

  • Пользователь
  • 853 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 24 April 2012 - 21:33

Мне кажется, что цвет снимка нужно смотреть по максимальному размеру кадра, на качественном отпечатке. У матриц с 6 МгП происходит насыщение цвета при съемки за счет ее меньшего разрешения. У матриц большего размера, например К5, получается более "прозрачное изображение", в нем больше деталей и цвета. При выкладке в инет или при уменьшении размера изображения при съемке, происходит программное слияние точек цвета, тут уже многое зависит и от программы и от мастерства обработки. Надеюсь понятно написал.
Так что если вы используете снимки для инета или несложной печати, вам больше подойдет 6 МгП, если есть качественное оборудование и вы не ограничены размером, ваш выбор хорошая матрица большого разрешения.
Это, как мне кажется касается, именно цвета при оперативной съемке, которую обслуживают наши зеркальные камеры.
Ну а про другие прелести много раз уже написано.
Если встал вопрос, можно и купить К5, думаю не пожалеете.
Просмотрел снимки ist*DL и K5 на сайте http://www.pentaxpho...lens=#/carousel, как раз по теме.

#30 glycol

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 25 April 2012 - 15:31

Просмотр сообщенияInfo (24 April 2012 - 21:33) писал:

Просмотрел снимки ist*DL и K5 на сайте http://www.pentaxpho...lens=#/carousel, как раз по теме.

Сайт отличный, спасибо. Тут в голову пришла совершенно бредовая мысль- по цене K-5 сейчас можно взять Кеноновский Пятак б/у в хорошем состоянии. Там фул фрейм.. Только вот систему менять- то еще веселье. Но цены на приличные объективы..





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных