Сообщение отредактировал 2112: 03 May 2012 - 13:15
PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS
#32
Отправлено 03 May 2012 - 13:17
пишут об особом покрытии стекла, жироотталкивающем (:
Сообщение отредактировал Зонтик: 03 May 2012 - 13:17
#33 Гость_rapucha_*
Отправлено 03 May 2012 - 13:54
2112 (03 May 2012 - 13:14) писал:
Вот уже неделю играю с этим сороковником. Резкий, зараза, до отвращения
Интересно, что ход геликоида, видимо, увеличен относительно 40 лима -- выдвинутый объектив можно утопить внутрь, нажав на крышечку пальцем
Сообщение отредактировал rapucha: 03 May 2012 - 13:58
#35
Отправлено 03 May 2012 - 14:44
Зонтик (03 May 2012 - 13:13) писал:
#39
Отправлено 04 May 2012 - 14:54
#40
Отправлено 04 May 2012 - 17:38
http://i043.radikal....fddf9b830c1.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 400, ф 5.6
каша?
Жипег из рава без обработки (трафик!)
http://s010.radikal....65f4049e039.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 100, ф 2.8
на ходу из машины через лобовое
#41
Отправлено 04 May 2012 - 18:14
Вы вы проверяли на точность?
#42
Отправлено 04 May 2012 - 19:20
вот еще на исо 100, ф 2.8 (траф)
http://i015.radikal....616b514c9c6.jpg
#43
Отправлено 04 May 2012 - 19:27
http://s13.radikal.r...f82142b7655.jpg
#44
Отправлено 04 May 2012 - 20:32
Зонтик (04 May 2012 - 19:27) писал:
http://s13.radikal.r...f82142b7655.jpg
#45
Отправлено 04 May 2012 - 20:43
Зонтик (04 May 2012 - 17:38) писал:
http://i043.radikal....fddf9b830c1.jpg
Да 40 ХС, К-01, исо 400, ф 5.6
каша?
Если посмотреть на зеленые крыши, то резче всего ближайшая, причем такое впечатление, что камера сфокусировалась еще ближе - на кадре в плоскость фокуса вообще ничего не попало. Т.е. весь кадр вне ГРИП - поэтому и нерезко.
Сообщение отредактировал Tivanik: 04 May 2012 - 20:43
#46
Отправлено 05 May 2012 - 10:55
Tivanik (04 May 2012 - 20:43) писал:
#47
Отправлено 07 May 2012 - 20:11
#48
Отправлено 07 May 2012 - 23:20
Sergo cc (07 May 2012 - 20:11) писал:
А из фото очень хотелось бы (и не только мне, наверное) увидеть что-нибудь пейзажное и портретное. А то нэцке на фоне неба... как-то не очень показательно. : )
#49
Отправлено 08 May 2012 - 07:49
#55
Отправлено 17 June 2012 - 19:35
1. Конструктив прекрасный, ничего не болтается, мягкий ход фокусировочного кольца. В целом всё прочно, металлический байонет. Для компактной повседневной линзы мощный конструктив очень важен.
2. Габарит удивительный. Центр тяжести с К-5 располагается так, что камера на ремне висит строго перпендикулярно земле, не кивает объективом вниз - очень комфортно гулять.
3. Автофокус мгновенный, с одного прохода, практически бесшумен и абсолютно безынерционен - по началу не мог понять, фокусируется ли он вообще - ни звука, ни отдачи. После второго кита по этому показателю этот объектив прекрасен.
4. Картинка. Отличный контраст, цветастый, резкий с полной дырки. Можно спокойно ставить программный режим и снимать - всё будет более чем хорошо (2,8-5,6). На открытой приятно моет (без изюминки, но не противно), слегка подкручивает. Отрывает от фона для своего фокусного отлично. Прямые линии практически не гнет. Экспозамер с К-5 на удивление точен, даже пришлось убрать постоянную для всех остальных стекол поправку +0,5. Проблема встречного света, на мой взгляд, не проявляется - достаточно прикрыть ладонью переднюю линзу (что при ее диаметре делается элементарно) и всё отлично.
Не понравилось отсутствие честного квик-шифта. Минимальные габариты у объектива на бесконечности и линзоблок в других положениях выезжает. Для переноски его надо задвигать, благо достаточно задвинуть отвертку кнопкой снятия объектива и повернуть кольцо (у пентакса любой АФ-объектив таким образом квик-шифт).
Сообщение отредактировал Yuppi: 17 June 2012 - 19:52
#60
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных