Перейти к содержимому


Почему вы выбрали Pentax?


Сообщений в теме: 295

#271 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 09 April 2016 - 21:49

Выбирая зеркалку, выбрал пентакс (k100d) за уникальные (для зеркалки) AA элементы питания и стабилизатор.
И в руку очень хорошо лёг. Прочный такой, до сих пор жив. А ведь носил его просто в рюкзаке, сумку купил года через два. А потом оказалось, что у моего старого зенита-"автомат" такой же байонет К. Сюрприз - бесплатный объектив.

Сообщение отредактировал scorta: 09 April 2016 - 21:53


#272 SmileCat

  • Пользователь
  • 446 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Томск

Отправлено 17 May 2016 - 07:17

Тоже начинал с 200ки.. знакомый в рассрочку продал.. а потом понеслась.. 1 объектив, другой.. и все.. понял что плотно подсел.. теперь всем знакомым рекомендую.
За соотношение цена/качество пентакс и люблю.. в свою деревню с нашего форума притащил знакомым минимум 4 камеры, + парочка новых.
ни от кого не слышал жалоб.

#273 Юлий

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Имя:Юлий
  • Фамилия:Муравьёв

Отправлено 05 November 2016 - 12:22

Случай и интерес.
Очередной аппарат расколотили и стала мне нужна зеркалка.Достался за три копейки.В руке,песке,грязи лежит и работает.Да и Пентакса у меня ещё никогда и не было.
Интересно штатником поставить мануальный фикс.

#274 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 05 November 2016 - 17:29

Что ж, пару слов черкну и я.. надеюсь не утомлю))

Начинал в студенчестве с мыльницы Canon A75, она до сих пор жива, но с кнопкой спуска там что-то не так, которую доломали мне окончательно. Лежит до сих пор в шкафу, была даже идея потехиради отремонтировать его, как аутентичный "цифропервонах", в нём даж есть мануаллоные настройки. Связку выдержки\исо\диаргамы отработал именно на А-75-м.

Дальше захотелось качества, поскольку А75, вы не поверите, шумел, да и цифрошум был адский)). Выбор пал на Canon G15, который взял новым уценённым из-за "выпавшего" пикселя на ЖК дисплее. Качество повысилось, но и только.. Тогда только начинал понимать, что фотография в режиме фотофиксации на все 180 градусов - немного не то. На эту мысль наводило то, что после поездок отщелкивал по 100-200-300 кадров, и.... больше никогда на них не смотрел. А зачем же тогдаа фоткать, если не ради периодического любования отснятым. Недавно просматривал 400 кадров отснятых на G15 во Львове 3 года тому. С натяжкой годных фоток аж полторы. Был даже случай конкретной фотоохоты на G15 на птиц, катаясь на лодке, на протяжении 4-х часов. С 2.5 кадрами в секунду. Норм, чьо. Чем богаты, тем и рады.

Дальше судьба меня на полгода свела с одной девочкой, у которой был K-5 со штатным даблкитом. С девочкой не сложилось. Про Pentax этого не скажешь. Пятак лёг в руку как литой, производил впечатление очень добротно сколоченного девайса. С настройки я не особо вникал, фоткал как мне подсказала владелица (а лучше б разобрался, т.к. фоткать в Tv с приоритетом выдержки, когда диафрагма загоняется автоматом до 20-22-х - не лучший вариант, я тогда ещё не понимал почему фотки такие никакие). Тогда я не знал ничего про светосилу, что диафрагму с которой всё рессско, про боке, просто фоткал, но при этом мотивации изучать фотодело как-то прибавилось. Дальше мне не понравились цвета. Волей случая узнал про цветовое пространство, в камере стояло AdobeRGB, переключился когда на sRGB - стало лучше. На 55-200 снимал птичек и дальние планы. Но ровно в 12 карета превращается в... короче пятак так или иначе моим не был, и после вопрос встал ребром - хачюзеркалко ифсётут.

Выбирать начал между Canon 60D, Nikon D7000 и Pentax K-5 II s. 60Д отталкивал пластиковым корпусом, плохим хватом, и вторым колёсиком, которое было над кнопкой спуска и палец приходилось задирать (у Никона и Пентакса под кнопкой), ну и шумел он неплохо уже на 1600. Никон оттолкнул цветом и зернистостью, хотя нравился АФ-подсистемой. Опыт с пентаксом уже был, сюда же в зачёт корпус, матрица, честные мегапиксели, ДД, натуральная цветность, стаб, стёкла... Да, про стёкла.. это было что-то вроде маркетинговой фишки, мол, на пентакс становятся куча ранее выпущеных автофокусных стёкол, которые из-за стаба в матрице будут стабилизированы, а в К-Н стекла со стабом стоит плохих денег....оно то так, но воспользоваться этим мне не пришлось. В итоге заказал K-5 II s, я ещё на форуме ветку создавал, где недоумевал почему нет кита к камере, но народ объяснил, что владельцам такой камеры кит нужен как зайцу стоп сигнал.

Прибыла камера, в качестве штатника выбрал тамрон 17-50\2.8. И я помню очень радовался, что "дваивосемьтутвезде, яведьвзрослыйблинуже"!!)) Вобщем был убеждён, что светосила - это святой грааль и это круто. Настолько, что на ней родимой можно выехать в любой ситуации. При первом конкретном тест драйве в горах выставил диафрагму на 2.8 (пейзажка + предметка + макро, здесь можно поржать немного :) ). Понятное дело, что получилось много мыла, многонересскасце, посему пришлось вопрос изучать основательно, даже где-то нарыл, что чем больше светосила, тем с раньше наступит ресскассть.

Попутно серьёзно увлёкся теледиапазоном, докупил 100-400 косиновский, увлечение фотоохотой прогрессировало и вызывало всё больше эррекции. Фотоэрреции. И вот тут сказалась вся недопиленность и нерепортажность K-5 II s. Да, при покупке я знал про 7 кадров в сек (скоростьююв AF.C не заморачивался, 7 - значит 7), знал про доработанный АФ по сравнению с первым К-5 . Но если в К-5 фотоохоты было раз-два и всё и АФ там был херовый, то с К-5 II s случаи участились, в отдельные периоды приобретая масштабы эпидемии. Короче, АФ оказался ни к чёрту. Для зацепа за цель приходилось изворачиваться наизнанку, про ведение цели я и вовсе молчу. Дальше докупил фикс Sigma AF 400/5.6, но ситуация осталась та же - в бригаде мученников сафокса прибыло. И оказалось оооочень непросто найти нормальные недорогие б\у телевики под Пентакс, и очень легко на К-Н (блин, бери не хочу, предложений валом, у нас тут). Именно найти, про купить просто молчу.

И вот тут я вспомнил про Nikon D7000... и про Canon 60D, у которых с АФ где в разы, а где и напорядок лучше. И с телевиками всё прекрасно.

В настоящий момент фотообороты сбавил (попутно увлёкшись боке, в связи счем с перепавшего мне Зенита был снят целый Гелиос М42), но репортажной системой в будущем обязательно обзаведусь, причём на К-3 II не целюсь... целюсь на Canon 7D Mark II. К АФ-системе K-3 II недоверие на генном уровне, после мучений с сафоксом..

Надеюсь не утомил :)

Сообщение отредактировал DynamicF: 05 November 2016 - 17:33


#275 vermoat

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Имя:Alex

Отправлено 26 May 2017 - 20:17

Просмотр сообщенияDynamicF сказал:

Что ж, пару слов черкну и я.. надеюсь не утомлю))
вот человек снимает птичек тем же К-5 но с Pentax DA -300/4.0
https://photographer...ort/popularity/
...и получается

#276 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 27 May 2017 - 11:40

Просмотр сообщенияDynamicF сказал:

И вот тут я вспомнил про Nikon D7000... и про Canon 60D, у которых с АФ где в разы, а где и напорядок лучше.
Вот это нужно обговорить в отдельной теме.

#277 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2097 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 27 May 2017 - 11:44

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Canon 60D
У 60-тки, мягко говоря, не блестящий автофокус. Вот 7D - это да

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 27 May 2017 - 11:46


#278 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2097 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 27 May 2017 - 12:02

Просмотр сообщенияDynamicF (05 November 2016 - 17:29) писал:

Но если в К-5 фотоохоты было раз-два и всё и АФ там был херовый,
Хм, что-то делаю неправильно - K-5 c 55-300 попадает точно

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 27 May 2017 - 12:03


#279 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 27 May 2017 - 12:10

Просмотр сообщенияDynamicF (05 November 2016 - 17:29) писал:

К АФ-системе K-3 II недоверие на генном уровне, после мучений с сафоксом..
Быстро вы прошли путь от человека, не знающего, что такое светосила и для чего нужна диафрагма, в человека, который может вынести приговор автофокусу целой системы :)

Сообщение отредактировал sledz: 27 May 2017 - 12:12


#280 kmzer

  • Пользователь
  • 2122 сообщений

Отправлено 27 May 2017 - 12:30

Просмотр сообщенияsledz (27 May 2017 - 12:10) писал:

Быстро вы прошли путь от человека, не знающего, что такое светосила и для чего нужна диафрагма, в человека, который может вынести приговор автофокусу целой системы :)
У меня на это ушло пять лет :blink2:

Сообщение отредактировал kmzer: 27 May 2017 - 12:31


#281 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 27 May 2017 - 12:50

Просмотр сообщенияkmzer (27 May 2017 - 12:30) писал:


У меня на это ушло пять лет :blink2:/>
Теперь тоже подадитесь в эксперименты с боке и гелиусами ? :-)

#282 kmzer

  • Пользователь
  • 2122 сообщений

Отправлено 27 May 2017 - 13:01

Просмотр сообщенияsledz (27 May 2017 - 12:50) писал:

Теперь тоже подадитесь в эксперименты с боке и гелиусами ? :-)
Просто нужен надежный автофокус - зрение уже ни в дугу. Купил 5D МIII.

#283 Ипат

  • Модератор
  • 5918 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 May 2017 - 13:11

Блин, куда катится мир.

#284 kmzer

  • Пользователь
  • 2122 сообщений

Отправлено 27 May 2017 - 13:20

Просмотр сообщенияИпат (27 May 2017 - 13:11) писал:

Блин, куда катится мир.

:D

Просмотр сообщенияИпат сказал:

А что обсуждать? Камера работает как часы. АФ фокусируется как надо и куда надо, глюков нет. Ничто внутри не хлопает не трясётся. Иди и фотографируй. Эта камера для фотографии, для бесплодных обсуждений есть другие камеры.

Это про Canon 5DMIII, если что :D

Чё то оффтоплю :blush:

Сообщение отредактировал kmzer: 27 May 2017 - 13:22


#285 Ипат

  • Модератор
  • 5918 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 May 2017 - 14:10

Просмотр сообщенияkmzer сказал:

Это про Canon 5DMIII, если что
И сегодня я готов повторить каждое слово, сказанное тогда.
По теме, хочу с удовольствием отметить, что Пентакс тоже не стоит на месте. Это радует.

З.Ы. Если бы сейчас брал систему с нуля, наверное, выбрал бы три фашных лима и единичку.

#286 kmzer

  • Пользователь
  • 2122 сообщений

Отправлено 27 May 2017 - 14:16

Просмотр сообщенияИпат сказал:

если бы брал систему с нуля, наверное, выбрал бы три фашных лима и единичку.
Согласен на все сто.

#287 bleem

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Одесса

Отправлено 09 June 2017 - 16:43

Хм... Доброго дня всем фотохудожникам и бывалым, и начинающим, как я ) Путь был слегка тернист, как и у многих.
В детстве досталась Смена 8 М, которой хоть и немного пользовался, но было интересно. Потом 90-е и большая пауза...
В конце 90-х опять захотелось иметь память в виде фотографий, но деда, который любил это дело и сложные моменты проявки... печати брал на себя, к тому моменту не стало. Взял почти самое дешевое что было в продаже Skina SK-455. С родственниками и друзьями на память чтоб хоть в каком-то виде - ее хватало.
Но цифра уже была повсюду и пленку даже не покупал - отвратительное качество печати ближайших к дому Кодаков и Коник отбило нафиг всю охоту. Будучи заядлым компьютерщиком часто читал в компьютерной периодике обзоры цифрозеркалок и году эдак в 2007 был просто очарован K10D по весьма на мой взгляд объективным результатам одного из обзоров. Очень замечтался, но по деньгам космос.
Потому где-то через год моим верным другом стала Canon A570IS. Как для бюджетной мыльницы я был приятно удивлен качеством ее работы (снимал только в полуручных/ручных режимах), отчего результаты превосходили очень долго то, что снимали знакомые более дорогими кэнонами, соньками, олимпусами. Нашел даже разработку CHDK, которая программно разблокировала или добавляла много недоступных в родной прошивке функций, включая заоблачную для ее уровня съемку в RAW! Даже не знаю 30 или 50 тыс. на ней отщелкал кадров и кучу видео (640х480!!). До сих пор отлично работает старушка ))
Пару лет назад у кумовей брал Canon 1100D. Вобще ее не помню - никак она меня не впечатлила. Затем несколько раз брал у брата Nikon D3100 - совсем другой разговор. В полуавтоматических настройках и выпускной малой с садика и 1 сентября - обалденные, четкие фотки после 570IS. Не помню точно, но чего-то в настройках мне не хватило уже на D3100.
Опять по полночи в интернете обзоры, сравнения, тестовые снимки. Новый дорого - вариант только б/у. Начал с вариантов где ну просто масса предложений на любой вкус и цвет среди Canon'ов и Nikon'ов (в пределах скромного бюджета, потому что, "ну типа это сейчас не самое необходимое"). Несколько раз созванивался, пару раз чуть не попался на явных и не очень кидал (на досках бесплатных объявлений) и... переключился на не столь распространенный, но ни в коем случае не забытый Pentax )). Чуть не купил K-7. Только взял в руки, меня как подменили - эйфория от ощущения ВЕЩИ в руках... Как я совладал с собой не знаю. Поехал не подготовленный (благо по месту) - ни инструкцию не прочитал ни особенности К-7, только рекомендации по покупке б/у фотоаппарата с какого-то сайта. Тем не менее матрица с кучей горячих пикселей, порядка 300-400 по всему кадру (для 8К пробега) и несколько сколов пластика возле верхнего дисплея фотоппарата, который "никогда не падал" привели меня в чувство и почти на 2 года придержали от приобретения желанной зеркалки. Хотя бы еще потому, что подробней почитав отзывы и обзоры понял что не К-7 моя камера.
Теперь недели две как взял К-5. Наконец-то у меня хорошая зеркалка от Pentax. В этот раз все было совершенно по другому... Хоть и отправляли наложкой и пробег 37К, но тщательный осмотр и проверка работы с детальным изучением тестовых снимков, убедили меня в том что это ОНА )) Пока из стекла только комплектный штатник WR 18-55, но даже с ним получились шикарные фото во время недавнего отдыха с семьей.
ЗЫ: фейковых объявлений с продажей фотооборудования Pentax замечено не было, что только подчеркивает порядочность ценителей этой марки вне данного форума в том числе.
:beer: :hi:

#288 donvostok

  • Пользователь
  • 16503 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 09 June 2017 - 16:51

Просмотр сообщенияbleem сказал:

Теперь недели две как взял К-5.
Тернистый путь...
Денис, добро пожаловать в клуб!
Ждем фотографий с южной пальмиры Украины и не только)))

Сообщение отредактировал donvostok: 09 June 2017 - 16:52


#289 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2097 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 09 June 2017 - 17:04

Просмотр сообщенияbleem сказал:

Пару лет назад у кумовей брал Canon 1100D. Вобще ее не помню - никак она меня не впечатлила
Вам надо было её с кеноновским полтинником 50/1.8 погонять - может, и не пришлось бы шарахаться по разным системам. Самый дешёвый зеркальный автофокусный набор для суперфоток. Ну и дешевый и "сердитый" canon 55-250 со стабом для птичек

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 09 June 2017 - 17:07


#290 Volodimmer

  • Пользователь
  • 1433 сообщений
  • Город:Moskow

Отправлено 09 June 2017 - 17:08

В детстве я проходил мимо магазина (продажа по безналичному расчету), где на витрине были фотики с надписью Пентакон.
Прошло лет 20 и когда встал вопрос о покупке первой дорогой пленочной зеркалки в голове всплыло слово "Пента". Так я стал обладателем Pentax MZ-7. А дальше и пошло и поехало...
И только потом я узнал, что Пентакс не имеет отношения к Пентакону. Но это уже было не важно. :)

#291 whisker65

  • Пользователь
  • 508 сообщений

Отправлено 09 June 2017 - 17:36

Фотографией я начал заниматься в 1976 году, когда отец стал позволять мне время от времени пользовать его Любитель-2, Зенит -3М и увеличитель. Потом был подарок на ДР в 1980 году- ФЭД-2 (14 лет снимал на него), потом- плёнкомыльница "Кодак" (1994...8 лет), в 2003м решился попробовать цифру...
Пентакс для меня начался в 2005м году. Задумал купить "защищённую" цифромыльницу- так чтоб в воде не тонула, в огне не горела и т.п. На тот момент такие только Пентакс и Олимпус выпускали. Цифроолимпус у меня уже был до того как (не защищённый)- захотелось нового. Взял Pentax Optio WPI. И тут, как здесь раньше часто писАли до меня- возникло ощущение вещи в руках (алюминиевый корпус, минимум кнопок, объектив не выезжает и фокусируется внутри и т.п.). В общем, пережил у меня этот аппаратик 7 лет жёсткой эксплуатации, пока в Болгарии после очередной нырялки не потёк. Но в то время у меня уже был К-5. А также Спотматик, К-М, MZ-10 и куча всего сопутствующего. Пробовал неоднократно брать в руки камеры других производителей. Кэнон, Никон и Сони не нравятся- каждый по разным причинам. Хотя признаю что АФ у них таки лучше. Нравятся камеры Fuji, Panasonic и Olimpus, но... зеркалки они больше не делают, что для моих целей пока никак. На микро 4/3 довольно долго снимал (думал: вдруг затянет так что... есть у них свои преимущества, не скрою)...но с Пентакса в итоге не ушёл (он для меня оказался незаменим). Сейчас продал третью свою пентаксовскую цифрозеркалку и жду четвёртую...уже едет из Джапонии. Пентамания продолжается.

Сообщение отредактировал whisker65: 09 June 2017 - 18:10


#292 donvostok

  • Пользователь
  • 16503 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 09 June 2017 - 18:58

Просмотр сообщенияwhisker65 сказал:

На микро 4/3 довольно долго снимал (думал: вдруг затянет так что... есть у них свои преимущества, не скрою)...но с Пентакса в итоге не ушёл
Лежит беззеркалка. Легче, точнее АФ, лучше экспозамер и т.д. Иногда снимаю.
А регулярно таскаю с собой тяжелый, с плохим АФ и экспозамером пентюх :)

Просмотр сообщенияwhisker65 сказал:

Пентамания продолжается.
:)

#293 №13

  • Пользователь
  • 15292 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 09 June 2017 - 20:59

Просмотр сообщенияbleem сказал:

....Наконец-то у меня хорошая зеркалка от Pentax. В этот раз все было совершенно по другому... Хоть и отправляли наложкой и пробег 37К, но тщательный осмотр и проверка работы с детальным изучением тестовых снимков, убедили меня в том что это ОНА ))...
Какие-то в Одессе романтики!... Думал я один такой:)

#294 bleem

  • Пользователь
  • 3 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Одесса

Отправлено 09 June 2017 - 22:30

donvostok сказал:

Денис, добро пожаловать в клуб!
Ждем фотографий с южной пальмиры Украины и не только)))
Спасибо! Как-то так http://www.penta-clu...ost__p__2034552

Владимир Ленденёв сказал:

Вам надо было её с кеноновским полтинником 50/1.8 погонять - может, и не пришлось бы шарахаться по разным системам.
Там простой домашний вариант для пофоткать и не думать про объективы. Кроме кита нечем было гонять.

UVP сказал:

Какие-то в Одессе романтики!... Думал я один такой :)
Уже нет :rolleyes:

#295 manhunt

  • Пользователь
  • 226 сообщений
  • Имя:Benjamin
  • Фамилия:Leon
  • Город:Север - Крым

Отправлено 02 February 2023 - 23:35

однажды в парке откровение дяди Лёни: Первая моя зеркалка была Canon EOS 300D купленная на eBay за смешные деньги. После того как я начал пользоваться ей, я понял, что китовый объектив идущий в комплекте проще выкинуть, чем пытаться, что то сфотографировать. Проанализировав рынок объективов я понял, что на Canon объективы стоят дорого, а старые мануальные объективы становятся только с напильником и танцами с одуванчиками Изображение В общем, моя дружба с Canon закончилась, не успев начаться. По гуглив тему выбора зеркалки, я с удивлением обнаружил, что в России большинство фотографов используют или Canon или Nikon. Причем маркетинговая политика компаний направлена в основном на заработок денег, а не на исполнение желаний потребителей. Одно дело, если зеркалка покупается для зарабатывания денег и окупает потраченные деньги. Но когда хочется для души, дороговато получается. Придя в тупик я решил поискать информацию на зарубежных сайтах и открыл для себя марку Pentax. Выбирал из бюджетных зеркалок в частности приглянулся Pentax K-30. Данный фотоаппарат практически по всем мне нужным показателям обгонял ближайших своих конкурентов + я бы даже сказал огромный плюс, на фотоаппараты Pentax становятся все объективы с байонетом K выпущенных начиная с 70-х годов. Также, используя переходник, на фотоаппарат можно прикрутить любой объектив с резьбой m42 и m39. Я думаю не стоит рассказывать про качество старой оптики! Раньше не было понятия "L" серия,
"звезды" или "лимы" и т.д. Оптика была вся железная и стеклянная Изображение А самое главное это цена от 1000 р. до 5000 р. В этом диапазоне можно купить светосильный фикс практически любого фокусного расстояния, а так же зум объектив, причем, если поискать, с постоянным значением диафрагмы на всех фокусных расстояниях. :rolleyes:

Сообщение отредактировал manhunt: 02 February 2023 - 23:37


#296 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 03 February 2023 - 09:19

Еще немного об ностальгии. В пятом классе, накопив по 10 копеек что мама давала мне на коржики, купил себе Чайку. Постепенно папа стал доверять мне свой Зенит -3М. Он солидно выглядел для школьника но безжалостно рвал пленку. Мой фотографический порыв пошел на спад. Но ностальгия сделала свое дело стал зарабатывать маленько денег появились разные камеры и узнал что есть не только Зенит но и Канон Никон Пентакс и кто то даже снимает этой прелестью. Мой приятель Петя снимал этой прелестью. Потом Безукладников притащил в деревню первый баянетный Пентакс, вроде это был MX. До сих пор помню его счастливое лицо. Хорошо улыбался! Я тоже захотел так счастливо улыбаться!
Так у меня появился первый Пентакс. Денег хватило только на тушку и это был утопленник по имени SV за 300 деревянных рублей. Оптику пришлось приобретать отдельно и мои приятели не делали скидок для бедного студента.
Правда нельзя сказать что я долго оставался сильно бедным студентом, цех выездной фотографии сильно поднял мою платежеспособность.
В 90-е пришлось вовсе забросить фотографию и продать все накопленное непосильным трудом так как на основной работе не платили и фотография упала куда то в черную яму.
Но в 2006г ностальгия снова дала о себе знать на глаза попал Samsung GX-10 за вполне посильные деньги и все по новой. Этот самсунг до сих пор живой и могу заявить что освоить до конца эту камеру я так и не смог. Когда берешь его в руки, никогда не знаешь конечный результат. Собственно это и явилось причиной почему параллельно Пентаксу основная система у меня Канон.

Сообщение отредактировал StarPer: 03 February 2023 - 09:21






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных